Du bist nicht angemeldet.

Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Amateurfilm-Forum. Falls dies dein erster Besuch auf dieser Seite ist, lies bitte die Hilfe durch. Dort wird dir die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus solltest du dich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutze das Registrierungsformular, um dich zu registrieren oder informiere dich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls du dich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert hast, kannst du dich hier anmelden.

Walter75DD

unregistriert

1

Mittwoch, 7. September 2011, 16:58

Welche Hardware für anspruchsvollen Videoschnitt?

Ich möchte mir zum Schneiden und Bearbeiten meiner digitalen Camcorderaufnahmen ein Notebook anschaffen, weil mein jetziger PC in die Jahre gekommen ist und etwas schwach auf der Brust ist.
Über die notwendige Ausstattung desselben bin ich mir aber noch nicht im klaren und bitte deshalb um gute Ratschläge.

Das Einzige, was ich voraussetze, ist ein 17" Bildschirm. Worüber ich mir nicht im klaren bin:
Welcher Prozessor, Intel Core i5 oder besser i7?
Wie viel Arbeitsspeicher? Sollten es 8GB sein oder reichen 4GB oder noch weniger?
Welche Grafikkarte? AMD Radeon HD6650M oder NVIDEA GeForce GT520M oder gibt es da noch andere, bessere? Reicht da 1GB Dedizierter Grafikspeicher oder sind auch da 2GB besser?
Worauf sollte ich noch achten, welches Fabrikat sollte ich besser meiden?

Wie gesagt, ich werde dieses Notebook nur zum Videoschneiden und Fotobearbeitung nutzen, in keinem Fall aber für Videospiele aller Art! Als Preisobergrenze habe ich mir 800.- Euro gesetzt.
Mein momentaner Favorit ist der Packard Bell Easynote LS11 HR-282 GEi7-263QM (bei Cyberport für 794.-Euro).

Was würdet Ihr mir empfehlen? Ich bin sehr gespannt, vielleicht liege ich mit meinem Favoriten ja sogar richtig, vielleicht brauche ich aber diese Ausstattung gar nicht und bekomme das Ganze noch billiger?

Ich würde mich freuen, wenn ich da von euch Hilfe bekommen könnte

*Topic verschoben*

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Marcus Gräfe« (7. September 2011, 20:00)


HF_HeinzeFilms

Registrierter Benutzer

  • »HF_HeinzeFilms« ist männlich

Beiträge: 437

Dabei seit: 9. November 2006

Wohnort: München

Hilfreich-Bewertungen: 54

  • Private Nachricht senden

2

Mittwoch, 7. September 2011, 18:39

Muss es denn ein Notebook sein? Denn das weisst du vielleicht selbst: Desktop-PC bringen mehr Leistung für weniger Geld. :)
Auf dem Prozessor sollte beim Videoschnitt der Hauptaugenmerk liegen, die Grafikkarte ist ja relativ egal, wenn es nicht ums Spielen geht. Von weniger als 4 GB RAM würde ich auch absolut abraten.

Es hat bereits 1 Gast diesen Beitrag als hilfreich eingestuft.

LilIdiotsProductions

Registrierter Benutzer

  • »LilIdiotsProductions« ist männlich

Beiträge: 134

Dabei seit: 4. Juli 2011

Wohnort: Köln

Frühere Benutzernamen: LilIdiotsProductions

Hilfreich-Bewertungen: 13

  • Private Nachricht senden

3

Mittwoch, 7. September 2011, 21:44

Zuerst mal ist ein PC sinnvoller als ein Notebook aber wenn man viel unterwegs ist und woanders als zuhause schneidet finde ich es gibt nichts gegen einen Laptop einzuwenden, jedenfalls bis zu einem bestimmten Punkt ;) Lange Rede, kurzer Sinn: Was meinst du mit "anspruchsvollem Videoschnitt"?? Ich zum Beispiel arbeite mit einem Dell xps 15, 8 gb Arbeitsspeicher, i7 quad-core mit 2 gHz und bin komplett zufrieden, viele Cuts, einige Effekte in After Effects und bei mir leider auch eine ganze menge Durcheinander hält der super aus, :P Allerdings, war es ein Sonderangebot von Dell, statt 1400 nur 800 €, mit deinem 800€-Budget wird es im Notebook-Bereich dann schon schwieriger werden. Also wie schon erwähnt, wenn du dir ein Notebook aus Bequemlichkeit ausgesucht ast, dann entscheide dich wieder zu einem PC, denn da gibt es in deinem Budget einiges mehr als bei Notebooks.
I5-Prozessor dürfte reichen, I7 natürlich besser;)
Unter 4 GB Ram wirst du nicht zufrieden sein und Ram kostet nicht viel also nimm ruhig 8

Hmm bei Marken die du meiden solltest verweise ich mal auf Medion, also die Aldi-PCs. Immer super Angebote, leider halten die Dinger auch nicht lange, Reperatur so gut wie vorprogrammiert (kann natürlich auch Ausnahmen geben)

Es hat bereits 1 Gast diesen Beitrag als hilfreich eingestuft.

HF_HeinzeFilms

Registrierter Benutzer

  • »HF_HeinzeFilms« ist männlich

Beiträge: 437

Dabei seit: 9. November 2006

Wohnort: München

Hilfreich-Bewertungen: 54

  • Private Nachricht senden

4

Mittwoch, 7. September 2011, 22:33

Hmm bei Marken die du meiden solltest verweise ich mal auf Medion, also die Aldi-PCs. Immer super Angebote, leider halten die Dinger auch nicht lange, Reperatur so gut wie vorprogrammiert

Würde ich jetzt gar nicht mal sagen, ich hatte jahrelang einen Medion-PC. Allerdings fallen mit etwas PC-Erfahrung die Mängel an solchen Komplett-PCs auf: Schlecht bis gar nicht aufrüstbar, qualitativ minderwertige Bauteile v.a. im Bereich Netzteile und Mainboards, Treiberprobleme, da BIOS-Versionen bzw. Firmwares oft einzigartig für dieses System geschrieben werden (Stichwort: TARGA-Edition etc.), abgespeckte Funktionalität der Hardware, um Kosten zu sparen und oftmals auch Werbesoftware vorinstalliert. Klar können Komplett-PCs für viele praktisch sein, aber wenn man auch nur im Entferntesten die Möglichkeit hat, den PC selbst bzw. von einem Fachmann zusammenstellen und bauen zu lassen, würde ich dies auf jeden Fall wahrnehmen.

joey23

Registrierter Benutzer

Beiträge: 5 411

Dabei seit: 12. September 2009

Hilfreich-Bewertungen: 1227

  • Private Nachricht senden

5

Donnerstag, 8. September 2011, 01:01

Zitat

Das Einzige, was ich voraussetze, ist ein 17" Bildschirm.


Bitte nicht Bildschirmgröße mit Auflösung oder gar Qualität verwechseln. Gerade diese billigeren 17"er haben extrem schlechte Displays mit niedriger Auflösung. So ist das Bild zwar groß, aber es passt trotzdem wenig auf den Bildschirm. Gerade für Fotoverarbeitung bzw eben Videoschnitt ist aber die Farbwiedergabe ganz entscheidend.
Nordisch bei Nature!

rick1000

Registrierter Benutzer

  • »rick1000« ist männlich

Beiträge: 2 507

Dabei seit: 3. November 2010

Wohnort: Hannover

Frühere Benutzernamen: rick1000

Hilfreich-Bewertungen: 615

  • Private Nachricht senden

6

Donnerstag, 8. September 2011, 07:02

Zitat

die Grafikkarte ist ja relativ egal


Im Zeitalter von Nvidia Cuda und ATI Stream ist die Grafikkarte genauso wichtig wie die CPU. Mein letzter Test mit Magix Video Deluxe MX hat mir gezeigt, daß das Exportieren nach mp4 2,5 mal schneller über die Grafikkarte läuft, als über die CPU und das bei einer mittelklasse Nvidia GT440.

Walter75DD

unregistriert

7

Donnerstag, 8. September 2011, 10:39

Danke erst mal für eure gut gemeinten Beiträge.
Ich vergaß zu erwähnen, warum es ein Notebook und kein PC sein soll:

Ich arbeite derzeit mit einem Acer-PC mit Windows XP als Betriebssystem. Darauf befindet sich für mich wichtige Software (u.a. CorelDraw), die auf Windows 7 nicht läuft. Deshalb soll er mir erhalten bleiben und für einen zweiten PC fehlt mir einfach der Platz.
Ein Notebook mit einem 17" Bildschirm halte ich deshalb für notwendig, weil die Größe des Vorschaufensters in jedem Videobearbeitungsprogramm nur etwa 1/6 des Bildschirms einnimmt, also etwa Postkartengroß ist und meine Augen auch nicht mehr die besten sind.

Beste Grüße!

LilIdiotsProductions

Registrierter Benutzer

  • »LilIdiotsProductions« ist männlich

Beiträge: 134

Dabei seit: 4. Juli 2011

Wohnort: Köln

Frühere Benutzernamen: LilIdiotsProductions

Hilfreich-Bewertungen: 13

  • Private Nachricht senden

8

Donnerstag, 8. September 2011, 11:25

Warum rüstest du deinen PC nicht einfach auf bzw installierst windows xp auf dem neuen PC?

Walter75DD

unregistriert

9

Donnerstag, 8. September 2011, 14:26

Warum rüstest du deinen PC nicht einfach auf bzw installierst windows xp auf dem neuen PC?

Ich glaube, beim Aufrüsten würde außer dem Gehäuse nicht viel übrig bleiben, außerdem habe ich von dem technischen Innenleben eines PC´s nicht viel Ahnung. Für mich muss er einfach nur nach meinem Willen arbeiten und das tut er auch noch, aber eben immer langsamer.

Mac Mave

Filmzombie

  • »Mac Mave« ist männlich

Beiträge: 1 398

Dabei seit: 20. Juli 2005

Hilfreich-Bewertungen: 131

  • Private Nachricht senden

10

Donnerstag, 8. September 2011, 17:38

Zitat

Auf dem Prozessor sollte beim Videoschnitt der Hauptaugenmerk liegen, die Grafikkarte ist ja relativ egal, wenn es nicht ums Spielen geht. Von weniger als 4 GB RAM würde ich auch absolut abraten.


Das kann ich NULL bestätigen, gerade beim Schnitt und bei der Videovorschau wirst du mit einer langsamen GraKa ruckelnde Bilder haben wenn du zB HD Material schneidest. Da sollte man ebenfalls nicht allzusehr sparen.

joerg

Filmstube Köln

  • »joerg« ist männlich

Beiträge: 123

Dabei seit: 28. Dezember 2009

Wohnort: Köln

Hilfreich-Bewertungen: 7

  • Private Nachricht senden

11

Donnerstag, 8. September 2011, 19:25

Auf jeden Fall PC und 3 Festplatten. Die 3 Festplatten brauchst Du für einen flüssigen Export.

Also zur Aufteilung der Festplatten:
Festplatte 1: Betriebssystem (Windows) und Programme (Schnittprogramme)
Festplatte 2 und 3: Zum Schnitt

Also Rohfiles auf Festplatte 2, in vielen Fällen kommt das Schnittprogramm nicht mit der Kompriermierung zurecht, also heißt es erst mal umwandeln (Lesen auf Festplatte 2), und auf Festplatte 3 Schreiben. Nach den Schnitt heißt es, den fertigen Film Exportieren, also dieses mal Lesen auf Festplatte 3 und Schreiben auf Festplatte 2.

Walter75DD

unregistriert

12

Freitag, 9. September 2011, 17:05

Auf jeden Fall PC und 3 Festplatten. Die 3 Festplatten brauchst Du für einen flüssigen Export.

Also zur Aufteilung der Festplatten:
Festplatte 1: Betriebssystem (Windows) und Programme (Schnittprogramme)
Festplatte 2 und 3: Zum Schnitt

Also Rohfiles auf Festplatte 2, in vielen Fällen kommt das Schnittprogramm nicht mit der Kompriermierung zurecht, also heißt es erst mal umwandeln (Lesen auf Festplatte 2), und auf Festplatte 3 Schreiben. Nach den Schnitt heißt es, den fertigen Film Exportieren, also dieses mal Lesen auf Festplatte 3 und Schreiben auf Festplatte 2.

Warum unbedingt ein PC und kein Notebook?
Was hat ein PC, was ein Notebook nicht hat,was man unbedingt für die Videobearbeitung braucht?
Bisher erstelle ich meine DVD´s mittels des Ulead Video Schnittprogamm´s auf einem in die Jahre gekommenen PC mit Windows XP. Die Festplatte ist in 3 Laufwerke unterteilt, wovon ich eins ausschließlich für die Videobearbeitung nutze. Das Einlesen, Schneiden, Bearbeiten, Rendern und Ausgeben geht alles etwas langsam, aber mehr ist bei der Konfiguration des PC´s nicht drin.
Also, nachdem ich das Video im Schnittprogramm fertiggestellt habe, wird es von dem Programm auch auf eine DVD gebrannt, die dann auch auf jedem DVD- Rekorder/Player läuft. Zusätzlich speichere ich mir den fertigen Film noch zur Sicherheit auf eine externe Festplatte.
Und genau so will ich es auch auf dem wesentlich leistungsstärkeren Notebook machen und ich weiß wirklich noch nicht, was dagegen spricht.
Was mich interessiert, ob für meinen Zweck ein Intel i3, i5 oder i7 Prozessor besser ist, ob 2, 4 oder 8GB Arbeitsspeicher und ob die Grafikkarte auch einen eigenen Dedizierten Grafikspeicher mit 1 oder 2 GB braucht.
Wie gesagt, meine jetzige Hardware arbeitet in all diesen Bereichen mit wesentlich weniger Leistung und deshalb denke ich, das ein Notebook mir da als Ersatz gute Dienste leisten würde!

Gruß Walter.

LilIdiotsProductions

Registrierter Benutzer

  • »LilIdiotsProductions« ist männlich

Beiträge: 134

Dabei seit: 4. Juli 2011

Wohnort: Köln

Frühere Benutzernamen: LilIdiotsProductions

Hilfreich-Bewertungen: 13

  • Private Nachricht senden

13

Freitag, 9. September 2011, 17:40

Nein, ein PC hat nichts was ein Notebook nicht auch haben kann, ausser mehrere interne Festplatten, allerdings kostet ein Notebook viiiel mehr.

Also, was wir sagen können haben wir dir gesagt ;) Wir wissen ja leider nicht was du mit "anspruchsvollem" Videoschnitt meinst? 1080p, 720p, Effekte welcher Art und so weiter?

*Unnötige Vollzitate entfernt*

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Marcus Gräfe« (10. September 2011, 14:16)


rick1000

Registrierter Benutzer

  • »rick1000« ist männlich

Beiträge: 2 507

Dabei seit: 3. November 2010

Wohnort: Hannover

Frühere Benutzernamen: rick1000

Hilfreich-Bewertungen: 615

  • Private Nachricht senden

14

Freitag, 9. September 2011, 20:13

Willst Du also nur pal/DVD mpeg2 Material verarbeiten oder auch HD (möglicherweise kommt ja von Deiner Kamera HD Material). Was steckt eigentlich in Deinem alten PC drin (cpu/grafikkarte)?

Für den ersten Fall würde ein i3 und 4gb Arbeitspeicher schon reichen. Es hängt allerdings von Deiner Software ab, ob sie mehrere Kerne unterstützt oder ob Du eine möglichst hohe Taktfrequenz brauchst. Die Grafikkarte sollte mindestens 256mb eignen Speicher haben.

Bei HD/Full HD Material steigen die Anforderungen, für den Fall würde ich zum i7 und 8gb raten. Grafikspeicher würden mir 1gb reichen.

Der PC hat den Vorteil, daß 3,5 Zoll Festplatten verbaut werden, im Notebook hast Du 2,5 Zoll Platten und die sind im Schnitt 30%-50% langsamer, aber im Vergelich zu Deinem alten PC werden die Platten in einem neuen Notebook vermutlich eh schneller sein. Es wäre sinvoll wenn Dein zukünftiges Notebook USB 3.0 oder e-sata Anschlüsse zum Betreiben von 3.5 Zoll Festplatten hätte. Dadurch sind Datenraten > 25mb/s (wie bei USB 2.0) möglich.

Das Partitionieren ersetzt übrigens nicht echte Festplatten im Hinblick auf die Geschwindigkeit. Die Zugriffe laufen eigentlich noch langsamer als auf einer einzigen Partition. Um hübsch Ordnung zu halten, finde ich Partitionen hingegen sehr praktisch (lassen sich auch schneller und gezielter defragmentieren).

Es hat bereits 1 Gast diesen Beitrag als hilfreich eingestuft.

Walter75DD

unregistriert

15

Samstag, 10. September 2011, 13:21

Mit "anspruchsvollem" Videoschnitt meine ich einfach, das ich mit mehreren Bild- und Tonspuren arbeite und dem Video teilweise auch animierte Untertitel zufüge. Das Ausgangsmaterial für meine Videos beginnt mit dem 8mm Schmalfilm und geht über VHS, Hi8, mini DV (Band) bis demnächst Full HD Camcorder. In Betracht gezogen habe ich dafür jetzt ein Packard Bell Notebook mit Intel Core i7 Prozessor, 750 GB Festplatte, 8GB RAM, Radeon HD 6650M Grafik mit 2048MB und außer den üblichen Anschlüssen auch ein USB 3.0. Das ganze für 794.- Euro. Ich glaube, viel billiger bekomme ich einen PC mit dieser Konfiguration auch nicht.

*Unnötige Vollzitate entfernt*

Mein jetziger PC ist mit einem AMD Athlon Dual Core 5000+ Prozessor ausgestattet, hat 2GB RAM und eine NVIDIA GeForce 7600 Grafikkarte ohne eigenen Grafikspeicher.
Mit der Ulead VideoStudio 11 Schnittsoftware bearbeite ich z.Zt. auch nur DV/MPEG2 Material, will mir aber demnächst einen HD-Camcorder zulegen.
Gruß Walter.

Weiteres Vollzitat entfernt + Doppelposting zusammengefügt

Dieser Beitrag wurde bereits 3 mal editiert, zuletzt von »Marcus Gräfe« (10. September 2011, 18:09)


stritzi

unregistriert

16

Montag, 12. September 2011, 12:16

also eines mal vorweg: ich kenne Ulead Videostudio nur vom hören-sagen, aber: unterstützt die Software die Encodierung über die Grafikarte?? Falls ja schau ob du so einen Laptop damit bekommst.....

Aber zu deiner Einstiegsfrage und deinen Anforderungen:
wenn du wirklich anspruchsvollen Videoschnitt mit mehreren HD Videospuren mittels Laptop bearbeiten möchtest und dabei eine flüssige Vorschau haben willst, geht derzeit kein Weg vorbei an Adobe Premiere CS5.x und einer CUDA fähigen Grafikarte!
Ich denke, ein Laptop mit anderer Bestückung wird schon mit 2 gleichzeitigen HD Spuren bei nur 1 Festplatte Probleme bekommen.... aber eventuell hilft dir da eine zusätzliche, externe HD, wenn du oben genannte Empfehlungen nicht umsetzen kannst/willst ;)

Es hat bereits 1 Gast diesen Beitrag als hilfreich eingestuft.

dödeli117

Registrierter Benutzer

Beiträge: 251

Dabei seit: 27. Februar 2010

Hilfreich-Bewertungen: 20

  • Private Nachricht senden

17

Donnerstag, 15. September 2011, 17:22

Hab ein ähnliches problem. Möchte mir einerseits einen neuen PC anschaffen, da der alte einfach zuviel Probleme macht. Andererseits würde ich mir fürs Studium auch gerne ein Notebookm vielleicht ein Macbook, zulegen, was aber wohl für den Videoschnitt eher ungeeignet sein würde. Beides ist aber wiederum zu teuer. Ich weiss nun nicht genau was die ideale Lösung wäre... schneidet jemand von euch auf einem Macbook? Ich habe auch vor mir bei Erscheinen die Creative Suite 6 zuzulegen.

joey23

Registrierter Benutzer

Beiträge: 5 411

Dabei seit: 12. September 2009

Hilfreich-Bewertungen: 1227

  • Private Nachricht senden

18

Donnerstag, 15. September 2011, 19:13

Zitat

... Macbook, zulegen, was aber wohl für den Videoschnitt eher ungeeignet sein würde.


Warum denn das? Gerade Macs sind für solche Arbeiten doch wie geschaffen? Ich schneide an iMac und MacBook Pro und bin mit beiden sehr zufrieden.
Nordisch bei Nature!

stritzi

unregistriert

19

Freitag, 16. September 2011, 09:58

Ich habe auch vor mir bei Erscheinen die Creative Suite 6 zuzulegen.
du weißt aber schon, dass "grad erst" die CS5.5 erschienen ist, könnt also noch a bisserl dauern ;)

Social Bookmarks