Amateurfilm-Forum

Hallo, so wie ich dein Problem verstanden habe, würde ich den Rat von Bri&DI Studios voll unterschreiben, aber noch etwas energischer betonen, dass separate Bild,- und Tonaufnahmen die eindeutig bessere Wahl wären. Vor allem da deine Kamera nicht als Audiorecorder konstruiert wurde und in Sachen Qualität vermutlich jedem halbwegs modernen PC mit Onboard-Sound unterlegen ist. Zudem ist es immer heikel, ein Line-Signal über Mic aufzunehmen und umgekehrt.

Ein Schlagzeug ist auch denkbar einfach zu synchronisieren, da dein Audiomaterial fast nur aus sehr markanten Stellen besteht, die du dir als Waveform prima ansehen kannst. Da brauchst du dann nicht mal ne Filmklappe oder klatschen, wenn du den normlen Kameraton als Referenzton für deine externe Audioaufnahme verwendest.

Mit hi8 habe ich nie gearbeitet, aber du musst auf jeden Fall drauf achten, dass du beim Digitalisieren die richtige Framerate wählst. Das müssten 25 fps bei PAL sein und 29,97 bei NTSC. Wenn du dein Projekt auf eine andere Framerate stellst, wirst du hinten raus sicher asynchron.

Wenn ich es richtig verstanden habe, besteht das Problem darin, daß Du nicht mit einem Mikrofon das Schlagzeug aufnimmst, sondern mit mehreren Mics welche die einzelnen Drums aufnehmen. Du mußt also über einen Mixer gehen, um die Summe zusammenzuführen. Jetzt kannst Du wie Bri&DI vorgeschlagen hat, über z.B. den Kopfhörerausgang Deine Summe in die Kamera schleusen und parallel könntest Du vom Line Out des Mixers ins Notebook gehen.

Der Vorteil ist, Du hast einmal den "Referenz" Ton auf der Kamera (allerdings komprimiert aber synchron) und gleichzeitig kannst Du über das Notebook unkomprimiertes .wav (16bit/48Khz) aufnehmen. Sollte der Kameraton Deinen Qualitätsansprüchen nicht genügen, nimmst Du einfach Deine .wav Datei als neuen Ton und synchronisierst die Audiospur visuell (markante Pegelspitzen deckungsgleich übereinander anordnen) anhand Deiner Kameratonspur. Einen eventuellen Tonversatz, welcher nach einer gewissen Zeit auftreten kann, mußt Du dann ebenfalls manuell ausgleichen. Ich würde das mit einer geclonten Audiospur vom Mixer die Du leicht verschiebst und an einer geeigneten Stelle mittels Crossfade von der ersten leicht asynchronen Tonspur auf die neue synchrone Tonspur, versuchen.

Das Auspegeln an der Kamera würde ich über einen Testton machen und den Level auf -6db (hängt ein bißchen vom Rauschverhalten der Mikros ab) in der Kamera einpegeln. Auf dem VU-Meter deines Mixers markierst Du dir den dortigen Pegelauschlag als maximalen Wert. Analog dazu pegelst Du in Cubase (oder wo auch immer) Deinen Testton genauso wie in der Kamera aus.
Während der Aufnahme kannst Du dann die Level-Korrekturen manuell über Deinen Mixer erledigen und mußt nur darauf achten nicht über den markierten max. Wert auf dem Mixer zu pegeln.

Die Kabel die Du benötigst (ausgehend von einem klassischen Mischpult) wären einmal Klinke 6,3->Klinke 3,5 (Kopfhörerausgang Mixer -> Mic In Kamera) und vermutlich einmal Cinch->Klinke 3,5 (Line Out Mixer -> Line In Notebook).

Nick, Rick und Pikk... Ich komm mir vor wie bei Disney.

Mit Cubase 5 und einem Rechner mit Baudatum nach ca. 2008 solltest du von der Hardwareseite eigentlich keine Probleme haben, mehrere Spuren gleichzeitig aufzunehmen. Oder nimmst du bereits mit Effekten auf? Ich würde da den Fehler eher beim ASIO-Treiber bzw. dessen Einstellungen suchen.

Für 50 Euro wirst du nichts kriegen, was wesentlich professioneller und zuverlässiger ist als dein Nero Video Premium HD, also kannst du eigentlich dabei bleiben. Im professionelleren Bereich findest du Programme wie z.B. Adobe Premiere, Sony Vegas oder Final Cut (für Mac). Da hab ich neulich mal irgendwo hier gelesen, dass es von Sony Vegas eine Lite-Version für 100 Euro geben soll, aber ich weiß nicht mehr genau wo.

siehe diese Empfehlung -> erstelltes Video ruckelt & 16:9 auf 4:3 CRT-TV Problem

Ich weiß nicht ob es dazu noch irgendwo eine Testversion gibt, mit der Du probieren könntest ob Dein PC schnell genug ist. Der Nachfolger VDL MX ist leider nicht vergeleichbar (Vorschau ist schneller auf Grund von Änderung in der Software die in VDL 17 noch nicht enthalten sind).

@Pikk und Nick von Rick
Ich hatte es jetzt so verstanden, daß es um das "syncen" von Bild und Ton geht, inklusive auspielen des Video Materials. Da hilft Cubase jetzt nicht wirklich weiter.

Achso, das hab ich wohl falsch verstanden. Ich hab nur was von "Kompressor auf Kanal legen" gelesen und im nächsten Satz dann was von "Wenn die Software erst auf dem anderen PC ist", also ging ich davon aus, dass mit "Software" Cubase gemeint ist. Video deluxe für 40 Euro ist wirklich nicht teuer und durchaus brauchbar. Da würd ich (nach Test) zuschlagen.