Ich plane derzeit die Anschaffung eines Mikrofons für meine eos 600d, da die Tonqualität des internen Micros doch recht bescheiden ist.
Nach erster Recherche stieß ich dabei zunächst auf das Sennheiser mke 400, Beispiele auf Youtube ließen mich jedoch weitersuchen, denn der Sound war zu höhenlastig und flach.
Besser hörten sich da das Videomic pro und das Videomic von Rode an.
Einsatzgebiet ist vorallem draußen (Katzenfell wird mitgekauft) für Dialoge und wenn möglich auch etwas Atmo.
Zunächst lautet meine Frage ob die beiden Rode Mikrofone überhaupt eine vernüftige Wahl wären und ob es Alternativen gibt. Dabei scheue ich vor zu großen Geräten etwas zurück, da ich nicht ständig mit Stativ arbeite und neben dem erhöhten Gewicht auch Angst habe, dass ein solches Mikro im Weitwinkel ins Bild ragt. Aus diesem Grund habe ich das Rode NGT2/3 eigentlich schon aussortiert, sollte es gute Gründe geben dieses trotzdem vorzuziehen, wäre ich natürlich nicht beratungsresistent. Das Budget liegt bei max. 200€.
Nun meine Hauptfrage: Inwiefern unterscheidet sich die Tonqualität von Videomic und Videomic pro? Habe dazu bisher kaum vernünftige Aussagen gefunden. Unabhängig von der Tonqualität interessiert mich natürlich auch die Richtwirkung, ich glaube kaum dass das kleine videomic pro da mit dem Vorgänger mithalten kann, oder?
Besonders interessant wird das Videomic pro für mich durch die kleine Größe und das kostenlose Katzenfell - allerdings bin ich nicht bereit dafür einen großen Nachteil bei der Qualität hinnehmen zu müssen.
Vielen Dank schonmal für die Antworten!