Amateurfilm-Forum

Ich plane derzeit die Anschaffung eines Mikrofons für meine eos 600d, da die Tonqualität des internen Micros doch recht bescheiden ist.
Nach erster Recherche stieß ich dabei zunächst auf das Sennheiser mke 400, Beispiele auf Youtube ließen mich jedoch weitersuchen, denn der Sound war zu höhenlastig und flach.
Besser hörten sich da das Videomic pro und das Videomic von Rode an.
Einsatzgebiet ist vorallem draußen (Katzenfell wird mitgekauft) für Dialoge und wenn möglich auch etwas Atmo.
Zunächst lautet meine Frage ob die beiden Rode Mikrofone überhaupt eine vernüftige Wahl wären und ob es Alternativen gibt. Dabei scheue ich vor zu großen Geräten etwas zurück, da ich nicht ständig mit Stativ arbeite und neben dem erhöhten Gewicht auch Angst habe, dass ein solches Mikro im Weitwinkel ins Bild ragt. Aus diesem Grund habe ich das Rode NGT2/3 eigentlich schon aussortiert, sollte es gute Gründe geben dieses trotzdem vorzuziehen, wäre ich natürlich nicht beratungsresistent. Das Budget liegt bei max. 200€.
Nun meine Hauptfrage: Inwiefern unterscheidet sich die Tonqualität von Videomic und Videomic pro? Habe dazu bisher kaum vernünftige Aussagen gefunden. Unabhängig von der Tonqualität interessiert mich natürlich auch die Richtwirkung, ich glaube kaum dass das kleine videomic pro da mit dem Vorgänger mithalten kann, oder?
Besonders interessant wird das Videomic pro für mich durch die kleine Größe und das kostenlose Katzenfell - allerdings bin ich nicht bereit dafür einen großen Nachteil bei der Qualität hinnehmen zu müssen.
Vielen Dank schonmal für die Antworten!

Habe das Videomic Pro auf nem Panasonic Camcorder bin Zufrieden. Das Katzefell brauchst du die ersen 4 Wochen nicht einplanen bei mir hats knappe 5 gebraucht bis es da war
Mit der Leistung des Mics bin ich zufrieden da ich selber ein Anfänger damit bin... kann ich auch nicht viel vergleichen....

Habe ein Video bei Wind gemacht und bin zufrieden es kommt immer auf die Windrichtung an Aber im groben find ich es gut wie das Mic den Ton wieder gibt auch durch die verschiedenen Einstellungsmöglichkeiten.

Das klingt ja erstmal nicht schlecht, dennoch interessiert mich der Vergleich mit dem videomic normal.
Bin übers Wochenende weg und kann daher erst am Montag wieder posten, also nicht wundern wenn erst einmal keine Antwort mehr kommt.

Update: Habe doch noch einige Vergleiche von videomic und videomic pro gefunden, der Ton scheint beim pro nicht schlechter zu sein. Könnt ihr das bestätigen?

Zum NTG-2 habe ich gelesen dass die Tonqualität mit Batterie-Stromverbindung erheblich abnehme und ich habe keine Phantomspeisung - außerdem bleibt die Angst davor, dass es im Weitwinkel ins Bild ragt. Wobei, so viel länger als das Videomic ist es ja auch nicht, ich meine um die 20cm, das könnte klappen.
Hat Jemand Erfahrungen mit dem Mikro an Spiegelreflexkameras?
In wieweit sich die Tonqualität mit Batterie verschlechtert und ob sie dann dem videomic (pro) immer noch überlegen ist, würde mich auch interessieren.

Habe mich aufgrund der Größe und des günstigen Preises mit Katzenfell für das Videomic Pro entscheiden!
Danke für alle Antworten!