Du bist nicht angemeldet.

Tonangel oder doch eher Blitzschuh?

Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Amateurfilm-Forum. Falls dies dein erster Besuch auf dieser Seite ist, lies bitte die Hilfe durch. Dort wird dir die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus solltest du dich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutze das Registrierungsformular, um dich zu registrieren oder informiere dich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls du dich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert hast, kannst du dich hier anmelden.

Feuerreiter

unregistriert

1

Freitag, 19. Februar 2010, 17:03

Tonangel oder doch eher Blitzschuh?

Hallo,

ersteinmal: Tolles Forum hier :) . Hab mich gerade angemeldet.

Nun meine Frage:

Zuerst wollte ich ein Rode NTG-2 + passive DI-Box + Tonangel kaufen.
Doch da ich dann von den Störgeräuschen gehört habe (wg. XLR-Klinke), interesiere ich mich eher für reine Klinkemikros (zB Sennheiser MKE400).

Sind die Störgeräusche wirklich so doll? (Bei Benutzung einer DI-Box)

Das Mikro würde für Spielfilme benutzt werden.

Vielen Dank im Voraus! :thumbsup:

EDIT: Was das Ganze mit einem Blitzschuh zu tun hat: Ein Freund meinte, für Klinkencamcorder sollte man nur reine Klinkenmikrofone kaufen und nicht XLR.. :huh:

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Feuerreiter« (19. Februar 2010, 21:04)

Nomisfilm

unregistriert

2

Freitag, 19. Februar 2010, 17:10

Also XLR ist eher weniger anfällig für elektrische Störsignale, da der Ton bei XLR Symmetrisch übertragen wird. Und die DI-Box sorgt doch genau dafür, das diese Störgeräusche nicht auftreten, indem sie sie vom Signal subtrahiert.

Aber was hat das ganze nun mit einem Blitzschuh zu tun?

Borgory

Registrierter Beschmutzer

  • »Borgory« ist männlich

Beiträge: 2 972

Dabei seit: 21. Oktober 2008

Hilfreich-Bewertungen: 48

  • Private Nachricht senden

3

Freitag, 19. Februar 2010, 18:06

Wenn man ein Mic für den Blitzschuh kauft, hat man gleich ein kleines Klinkenkabel dran, so wie bei meinem Rode Videomic. Dass wäre aber wieder problematischer zu verlängern denke ich um mit einer Tonangel zuarbeiten.

Purzel

unregistriert

4

Freitag, 19. Februar 2010, 19:52

XLR kannst Du problemlos nehmen. Klinke macht die Probleme, aber erst ab Kabellänge von ca. 4-5m (fängt zu Brummen an).
Eine kurzes Klinkenkabel vom Blitzschuh-Mikro zur Cam ist unbedenklich...
Auch das sssnake-Kabel, welches XLR und Klinke verbindet beeinflußt den Ton nicht.
Kannst also z.B. ein sssnake-Kabel (ca. 1m lang) mit einem schön langen XLR zum Mikro verwenden!
Also: XLR= gut, Klinke=nicht gut, wenn zu lang.

Feuerreiter

unregistriert

5

Freitag, 19. Februar 2010, 20:05

Hi,

danke für die Antworten!

Also könnte ich auch ein XLR-Kabel vom Mikro nehmen (ca. 3m) und dann ein XLR-Klinke zur Kamera (ca. 0,5m).
Würden dann keine Störgeräushce auftreten?

Purzel

unregistriert

6

Freitag, 19. Februar 2010, 20:17

Genau...
Du kannst auch locker 10-15m XLR-Kabel nehmen, wenn Du Tonangeln willst....
Nur das Klinkenkabel muß so kurz wie möglich sein und das sssnake-Kabel selbst ist ja genau dafür gemacht...
Ich habe selbst das Rode NTG-2, 10m XLR-Kabel und das sssnake-Kabel.
Macht keinerlei Probleme.

Feuerreiter

unregistriert

7

Freitag, 19. Februar 2010, 20:50

Okay, dann vielen Dank!
Dann werd ich wohl Folgendes holen:

Rode NTG2
K&M Tonangel (die bei Thomann, 77€)
Rode SM3
Rode DeadCat
und eben die Kabel

benötige ich dann eigentlich noch eine DI-Box oder geht das so?

Thom 98

unregistriert

8

Freitag, 19. Februar 2010, 21:02

77€ für ne Tonangel ist schon etwas happig. Ich würd dir eher empfehlen, beim Baumarkt eine dieser Maler-Teleskopstangen zu kaufen. Das bist du mit 10€ oder so dabei. Sieht zwar vielleicht nicht ganz so doll aus wie so ne echte Tonangel, aber tuts eigentlich genauso gut wie das teure Zeug.

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Thom 98« (19. Februar 2010, 21:15)

Feuerreiter

unregistriert

9

Freitag, 19. Februar 2010, 21:04

Ok, danke :) .
Und wie befestige ich dann die Spinne? Ankleben?

Thom 98

unregistriert

10

Freitag, 19. Februar 2010, 21:12

So haben wirs gemacht, ja. Ducktape ftw. Wie gesagt: Sieht nicht toll aus, funktioniert aber sehr gut.

Purzel

unregistriert

11

Freitag, 19. Februar 2010, 21:41

kannst Dir auch mit nem billigen Stück Plastikrohr und Gummibändern aus dem Baumarkt diese Spinne hier nachbauen,
dann ist das Mikro sozusagen "freischwebend" gelagert...
Bei Thom 98´s Methode überträgt sich leicht mal der Griffschall ins Mikro, also ich habe mit Thom´s Methode keine guten Erfahrungen gemacht.
Und schau nicht nur bei den Malersachen nach der teleskop-Stange,
sondern auch mal nach diesen ewig langen Teleskop-Staubwedel-Griffen, die sind oft noch länger... ;)

Oder sowas oder sowas hier.. ist preislich ganz o.k. finde ich...

Feuerreiter

unregistriert

12

Freitag, 19. Februar 2010, 23:54

Danke erstmal euch beiden!

Und wenn ich Thom 98s Methode benutzen würde und dann auf die Stange so eine Isolierungs-Schaumstoffröhre, die eigentlich für Heizungen gedacht sind, draufstecken würde. Würden sich dann die Griffgeräusche mindern?

Denn das wäre eigentlich die einfachste Lösung.
Und der Vorteil bei der "originalen" Rode SM3 ist ja noch, dass man sie auf den Blitzschuh stecken kann, wenn man möchte. Danke aber :) .

Thom 98

unregistriert

13

Samstag, 20. Februar 2010, 10:19

Auf den Blitzschuh kann man unseren Konstruktion auch stecken. Man muss eben das Ducktape wegmachen und hat dann noch dieses Shotgun-Griff, den man dann ganz normal auf den Schuh stecken kann.

Und ja, ich denke mit Schaumstoff dazwischen würden die Griffgeräusche noch verringernt, obwohl wir damit noch nie wirklich Probleme hatten.

tomatentheo

unregistriert

14

Samstag, 20. Februar 2010, 11:20

Zitat von »Feuerreiter«

Das Mikro würde für Spielfilme benutzt werden.

Damit ist die Blitzschuhgeschichte schon mal vom Tisch. Wenn Ihr einen vernünftigen Ton für Euren Film wollt, müsst ihr angeln. (Und jemand haben, der den geangelten Ton mithört)
Teleskopstangen haben wir früher auch genutzt. Bei Ebay gibts aber Tonangeln schon ab 25€, und Spinnen beim großen T ab 7€. Da lohnt sich Selbermachen kaum noch.

Feuerreiter

unregistriert

15

Samstag, 20. Februar 2010, 23:59

Okay, danke euch beiden.
Na ja, eine Selbstbautonangel kostet ja um die 10-15€ . Bei den eBay-Artikeln kommen immer noch 10€ Versand hinzu :( .

Zitat

Auf den Blitzschuh kann man unseren Konstruktion auch stecken. Man muss eben das Ducktape wegmachen und hat dann noch dieses Shotgun-Griff, den man dann ganz normal auf den Schuh stecken kann.
Wie meinst du das? Du meinst, ich soll das Rode SM3 kaufen und das dann an die Stange kleben?

Thom 98

unregistriert

16

Sonntag, 21. Februar 2010, 10:20

Ne, bei unserem Mic war ne Halterung für den Blitzschuh dabei. Die is jetzt unser dem Ducktape.
Aber wie Theo schon geschrieben hat, solltest du Blitzshuh bei einem Spielfilm sowieso nicht benutzen, sondern immer angeln!

Feuerreiter

unregistriert

17

Sonntag, 21. Februar 2010, 10:35

Hi, danke für die Antwort!
Ja, klar, für Spielfilme würde ich natürlich immer angeln. Aber zum Beispiel auf Messen etc. ist ein Mikrofon mit Tonangel wohl nicht so gut geeignet, da würde ich es dann auf den Blitzschuh stecken.

joey23

Registrierter Benutzer

Beiträge: 5 411

Dabei seit: 12. September 2009

Hilfreich-Bewertungen: 1227

  • Private Nachricht senden

18

Dienstag, 23. Februar 2010, 11:31

Zitat von »Thom 98«

So haben wirs gemacht, ja. Ducktape ftw. Wie gesagt: Sieht nicht toll aus, funktioniert aber sehr gut.


Wenn ich mir das so anschaue, sind die 77€ bei Thomann sowohl optisch als auch funktional gut investiert ;)

Ohne Spinne keine Angel. Sonst habt ihr nachher die ganzen Griffgeräusche auf dem Band. Mag bei statischen Szenen so funktionieren, wenn man die Angel nicht bewegt. Sobald Bewegung reinkommt, ist man mit Angelruten und Malerstangen schlecht beraten.
Nordisch bei Nature!

cj-networx

unregistriert

19

Dienstag, 23. Februar 2010, 13:54

Moinmoin

hatte mir grad auch überlegt sowas zu kaufen.

Kenn mich leider absolut gar nicht mit den techn Anforderugnen an so ein Rode-Mikrofon aus.
Brauchewas günstigeres zwischen 100-200€ evtl inkl Kabel. Worauf sollte man den bei solche Mikros achten? auf welche Werte?

Hab bis jetzt folgende Angebote bei eBay gefunden:

Dieses Angebot

Und dieses Angebot

bzw auch dieses Angebot

alle drei sind in meinem Budget drin.

EorlBruder

unregistriert

20

Dienstag, 23. Februar 2010, 19:28

Das kommt auch auf die Kamera an.

Wenn du zwischen 100 und 200 € bist, würde ich dir das RODE NTG-2 empfehlen.

NTG-1 hat keine Batterie, und wenn du über Klinke drehst, wird es nur mit externer Phantomspeisung klappen.

NT-3 Sind glaube ich keine Richtrohrmikros...

Videomic habe ich... Allerdings eher weil ich mir das NTG-2 nicht leisten konnte...

Ähnliche Themen

Social Bookmarks