Amateurfilm-Forum

Poste Deine Frage mal ins Filmerforum.de - dort sind einige kompetente Tontechniker unterwegs.

Mögliche Threads, die Dir weiterhelfen:

http://www.2090.org/zoom/bbs/viewtopic.php?t=10390 (Thema capacitor mod)
http://www.2090.org/zoom/bbs/viewtopic.p…e1fd313d08ea65b

http://www.2090.org/zoom/bbs/viewtopic.php?t=9371 (input low)
http://www.2090.org/zoom/bbs/viewtopic.php?t=7623

http://www.2090.org/zoom/bbs/viewtopic.php?t=9013

http://www.2090.org/zoom/bbs/viewtopic.php?t=8275



Fragen:

a) Ist Dein Zoom H4 wirklich auf Input 1 eingestellt?

b) Nimmst Du im Stereo oder 4-Track Modus auf?

c) Befindet sich im Mikro eine Batterie? (sollte bei Phantomspeisung keine drin sein)

d) Hast Du schon mal probiert im Netzbetrieb eine Aufnahme zu machen? Ist da der Ton besser?

Ich habe mir nun das Zoom H4 von meinem Kollegen geborgt und mein AKG C 568 EB daran (+48V Phantom) angschlossen - klappt einwandfrei.

Ich muß mein voriges, optimistisches Posting leider doch etwas relativieren. Habs gestern nur kurz vor dem Verlassen meines Büros getestet und nur mit Kopfhörer mitgehört.
Jetzt habe ich mir die Dateien mal ins Soundforge gezogen, da sieht die Sache schon anders aus.

Hab nun mehrere Versuche gemacht:

Stereomodus, Batteriebetrieb
Phantomspeisung +48V
WAV, 48kHz, 24bit

a) Aufnahme mit externen Mikro, Pegel 50, Gain auf L, M, H
b) Aufnahme mit externen Mikro, Pegel 100, Gain auf L, M, H
c) Aufnahme mit eingebautem Mikro, Pegel 100, Gain auf L, M, H

Anschließend habe ich die Aufnahmen ins Soundforge geladen und die einzelnen Bereiche auf -3dB normalisiert.
Die GAIN Einstellung spielt meiner Meinung nach keine Rolle, denn es scheint eine rein elektronische Verstärkung zu sein - nach dem Normalisieren klingen alle 3 Gainstufen gleich, was das Rauschverhältnis betrifft. Einzig Einfluß hat der eingestellte Pegel, jedoch auch nicht so viel, wie ich erwartet hätte.
Die Aufnahmen mit dem eingebauten Mikro sind aber deutlich besser, was das Rauschverhältnis betrifft.

Insgesamt muß ich sagen, daß ich vom Zoom H4 ein wenig enttäuscht bin - das Problem liegt eindeutig daran, daß der Eingangspegel zu stark gedämpft ist und das Mikrosignal entsprechend verstärkt werden muß - absolut unnötig, wie es das eingebaute Mikro beweist.

Abschließend bleibt zu sagen, daß die Aufnahmen trotz allem einen erstaunlichen Verstärkungsfaktor aushalten, ohne daß das Signal extrem im Rauschen untergeht.

Ich denke, wenn Du auf das Sennheiser ME66 zurückgreifst, dann dürftest Du damit gut arbeiten können - immerhin haben wir JENSEITS damit aufgenommen.

Die Ergebnisse klingen doch ok. Bist Du sicher, daß nicht auch Deine Boxen etwas zu stark rauschen? Oder falls Du das mit Kopfhörern beurteilst - da wirst Du immer ein Rauschen hören, außer Du lässt die Aufnahme im Tonstudio machen.

Dein NTG-2 am Zoom H4 klingt sogar lauter als mein AKG am Zoom H4.

Ist Dir das laut genug?

http://www.loom.at/~loomdata/private/NTG…OM-H4_comp.flac

(falls Du den FLAC Codec noch nicht hast: -> http://flac.sourceforge.net/ )

Zitat von »Konstantin«

Ja das ist deutlich lauter.
Das hast du bestimmt in der Post einfach lauter gemacht oder?

Nicht einfach lauter. Da ist ein Multiband-Kompressor drauf, sodaß nur die Stimme und deren Frquenzen lauter wird, aber das Hintergrundrauschen nicht mitverstärkt wird.
Hat mit einfachem Lautstärkeanheben nicht viel gemeinsam.

Zitat von »Konstantin«

Das hatte ich auch gemacht, nur war ich mir immer unsicher, ob man das überhaupt machen darf.

Warum sollte man nicht die Lautstärke anheben dürfen? Dürfen tust Du alles was Du willst in der Post.
Die Frage ist eher, ob Du es mit den richtigen Mitteln machst.