Du bist nicht angemeldet.

Externes Mikro ohne Anschluss nutzen?

Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Amateurfilm-Forum. Falls dies dein erster Besuch auf dieser Seite ist, lies bitte die Hilfe durch. Dort wird dir die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus solltest du dich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutze das Registrierungsformular, um dich zu registrieren oder informiere dich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls du dich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert hast, kannst du dich hier anmelden.

HF_HeinzeFilms

Registrierter Benutzer

  • »HF_HeinzeFilms« ist männlich
  • »HF_HeinzeFilms« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 437

Dabei seit: 9. November 2006

Wohnort: München

Hilfreich-Bewertungen: 54

  • Private Nachricht senden

1

Montag, 1. Oktober 2007, 20:03

Externes Mikro ohne Anschluss nutzen?

So, meine Frage: Ist es möglich, ein externes Mikrofon (z.B. Sennheiser MKE 300) ohne dazugehörigen Mikrofonanschluss am Camcorder zu nutzen? Also dass man z.B. den Ton seperat aufnimmt und erst später hinzufügt, oder so...
Oder gibts da noch ganz andere Möglichkeiten, wenn der Camcorder keinen Mikroeingang hat?

Vielen Dank schonmal.

Thom 98

unregistriert

2

Montag, 1. Oktober 2007, 21:21

Ja, gibt es. Z.T. Laptops oder eben digitale Audiorecoder (DAT oder so...). Das Thema gabs aber schon öfter.

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Thom 98« (1. Oktober 2007, 21:22)

XeQtive Producer

unregistriert

3

Dienstag, 2. Oktober 2007, 00:25

geh mal auf www.thomann.de und such dort nach "digitalen audiorecordern".
Ich hab zB den Zoom H1. schön klein, mit 2 XLR-Anschlüssen und liefert 48V Phantomspeisung. Klasse Gerät.

Kajika

unregistriert

4

Dienstag, 2. Oktober 2007, 07:57

Gibts die auch in billig?

Marcus Gräfe

Administrator

  • »Marcus Gräfe« ist männlich

Beiträge: 5 943

Dabei seit: 14. August 2002

Wohnort: Düsseldorf

Hilfreich-Bewertungen: 565

  • Private Nachricht senden

5

Dienstag, 2. Oktober 2007, 09:47

Hier wurde das Thema neulich auch behandelt: http://www.amateurfilm-forum.de/thread.p…adid=10153&sid=
Besucht auch mein anderes Forum:
VB-Paradise 2.0 – Die große Visual-Basic- und .NET-Community

XeQtive Producer

unregistriert

6

Mittwoch, 3. Oktober 2007, 15:28

@Marcus: Heinzefilms hat ja geschrieben das seine Cam keinen Mikroeingang hat, also nicht nur keinen XLR-Anschluss, sondern nicht mal Klinke. Daher bringt ihm auch ein XLR-Adapter nichts, er braucht also wirklich ein externes Aufnahmegerät.

@Kajika: billig ist relativ, es kommt immrr drauf an was für Ansprüche du hast. Es gibt auch Externe Aufnahmegeräte die günstiger sind, aber die haben dann meist keinen XLR-Anschluss und liefern auch keine Phantomspeisung.

HF_HeinzeFilms

Registrierter Benutzer

  • »HF_HeinzeFilms« ist männlich
  • »HF_HeinzeFilms« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 437

Dabei seit: 9. November 2006

Wohnort: München

Hilfreich-Bewertungen: 54

  • Private Nachricht senden

7

Montag, 29. Oktober 2007, 16:44

Zitat

Original von XeQtive Producer
@Marcus: Heinzefilms hat ja geschrieben das seine Cam keinen Mikroeingang hat, also nicht nur keinen XLR-Anschluss, sondern nicht mal Klinke. Daher bringt ihm auch ein XLR-Adapter nichts, er braucht also wirklich ein externes Aufnahmegerät.


Genau so ist es.

Also brauche ich eine externes Mikrofon und einen Audiorecorder oder ein Diktiergerät, an den man das Mikro anschließen kann.
Hat schon jemand soetwas oder kennt zwei Geräte, die so miteinander arbeiten?

MfG
HF_HeinzeFilms

mahyarg

unregistriert

8

Samstag, 28. August 2010, 01:29

Und mal wieder möchte ich ein Thema wiederbeleben :)

Mir schwebte heute eine Szene vor, bei der ich einen etwas größeren Abstand zwischen Kamera und Darstellern haben würde.
Gepaart mit der Tatsache, dass ich diese Szene draußen drehen müsste, kann ein klar hörbarer Dialog zwischen den Darstellern vergessen werden.

Nun habe ich eine Idee gehabt und bitte euch um Eure Meinung dazu (sollte dies eine gängige Vorgehensweise sein, bitte nicht spotten ;) )

Ich beginne die Aufnahme auf der Kamera und zeitgleich / anschließend auf einem mobilen Recorder (wie dem Zoom H1 z.B.), der näher an den Darstellern dran steht.

Nun lasse ich über einen CD-Player oder was auch immer einen kurzen, lauten Ton spielen und schneide in der PP alles vor diesem Ton auf der Videospur und genauso auf der Audiospur des Recorders weg und lege beide Spuren aufeinander.

Danke im voraus fürs Feedback!

Purzel

unregistriert

9

Samstag, 28. August 2010, 03:23

Für sowas ist die Filmklappe erfunden worden...
Dadurch siehst Du in der Kamera, wenn die Klappe zu schlägt
und Du hörst im Rekorder den Knall, wenn die Klappe zu schlägt.
Jetzt mußt Du nur noch Bild und Ton im Schnittprogramm synchronisieren.

mahyarg

unregistriert

10

Samstag, 28. August 2010, 03:29

Das war meine Befürchtung :D

Aber dem Rest des Plans mit der Aufnahme durch den Recorder, der Näher am Geschehen dran ist, steht nichts im Weg, oder?
Und würde es "reichen", den Recorder alleine (Zoom H1) in der Nähe des Geschehens aufzustellen oder sollte da nochmal ein externes Mikro ran? (Hat ja keinen XLR-Anschluss, soweit ich weiß..)

Und die Audiospur des Filmes würde in dem Falle, nehme ich an, komplett entfernt und durch die des Recorders ersetzt werden, ja?

Danke für die schnelle Antwort.

Purzel

unregistriert

11

Samstag, 28. August 2010, 04:22

Ja natürlich wird die VideoTonspur dann durch die vom Audiorekorder ersetzt. :rolleyes:
Oder willst die VideoSpur vom Zoom dann mit dem der Kamera ersetzen...? ach egal! ;) :P

Du kannst das Zoom dann auch an einer Stange befestigen und über oder unter die Darsteller halten, so daß es eben nicht im Bild zu sehen ist.
Stichwort: Tonangel...
Solltest dann aber trotzdem für den Dialog die Micros vom Zoom immer in Richtung Sprecher schwenken!
Sonst wird´s zu leise...

mahyarg

unregistriert

12

Samstag, 28. August 2010, 04:28

Hehe, die Videospur vom Zoom schicke ich dir dann zu (nachdem Apple Zoom übernommen hat irgendwann :D )
Danke dir schonmal für die vielen Tipps und Infos, bin wieder eine ganze Ecke klüger :)
Und dass man das Zoom offensichtlich eigenständig mit zufriedenstellender Qualität ohne extern angeschlossenes Mikro nutzen kann, bewegt mich doch sehr zu einem baldigen Kauf des Gerätes :)

Purzel

unregistriert

13

Samstag, 28. August 2010, 09:55

Ich kenne nur das Zoom H4 und habe es bisher nur in Verbindung mit einem externen Mikro benutzt.
Wobei die Firma sich bisher meines Wissens also immer von der Kritik der Kundschaft hat inspirieren lassen
und ihre Mikros dahingehend weiterentwickelt hat. Ein Zoom H1 kannte ich bis dahin gar nicht!

hjkoenig

Registrierter Benutzer

  • »hjkoenig« ist männlich

Beiträge: 841

Dabei seit: 18. November 2008

Wohnort: Ratzeburg

Hilfreich-Bewertungen: 67

  • Private Nachricht senden

14

Samstag, 28. August 2010, 17:59

Hallo,
der Zoom H1 ist die preiswerteste Variante der Reihe (H4 / H2 / H1) und noch nicht lange im Handel.
Gruß, Hajo König
hans joachim könig

alexander

unregistriert

15

Mittwoch, 17. November 2010, 00:44

Hmm, jeder hat ein Laptop oder ein Netbook.... die meißten zumindest (kann ja auch ein älteres sein..). Die dinger haben alle USB (für usb Mikro...) oder einen 3,5mm Klinke stereo eingang!!!
Audacity (kostnix) nimmt sogar in Wave auf (was dein Netbook oder laptop eben so soundmäßig hergibt) von 16bit 44khz (nicht meckern,.. ist immerhin "cd Qualität") bis 32bit 96khz bei einer ordentlichen soundkarte.....
Reicht doch erst einmal ehe du dir einen Recorder ala zoom (mode recorder) zulegst.

hjkoenig

Registrierter Benutzer

  • »hjkoenig« ist männlich

Beiträge: 841

Dabei seit: 18. November 2008

Wohnort: Ratzeburg

Hilfreich-Bewertungen: 67

  • Private Nachricht senden

16

Mittwoch, 17. November 2010, 18:25

Hallo,
ob wirklich jeder einen Laptop oder Notebook o.ä. hat, ist noch sehr die Frage. Und den möchte ich sehen, der als Einzelkämpfer mit so einem Gerät im Außenbereich beweglich und schnell bleiben kann. Da ist ein kleiner Audiorecorder keine schlechte Sache, ob modisch oder nicht. Aber es stimmt schon, die etwas besseren sind nicht für ein Taschengeld zu haben. Und Audacity ist zum Bearbeiten sowieso eine gute Wahl.
Gruß, Hajo König
hans joachim könig

Ähnliche Themen

Social Bookmarks