Du bist nicht angemeldet.

Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Amateurfilm-Forum. Falls dies dein erster Besuch auf dieser Seite ist, lies bitte die Hilfe durch. Dort wird dir die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus solltest du dich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutze das Registrierungsformular, um dich zu registrieren oder informiere dich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls du dich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert hast, kannst du dich hier anmelden.

kaiuwe71

unregistriert

1

Mittwoch, 26. September 2007, 21:14

Guter Ton bei Video Aufnahmen

Hallo,
ich hoffe hier von Euch brauchbare Tipps zu bekommen was den Ton bei Video Aufnahmen betrifft.
Ich möchte gern eine Reportage drehen. Diese wird im freien sowie in häuslicher Umgebung stattfinden.
Als Camera habe ich mir die Sony HDR-FX1 zugelegt.
Ich denke was die Aufnahmen vom Bild her betreffen, da bin ich auf der sicheren Seite.
Nun ist mein Problem der Ton;-(

Was könnt Ihr mir an Mikrofonen empfehlen die wirklich gut sind aber natürlich auch bezahlbar. (max500€) Funk???

Leider hat die Cam keine XLR Anschlüsse was mir aber erst jetzt bewusst geworden ist. Sind die denn wirklich von bedeutung??

Würde mich freuen mit Euch gemeinsam eine gute Lösung zu finden.

Gruss
Kai

Marcus Gräfe

Administrator

  • »Marcus Gräfe« ist männlich

Beiträge: 5 943

Dabei seit: 14. August 2002

Wohnort: Düsseldorf

Hilfreich-Bewertungen: 565

  • Private Nachricht senden

2

Donnerstag, 27. September 2007, 17:11

Ohne XLR Anschluss hast du keine Phantomspeisung, d.h. die meisten guten Mikros kannst du so vergessen, weil die ohne Spannung kaum bis garnichts aufnehmen. Es gibt allerdings einen mobilen Phantomspeiseadapter. Manche Mikros haben auch ein Batteriefach, allerdings sind 1,5 Volt gegenüber 48V schon etwas wenig.

kaiuwe71

unregistriert

3

Donnerstag, 27. September 2007, 18:21

das hört sich nicht gut an
gibt es den alternativen um das problem zu umgehen oder lieber gleich eine neue Cam:-(

Dani1202

unregistriert

4

Donnerstag, 27. September 2007, 19:47

Wenn du ein gutes PC-Mikrophon hast, kansst du nachvertonen. Ist zwar aufwand, aber lohnt :)

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Dani1202« (27. September 2007, 19:48)


K-dinaL

unregistriert

5

Donnerstag, 27. September 2007, 19:49

Alternative: Nimm über deine Soundkarte auf, gibt da ziemnlich gute und billge (ich glaub die eine heißt EMU 404 oder so) weiß aber nicht viel davon, musst du andre fragen wies geht ;)

Genesis

unregistriert

6

Donnerstag, 27. September 2007, 20:08

ich rat dir zum XLR-adapter, den marcus erwähnt hat.

ich für meinen teil hab ne canon xm2, die hat auch keine XLR eingänge, aber über ein XLR-mic und nen XLR-adapter lassen sich sehr brauchbare ergebnisse erzielen.

nachvertonung sollte man in meinen augen nur machen, wenn es der o-ton echt nicht anders zulässt, debnn es istn stress sondergleichen.

aber mal ne frage am rande:
hast du dir die fx1 mal so eben auf verdacht gekauft? ^^

ich mein, das geld für diesen spaß ist ja auch kein zuckerschlecken, hast dir da vorher keine gedanken über das rstliche equipment gemacht?

kaiuwe71

unregistriert

7

Donnerstag, 27. September 2007, 21:10

gute frage
ich habe natürlich viele testberichte über diese cam gelesen und auch hin und wieder über XLR Anschlüsse was gehört bzw gelesen habe das aber irgendwie voll in die prof abteilung geschoben doof wie ich bin war für mich die qualität des bildes ausschlaggebend tja die quittung hab ich nun
ich hatte vorher die sony VX 1000 dort hatte ich ein sennheiser Mk ??? schlag mich tot 600 oder so
dies war aber nur mono aber nicht schlecht für meine verhältnisse mhhh ich weiss auch nicht da ich ja nicht angeln möchte und dennoch gute brauchbare ergebnisse erzielen möchte komm ich irgendwie nicht weiter

Blood Angel

unregistriert

8

Donnerstag, 27. September 2007, 21:30

Die meisten Profimikrofone sind Mono... Stereoton wird dann halt über zwei Mikrofone erzeugt, 5.1 Ton wird über 5 Mikrofone erzeugt usw. usf....

Die Sennheiser M Reihe ist sehr gut, das Sennheiser ME-66 ist in der Preisklasse nur zu empfehlen.


Edit:
Rechtschraibfehla weggemacht... gott, ich hasse es, beim Fernsehen zu arbeiten... ich bin seit 12 Stunden am Werkeln und noch kein Ende in Sicht! ICH HASSE ES!
Sorry, musste mal raus... ;)

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Blood Angel« (27. September 2007, 21:31)


freezer

Filmemacher / Postpro / FH Vortragender

  • »freezer« ist männlich

Beiträge: 1 637

Dabei seit: 21. Juli 2005

Wohnort: Graz, Österreich

Hilfreich-Bewertungen: 201

  • Private Nachricht senden

9

Donnerstag, 27. September 2007, 23:00

Wie Blood Angel schon empfohlen hat, ist das Sennheiser ME66 eine gute Wahl - Phantomspeisung erfolgt über den Sennheiser K6 Adapter per Batterie. Du benötigst dann noch einen XLR auf Miniklinke-Adapter.
Zudem lassen sich am K6 Speiseadapter noch andere Sennheiser Mikrofontypen betreiben (Kugel & Keule).

Vorteil von XLR: robust (Miniklinke ist mechanisch echter Mist), Phantomspeisung (meistens), bessere Abschirmung und Sicherheit gegen Störeinstrahlung bei größeren Kabellängen.

Als Funkmikro gibt es von Sennheiser ein Set: ew112p G2 für knappe 700 Euro. Ich habs selbst und bin sehr zufrieden. Zudem kann der Empfänger an XLR oder Miniklinke angeschlossen werden.
Könnte für Deine Reportage gut brauchbar sein.
Robert Niessner - Planung / Kamera / Licht / Postproduktion
8010 Graz - Austria
Blackmagic Cinema Camera Blog

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »freezer« (27. September 2007, 23:16)


kaiuwe71

unregistriert

10

Freitag, 28. September 2007, 10:08

vielen dank.
ich denke das ich das Funkmikro von sennheiser mir zulege
kann mich nur ärgern, dass ich dieses wichtige detail nicht beim kauf der cam berücksichtigt habe...sch...
aber es gibt ja euch um für alles eine lösung zu finden;-))

meisterjoga

unregistriert

11

Freitag, 28. September 2007, 13:26

Wegen den 2 Mono Mikrofonen: Nehmen die Profis 2 Mikrofone, damit das Stereo eindeutiger und besser rüberkommt? Ich kann nämlich nicht glauben das ein Stereo Mikrofon wirklich Stereo aufnimmt, es ist ja schließlich nur ein Mikrofon! Aber wie machen die das mit 5.1 Sound? Die haben 5 Mikrofone, klar, aber was ist mit dem Bass? Wird der später irgendwie rausge"holt" und auf die Spur für den Subwoofer gelegt?

freezer

Filmemacher / Postpro / FH Vortragender

  • »freezer« ist männlich

Beiträge: 1 637

Dabei seit: 21. Juli 2005

Wohnort: Graz, Österreich

Hilfreich-Bewertungen: 201

  • Private Nachricht senden

12

Freitag, 28. September 2007, 13:48

Ein Stereomikrofon besteht in Wirklichkeit aus zwei Mikrofonkapseln. Allerdings kann man damit nur Pegelunterschiede aufzeichnen - Stereo mit Laufzeitunterschieden ist damit nicht möglich.

Dazu benötigt man dann 2 Monomikrofone und entsprechendes Know-How.

Zur 5.1 Frage:
5.1 wird selten direkt durch Aufzeichnung erzeugt. Zumindest beim Film entsteht 5.1 immer im Tonstudio. Sprache wird Mono mit einem Richtmikro aufgezeichnet und kommt später auf den CENTER. Geräusche am Set entweder ebenfalls Mono oder nach Möglichkeit in Stereo. Dazu wird meist ein Take ohne Kamera und Dialog aufgenommen, sodaß man die Geräusche möglichst frei von Störgeräuschen aufzeichnen kann. In der Nachbearbeitung werden zusätzliche Geräusche (Athmo, Effekte) angelegt und gemischt.
Man hat dann eigene Spuren für Sprache, Athmo, Effekte und Musik. All das wird nun auf 5.1 künstlich gemischt, an die Subwooferspur werden Frequenzen unterhalb 120 Hz geschickt (per Filter).
Robert Niessner - Planung / Kamera / Licht / Postproduktion
8010 Graz - Austria
Blackmagic Cinema Camera Blog

13

Freitag, 28. September 2007, 13:51

Die Profis nehmen immer Mono auf. Stereo bzw 5.1 ensteht während dem Schnitt. Wenn du mal Dreharbeiten gesehen hast wirst du bestimmt gemerkt haben, dass die immer nur einen Angler haben, sprich eine Angel mit dem sie den Ton aufnehmen. Es würde überhaupt keinen Sinn machen Stereo aufzuzeichnen, da nach einem Blickwechsel der Stereoton ja mitwechseln würde und das somit etwas unrealistisch klingt. Die Mics müssten die ganze Zeit an der gleichen Stelle stehen und da wären sie dan unter anderem im Bild.

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »H&H« (28. September 2007, 13:54)


meisterjoga

unregistriert

14

Freitag, 28. September 2007, 14:17

Achso... So hatte ich mir das früher auch in der Art gedacht, nur als ich das hier hörte:

Zitat

Die meisten Profimikrofone sind Mono... Stereoton wird dann halt über zwei Mikrofone erzeugt, 5.1 Ton wird über 5 Mikrofone erzeugt usw. usf....
habe ich aufgehört das zu glauben..

Social Bookmarks