Du bist nicht angemeldet.

Stativ Frage Nr.1000

schleiereule

Gearhead

  • »schleiereule« ist männlich
  • »schleiereule« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 345

Dabei seit: 2. August 2010

Wohnort: Herne

Hilfreich-Bewertungen: 37

  • Private Nachricht senden

1

Samstag, 28. August 2010, 03:41

Stativ Frage Nr.1000

Hallo ihr Lieben,

ich weiss, die Frage nach einem Stativ wurde schon oft gestellt. Aber natürlich ist mein Problem absolut einzigartig und wurde noch nie erörtert :)

Hier wurde schon viel Gutes über das Velbon-DV7000 geschrieben. Vor allem weil es so günstig ist. Nun ist es bei mir so, das ich schon ein Stativ in dieser Preisklasse habe und überhaupt nicht zufrieden bin.
Zur Zeit könnte ich etwas mehr investieren und würde es auch gerne tun. Es sollte eben etwas sein, womit ich die nächsten 5-10 Jahre glücklich bin.
Ich möchte ein Stativ für garantiert butterweiche Schwenks unter normalen Bedingungen. Ich plane weder einen K2 Gipfelsturm noch eine Tiefseekraken-Doku.
Meine Kamera ist mit 380g allerdings sehr leicht. Das scheint für manche Köpfe durchaus ein Kriterium zu sein.

Mein Favorit bei den Stativen ist derzeit folgendes:
http://www.amazon.de/Manfrotto-055XPROB-…82955212&sr=8-1

Der Kopf könnte dieser sein:
http://www.amazon.de/Manfrotto-701HDV-Fl…82956158&sr=8-2

Wie klingt diese Kombination? Ist das lecker, oder kann das weg?
Die Kosten würden sich auf 270 Euro belaufen. Prinzipiell wäre ich sogar bereit das Doppelte zu zahlen.
Leider kenne ich keinen Shop im Ruhrgebiet, wo ich so etwas mal antesten könnte. Vielleicht hat jemand diesbezüglich einen Tip? Auch für die Zukunft. Wäre stark :)

*Topic verschoben*

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Marcus Gräfe« (28. August 2010, 14:51)

Purzel

unregistriert

2

Samstag, 28. August 2010, 04:11

Für den Preis bekommst Du auch das hier: Bilora 939, ich hab´s jetzt auch und es ist sehr gut.
Du bekommst es bestimmt auch anderswo günstiger, ich hab jetzt nur einen Shop genommen, der viele Bilder dazu zeigt.
Und Du bist für die Zukunft gewappnet, falls Du mal eine größere Kamera hast.
Die Stativplatte ist natürlich zu groß dimensioniert für eine 380g-Kamera...
Aber da Du noch Geld übrig hast, kannste Dir auch den Manfrotto-Kopf kaufen und den von Bilora dann wieder in der eBucht weiter verschärbeln.
Auf jeden Fall würde ich Dir ein Stativ empfehlen, daß an den Beinen nochmals irgendwie verbunden ist... Stativspinne oder über die Kurbelstange.

Aber ich habe auch hier ein gut erhaltenes Stativ für Dich:
Cullmann3150
Sollte Deinen Anforderungen entsprechen, trägt bis 3,5kg.

freezer

Filmemacher / Postpro / FH Vortragender

  • »freezer« ist männlich

Beiträge: 1 637

Dabei seit: 21. Juli 2005

Wohnort: Graz, Österreich

Hilfreich-Bewertungen: 201

  • Private Nachricht senden

3

Montag, 30. August 2010, 19:12

@ Purzel
Nix gegen das Bilora, aber von Pro ist das weit entfernt und eine Schulterkamera würde ich dem Ding nie im Leben anvertrauen (wie es unter Deinem Link zumindest impliziert wird)...

@ schleiereule

Wenn Du wirklich was langfristiges willst, dann solltest Du auf jeden Fall tiefer in die Tasche greifen. Aber mach Dir keine Illusionen - einen Stativkopf mit dem Du butterweich im vollen Zoombereich eines 20-fach Zooms schwenken kannst, den kriegst Du erst ab 3-4.000 Euro. Wer hier was anderes erzählt, hat keine praktische Erfahrung. Für ca. 500,- Euro kriegst Du aber auf jeden Fall ein brauchbares und stabiles Paket, mit dem sich im Weitwinkel bis mittleren Tele gut schwenken lässt.

Zudem: Finger weg von den Fotostativen wie dem Manfrotto 055 - für Video ist da nix.

Der 701er Kopf ist für Deine Zwecke sicher ok.
Dazu empfehle ich das 547B Stativ, mit Mittelspinne für erhöhte Verwindungssteifigkeit.
Gibts im Kit um 310 Euro

Besser als der 701er ist der neue 504HD - kostet aber natürlich auch 3 mal so viel, trägt aber auch statt 4 kg bis zu 7,5 kg und zusammen mit dem Stativ 546B kommt man dann schon in höhere Preisregionen.
Robert Niessner - Planung / Kamera / Licht / Postproduktion
8010 Graz - Austria
Blackmagic Cinema Camera Blog

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »freezer« (30. August 2010, 19:17)

madLEy

unregistriert

4

Montag, 30. August 2010, 22:00

@freezer: Mein Velbon DV7000 ist kaputt gegangen. Der Kopf ist locker und das Stativ instabil. Also stehe ich nun vor der Anschaffung eines neuen Stativs. Beruflich werde ich das Stativ für Immobilien benutzen, die ich gegen Honorar filme und die Footage zur Firma schicke. Zudem erstelle ich gerne Berlin-Sightseeing-Videos und habe vor generell mehr Videos zu machen.

Meine Kamera ist die Canon HV40, also ein Leichtgewicht. Wenn ich mit dem Stativ filme, dann eher improvisiert und ohne große Vorbereitung. Stabilität und schnelle Einsatzbereitschaft wäre mir also schon wichtig. Mit dem Velbon DV7000 habe ich zwar sehr gute Erfahrungen gemacht und würde es mir ohne schlechtes Gewissen auch nochmal kaufen - vor allem für den niedrigen Preis. Aber ich weiß, dass bei Stativen halt der Grundsatz gilt "Umso mehr man investiert, umso besser ist das Stativ". Das Velbon ist schwer, der schnell lockerwerdende Kopf nervt und es ist schlecht transportierbar ohne Tasche.

Wirklich professionell will ich nicht filmen und erwarte es auch nicht für ~307€, aber ich möchte ein stabileres und besseres Stativ als das Velbon DV7000 haben. Es soll natürlich auch lange halten.

Damit kommen wir zum leidigen Thema: dem Geld. Davon hat man ja gewohnheitsmäßig nicht so viel übrig für Videoequipment - die Gewohnheit macht auch bei mir nicht halt. Um mir das Kit, das du oben verlinktest (701HDV, 547B) zu kaufen, müsste ich schon alles zusammenkratzen. Meine eigentliche Frage an dich mit der ganzen Erfahrung ist jetzt, nachdem ich meine Situation einigermaßen dargestellt habe: Lohnt sich der relativ hohe Preis und die damit einhergehende Qualitätssteigerung für mich? Oder wäre es vertretbar, wenn ich wieder zum Velbon DV7000 greife?

Ich schlage mich jetzt seit wenigen Wochen mit der Stativfrage herum. Gut, liegt sicher auch am Geld, aber das Thema Stativ ist auch ziemlich komplex.

Ich hoffe auf eine Antwort und bedanke mich jetzt schon mal. ;)

EDIT: Ich sehe gerade: Lieferbar ab dem 22. September 2010. Das schreckt mich jetzt schon ein bisschen ab, denn eigentlich brauche ich es so bald wie möglich. :huh:

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »madLEy« (30. August 2010, 22:06)

schleiereule

Gearhead

  • »schleiereule« ist männlich
  • »schleiereule« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 345

Dabei seit: 2. August 2010

Wohnort: Herne

Hilfreich-Bewertungen: 37

  • Private Nachricht senden

5

Dienstag, 31. August 2010, 00:54

@Purzel:
Danke für deine Empfehlung! Ich hatte das Ding bei Amazon auch schon im Einkaufswagen liegen. Das hohe Gewicht gab mir aber dann doch zu denken.
Ich bin zwar sonst nicht so ängstlich, aber bei Investitionen ab einer gewissen Größenordnung warte ich lieber mal ab, wenn mir etwas nicht behagt :)

@freezer:
Ich werde jetzt einfach mal deiner Empfehlung folgen. Das sieht alles sehr gut aus. Genau dieses Kit werde ich mir jetzt zulegen. Und wenn ich unzufrieden bin, dann gnade dir Gott :))
Bis hierhin aber erstmal herzlichen Dank! *g*

freezer

Filmemacher / Postpro / FH Vortragender

  • »freezer« ist männlich

Beiträge: 1 637

Dabei seit: 21. Juli 2005

Wohnort: Graz, Österreich

Hilfreich-Bewertungen: 201

  • Private Nachricht senden

6

Dienstag, 31. August 2010, 12:51

Zitat von »madLEy«


Damit kommen wir zum leidigen Thema: dem Geld. Davon hat man ja gewohnheitsmäßig nicht so viel übrig für Videoequipment - die Gewohnheit macht auch bei mir nicht halt. Um mir das Kit, das du oben verlinktest (701HDV, 547B) zu kaufen, müsste ich schon alles zusammenkratzen. Meine eigentliche Frage an dich mit der ganzen Erfahrung ist jetzt, nachdem ich meine Situation einigermaßen dargestellt habe: Lohnt sich der relativ hohe Preis und die damit einhergehende Qualitätssteigerung für mich? Oder wäre es vertretbar, wenn ich wieder zum Velbon DV7000 greife?


Ich verstehe, dass Du mit dem Geld knapp bist - wer ist das nicht?
Allerdings sind 300,- (so sehr sie aus der persönlichen Betrachtungsweise teuer erscheinen mögen) für ein Stativ fast nichts.
Du kannst Dir ja folgendes überlegen: Wie oft - in einem bestimmten Zeitraum - kannst Du Dir das Velbon neu kaufen wenn es kaputt geht, bis Du den Preis vom Manfrotto erreicht hast? Kannst Du Deine Arbeit mit dem Velbon erledigen, oder hat es Dich dabei behindert, ja unnötige Zeit gekostet? Hat Dich das Velbon beim Arbeiten - es welchen Gründen auch immer - genervt? Die Antwort auf diese Fragen liefert Dir auch die Hilfe bei Deiner Entscheidung.

Zitat von »madLEy«

EDIT: Ich sehe gerade: Lieferbar ab dem 22. September 2010. Das schreckt mich jetzt schon ein bisschen ab, denn eigentlich brauche ich es so bald wie möglich.


Es gibt ja genügend andere Versandhändler:
http://geizhals.at/deutschland/a431726.html
http://geizhals.at/deutschland/a375605.html

Oder beim österreichischen Generalimporteur von Manfrotto fragen - die haben meist alles lagernd und liefern sehr schnell: http://www.slach.at


Zitat von »schleiereule«

@freezer:
Ich werde jetzt einfach mal deiner Empfehlung folgen. Das sieht alles sehr gut aus. Genau dieses Kit werde ich mir jetzt zulegen. Und wenn ich unzufrieden bin, dann gnade dir Gott :))
Bis hierhin aber erstmal herzlichen Dank! *g*


Du kannst ja dann hier von Deinen Erfahrungen berichten - ob positiv oder negativ.
Aber ich denke, Du wirst den Kauf nicht bereuen.
Robert Niessner - Planung / Kamera / Licht / Postproduktion
8010 Graz - Austria
Blackmagic Cinema Camera Blog

madLEy

unregistriert

7

Dienstag, 31. August 2010, 22:36

Zitat

Ich verstehe, dass Du mit dem Geld knapp bist - wer ist das nicht? Allerdings sind 300,- (so sehr sie aus der persönlichen Betrachtungsweise teuer erscheinen mögen) für ein Stativ fast nichts. Du kannst Dir ja folgendes überlegen: Wie oft - in einem bestimmten Zeitraum - kannst Du Dir das Velbon neu kaufen wenn es kaputt geht, bis Du den Preis vom Manfrotto erreicht hast? Kannst Du Deine Arbeit mit dem Velbon erledigen, oder hat es Dich dabei behindert, ja unnötige Zeit gekostet? Hat Dich das Velbon beim Arbeiten - es welchen Gründen auch immer - genervt? Die Antwort auf diese Fragen liefert Dir auch die Hilfe bei Deiner Entscheidung.
Das Velbon hat durchaus Eigenschaften (unter anderem das hohe Gewicht), die mich behinderten und nicht so toll sind. Ich hab drüber nachgedacht und bin jetzt zu dem Schluss gekommen, dass ich mir das Kit, welches du vorschlugst, anschaffen werde. Geld habe ich zusammen und in den nächsten Tagen bestelle ich. Ich hoffe es klappt alles und ich habe bald ein richtig tolles Stativ! ;)

Einen Test des Stativs werde ich aufgrund meines anhaltenden Selbstdarstellungstrips sicher veröffentlichen.

Recht herzlichen Dank, freezer. Deine Erfahrungswerte haben mir sehr weitergeholfen.

freezer

Filmemacher / Postpro / FH Vortragender

  • »freezer« ist männlich

Beiträge: 1 637

Dabei seit: 21. Juli 2005

Wohnort: Graz, Österreich

Hilfreich-Bewertungen: 201

  • Private Nachricht senden

8

Mittwoch, 1. September 2010, 13:14

Zitat von »madLEy«

Das Velbon hat durchaus Eigenschaften (unter anderem das hohe Gewicht), die mich behinderten und nicht so toll sind. Ich hab drüber nachgedacht und bin jetzt zu dem Schluss gekommen, dass ich mir das Kit, welches du vorschlugst, anschaffen werde. Geld habe ich zusammen und in den nächsten Tagen bestelle ich. Ich hoffe es klappt alles und ich habe bald ein richtig tolles Stativ! ;)

Einen Test des Stativs werde ich aufgrund meines anhaltenden Selbstdarstellungstrips sicher veröffentlichen.

Recht herzlichen Dank, freezer. Deine Erfahrungswerte haben mir sehr weitergeholfen.


Gern geschehen.
Alledings möchte ich anmerken, dass das Manfrotto Kit sogar um 0,5 kg schwerer als das Velbon ist. Ich persönlich sehe das Gewicht aber eher als Vorteil, denn es erhöht die Standfestigkeit bei Schwenks - gerade mit leichten Kameras. Ich nehme an, Dich stört das Gewicht beim Transport - daher würde ich zusätzlich eine Stativtasche empfehlen - diese schützt zum einen das Stativ selbst und zum anderen lässt sie sich umhängen, was den Tragekomfort eindeutig erhöht.
Robert Niessner - Planung / Kamera / Licht / Postproduktion
8010 Graz - Austria
Blackmagic Cinema Camera Blog

Purzel

unregistriert

9

Mittwoch, 1. September 2010, 13:23

@ Freezer:
Das Bilora ist stabil.
Das trägt meine FX1000 inkl. Rod und 35mm-Adapter!
und es schaut auf den standard-eBay-Bildern windig aus, ist es aber nicht!

madLEy

unregistriert

10

Mittwoch, 1. September 2010, 14:16

Zitat von »freezer«

Zitat von »madLEy«

Das Velbon hat durchaus Eigenschaften (unter anderem das hohe Gewicht), die mich behinderten und nicht so toll sind. Ich hab drüber nachgedacht und bin jetzt zu dem Schluss gekommen, dass ich mir das Kit, welches du vorschlugst, anschaffen werde. Geld habe ich zusammen und in den nächsten Tagen bestelle ich. Ich hoffe es klappt alles und ich habe bald ein richtig tolles Stativ! ;)

Einen Test des Stativs werde ich aufgrund meines anhaltenden Selbstdarstellungstrips sicher veröffentlichen.

Recht herzlichen Dank, freezer. Deine Erfahrungswerte haben mir sehr weitergeholfen.


Gern geschehen.
Alledings möchte ich anmerken, dass das Manfrotto Kit sogar um 0,5 kg schwerer als das Velbon ist. Ich persönlich sehe das Gewicht aber eher als Vorteil, denn es erhöht die Standfestigkeit bei Schwenks - gerade mit leichten Kameras. Ich nehme an, Dich stört das Gewicht beim Transport - daher würde ich zusätzlich eine Stativtasche empfehlen - diese schützt zum einen das Stativ selbst und zum anderen lässt sie sich umhängen, was den Tragekomfort eindeutig erhöht.
Ich verstehe. Meine Beschwerde über das hohe Gewicht bezog sich tatsächlich auf den Transport. Vor allem beim Velbon war das immer schwierig, weil es kaum Griffpunkte gibt, wo man es festhalten kann. Eine Stativtasche plane ich also jetzt mit ein. Ich hoffe nur, dass das nicht auch wieder so auf das Geld schlägt... Aber du hast Recht mit der Standfestigkeit. Das empfand ich auch als großes Plus beim Velbon, im Gegensatz zu billigen Fotostativen. Das Bilora Pro soll nicht so standfest sein wie das Velbon.

freezer

Filmemacher / Postpro / FH Vortragender

  • »freezer« ist männlich

Beiträge: 1 637

Dabei seit: 21. Juli 2005

Wohnort: Graz, Österreich

Hilfreich-Bewertungen: 201

  • Private Nachricht senden

11

Mittwoch, 1. September 2010, 14:19

Zitat von »Purzel«

@ Freezer:
Das Bilora ist stabil.
Das trägt meine FX1000 inkl. Rod und 35mm-Adapter!
und es schaut auf den standard-eBay-Bildern windig aus, ist es aber nicht!


Die FX1000 (Eigengewicht: 2,1 kg) ist für mich keine schwere Kamera - auch nicht mit Adapter. Schwer ist zB eine EX3 mit Schulterplatte, V-Mount-Akku und IDX-HD-Sender. Oder eine Schulterkamera. Damit bist Du dann knapp an der angegebenen Traglast des Bilora. Und ich wette, dass der Kopf das Gewicht nicht trägt.
Robert Niessner - Planung / Kamera / Licht / Postproduktion
8010 Graz - Austria
Blackmagic Cinema Camera Blog

madLEy

unregistriert

12

Mittwoch, 1. September 2010, 20:51

Ich hätte vor der Bestellabgabe noch eine Frage gerne in den Raum geworfen, speziell aber an freezer. Ich kaufe eine Stativtasche nun noch mit dazu und es gibt zwei Arten. Einmal ungepolstert und gepolstert. Preisunterschied sind 19€. Ist die Polsterung wichtig, oder kann man darauf auch verzichten? Ich könnte mir sogar vorstellen, dass die Polsterung stören kann, weil es unhandlicher wird.
Die Stativtaschen sind von Manfrotto, also Originalzubehör.

freezer

Filmemacher / Postpro / FH Vortragender

  • »freezer« ist männlich

Beiträge: 1 637

Dabei seit: 21. Juli 2005

Wohnort: Graz, Österreich

Hilfreich-Bewertungen: 201

  • Private Nachricht senden

13

Mittwoch, 1. September 2010, 21:29

Die gepolsterte Version ist quasi ein Transportschutz am oberen Ende, wo der Stativkopf sitzt. Ob man das benötigt hängt davon ab, wie das Stativ transportiert wird. Stören tut die Polsterung nicht.
Robert Niessner - Planung / Kamera / Licht / Postproduktion
8010 Graz - Austria
Blackmagic Cinema Camera Blog

Ähnliche Themen

Social Bookmarks