Du bist nicht angemeldet.

Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Amateurfilm-Forum. Falls dies dein erster Besuch auf dieser Seite ist, lies bitte die Hilfe durch. Dort wird dir die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus solltest du dich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutze das Registrierungsformular, um dich zu registrieren oder informiere dich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls du dich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert hast, kannst du dich hier anmelden.

Darth Pudel

unregistriert

21

Freitag, 2. März 2007, 15:54

richtig richtiug richtig richtig richtig richtig richtig richtig cooles Video.
Geiler Choigraphi!
Geiler Sound.
Natürlich richtig geil retoscopet und ich finde die Lichtschwertfarbe des Gelben ist hingegen dem Vorgänger viel gesättigter, falls es euch aufgefallen ist.
Aus was sind eingetlich ihre Lightsaber? Wahrscheinlich aus Plexiglas oder? Eigent sich ja auch am besten^^

Gruß Pudel

MovieVision

Sandwichmaker

  • »MovieVision« ist männlich

Beiträge: 1 118

Dabei seit: 12. Juli 2006

Wohnort: Stuttgart

Frühere Benutzernamen: MovieVision

Hilfreich-Bewertungen: 56

  • Private Nachricht senden

22

Freitag, 2. März 2007, 16:33

Das ist kein Star Wars Film, das ist das geile daran. Null Star Wars-Stimmung, nur Action satt! Das Lichtschwert ist in dem Kurzfilm viel mehr ein Stilmittel. Und das ist total geil rübergekommen. Wirklich genial.

Greetz,

Movie Vision

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »MovieVision« (2. März 2007, 16:34)


Darth Nihilus

unregistriert

23

Freitag, 2. März 2007, 16:34

Zitat

Original von Darth Pudel

Aus was sind eingetlich ihre Lightsaber? Wahrscheinlich aus Plexiglas oder? Eigent sich ja auch am besten^^

Gruß Pudel

Wohl kaum, Alu denk ich mal

Darth Pudel

unregistriert

24

Freitag, 2. März 2007, 17:07

so viel ich weiß, hat George Lucas auch Plexiglas verwendet^^

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Darth Pudel« (2. März 2007, 17:07)


Precission

unregistriert

25

Freitag, 2. März 2007, 17:15

ne aus irgentnem faser stoff aus dem auch manche seitenschürzen fürs auto gemacht werden waren die glaub ich

26

Freitag, 2. März 2007, 17:21

Mann, das Ende ist ja zuuuu geil, ich hab mich totgeroflt^^

Darth Pudel

unregistriert

27

Freitag, 2. März 2007, 17:26

achso? ich hatte letztens in einen Thread aich hier im Forum gelesen die wären auis Plexiglas aber naja^^
Man kann sich auch irren.

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Darth Pudel« (2. März 2007, 17:27)


Darth Gelli

unregistriert

28

Freitag, 2. März 2007, 18:22

Also ich dachte erst das ist nicht der Ryna aus Teil 1 ^^
Irgendwie sah er ganz anders aus.
Die Szene wo von oben gedreht wird,und man durch diese Verstrebungen schaut, das war sicher ne höllen Maskierung, da dort immer Subtraktions Masken gemacht wurden. ( Screnn hab ich nicht hinbekommen, irgendwie verschiebt sich das Bild in Paint immer :( )

Echt nen Hammer Film.

29

Freitag, 2. März 2007, 18:58

Ich fands auch ziemlich genial, Choreo war bis auf kleinere Stellen echt geil und die Szene wo sie an der Wand "rumhampeln" hat mich so mit am meisten beeidruckt, also echt, die hams drauf :) .

LVskywalker

unregistriert

30

Freitag, 2. März 2007, 19:34

Ziemlich aufwendiges Rotoscoping, geniale Kameraeinstellungen, tolle Effekte und eine super Choreographie. Trotzdem fehlt mir hier irgendwas. Die Ähnlichkeit zu RvD1 ist mir einfach zu groß. Die beiden hätte vielleicht versuchen können sich nach einem anderen Drehort umzugucken, da man diese Fabrikhalle ja schon aus dem ersten Teil kennt. So kommt mir der Film ein wenig wie eine 1:1 Kopie von RvD1 vor.
Trotzdem, ich will nicht meckern, ein toller Kurzfilm. :)

31

Freitag, 2. März 2007, 19:45

Also in SW3 waren es Carbon oder auch Kohlefaserstanken was Lukas als kommentar sagte bei der DVD wärend des Mustafar kampfes und in RVD2 waren es glaube ich auch Sollche stangen da diese ja schon bei Rondom Sabers angeboten werden!

DarkLotus

unregistriert

32

Freitag, 2. März 2007, 20:16

Also was ich sicher weiss ist das bei Ryan vs. Brandon Alu verwendet wurde.
Ryan macht die Dinger ja selber, und verkauft die auch auf ebay.

@LVskywalker
Laut Wieber hatte er ja überlegt es total anders zu machen. So vor Greenscreen und so. Die beiden haben sich aber bewusst dazu entschlossen den Stil vom ersten Teil beizubehalten, weil genau dieser Stil RVD ja zum Internet-Phänomen gemacht hat. Und die Fabrikhalle war ne andere Location. Ist wahrscheinlich Geschmacksache. Ich fands gut so.

Dieser Beitrag wurde bereits 2 mal editiert, zuletzt von »DarkLotus« (2. März 2007, 20:17)


33

Freitag, 2. März 2007, 20:33

@Heth: Aso, ich dachte echt da hätten so viele mitgemacht.

@Ben.Kenobi: Eigentlich haste recht. Fand ich auch komisch, aber die Nachfrage ist da.

@LVskywalker: Lokationmäßig war es eher mau, aber sehr treu dem 1. Teil. Bei Greenscreen hätten die bei den Kamerafahrten sicher gut gekotzt und der Film wäre 3 Jahre später raus gekommen.

@Darth Gelli: Die Stelle, wo die Lichtschwerter unter dem Gitter zu sehen sind. Das habe ich mich auch gefragt, war das wirklich mit Subtraktionsmasken gelöst? Bestimmt nicht. Sicher nur nen 2D-Gitter drüber.

RVD ist doch sicher nen geschützter Name von Mister Monday Night Rob Van Dam, oder nicht? ;)

34

Freitag, 2. März 2007, 20:48

Kleine Frage: Wie groß ist das Video bei Stage6?

Ich kann es leider nicht runterladen, wenn ich auf download klicke, reagiert nix. Wenn es nicht zu viel Mühe ist, und wenn das Video klein ist, könnte jemand das hochladen?

Danke im Vorraus!

(Und nur, wenn es wirklich keine Mühe macht ;))

knautschka

unregistriert

35

Freitag, 2. März 2007, 20:55

So, ich sag dann auch mal was. ^^

Alsom auf jeden Fall ist das Video professioneller geworden als das erste. Es gibt eben coolere Perspektiven usw. Im ersten Teil sehen Ryan und "Dorkman" eher jugendlich aus, in dem zweiten schon eher erwachsen.

Das coolste an den Videos ist, dass nicht immer das kommt, was man erwartet (deswegen sind ja auch andere Lichtschwertvideos eher uninteressant).

36

Freitag, 2. März 2007, 21:02

Also die Effekte super. Das geschulte Auge erkennt natürlich jeden Effekt, trotzdem sehen die meisten absolut heiß aus (im wahrsten Sinne des Wortes ;) ).

Die Choreographie fand ich sehr gut, war aber an manchen Stellen doch noch zu lahm für meinen Geschmack und es erinnerten eben wirklich viele Sachen an Teil 1, was ich schade fand, da man hier die Zuschauer mit bahnbrechenden Wendungen hätte wegblasen können.
Da fand ich das Potential ein wenig verschenkt.
Genauso fand ich es schade, dass bei längerem Berühren der beiden Schwerter am Ende kein Dauer-Flare mehr gezeigt wurde, wie noch in den Anfangsszenen.

Die Musik war natürlich super und die digitalen Effekte wie gesagt absolut lecker.

Letztendlich habe ich aber noch auf irgendetwas gewartet, das Dorkman zustößt :D

Spoiler Spoiler

Meiner Meinung nach hat er am Ende, als Ryan ihm die Klinge in die Schulter bohrt, zu wenig geschrien. Insgesamt kamen mir die Geräusche der beiden ein wenig lustlos vor, aber das war ja im ersten Teil kaum anders ^^

DrthM2001

unregistriert

37

Freitag, 2. März 2007, 22:05

Genial.
Man sieht ja einmal von oben durch ein Metallgitter wie sie kämpfen, ist das Gitter komplett CGI, wäre ja sonst schwer zu rotoscopen...
als dorkman das schwert in die schulter bekommt, siehts auch verdammt echt aus. Würd mich mal interessieren ob das alles nur stockfootage übereinandergeklebt ist....
Übeldübel :O

Peter-Peta

unregistriert

38

Freitag, 2. März 2007, 23:08

Aus Sicht von Ryan und Michael ("Dorkman") würde ich sagen, dass sie ihr Ziel sehr gut in die Tat umgesetzt haben:

Eine "quasi Neuverfilmung" von RvD 1 zu machen - nämlich alle Aspekte des ersten Films wiederaufzunehmen, jedoch in jedem Bereich eine Qualitätssteigerung zu erzielen.

D.h. Choreographie, Location, Kameraeinstellungen (und die Kamera selbst), Soundtrack (jetzt ein "eigener") sind zwar (absichtlich) ähnlich, jedoch alles besser als in RvD 1.


Auch wenn ich das Projekt nicht unbedingt als Genie-Streich hinstellen würde, ist es technisch und inhaltlich jedenfalls sehr qualitativ umgesetzt worden (und erreicht wiegesagt auch seine Zielsetzungen). - Trotzdem muss ich zugeben, dass ich aufgrund der Ankündigungen, des "Making Of's" und der Sneak-Peak Screenshots ein noch ausgereifteres qualitativ-technisches Level erwartet hätte.
Damit meine ich nicht, dass ich die finale Fassung jetzt irgendwie schlecht finde - ich war nur gelinde erstaunt, weil ich eben eine noch höhere Qualitätssteigerung erwartet hätte.


Zu einigen Fragen:
[list]
- es stimmt, das bei den Star Wars Filmen (zumindest bei Episode I-III) Carbonfaserstangen benutzt wurden.
- Desgleichen stimmt es, dass man solche (oder besser gesagt fast die gleichen) bei www.randomsabers.com bekommen kann.
- Weiterhin haben die beiden auch in RvD 2 solche Carbonfaserstangen benutzt (allerdings haben sie sie nicht bei Random Sabers gekauft, wenn ich das Making Of richtig verstanden habe - oder die Beiträge auf www.theforce.net)
- An besagter Stelle, an der man von oben durch das Gitter die Lichtschwerter sieht, ist das denke ich nicht 3D technisch gelöst. Vermutlich haben die das Gitter einmal mit und einmal ohne Schauspieler darunter gefilmt, dann die Aufnahme mit Schauspielern ganz normal bearbeitet und die andere Aufnahme ohne Schaupieler darüber gelegt, mit Hilfe des Effektes Tonwertkorrektur in ein Schwarz/Weiß Video umgewandelt (also wirklich s/w ohne Graustufen), woruafhin man in etwa die Gitterstruktur in s/w bekommt und diese dann etwas weichgezeichnet und mit dem entsprecehnden Füllmodus mit dem "richtigen" Video kombiniert (ähnlich wie wenn man eine "s/w/grau Map" für ein Displacement Mapping erstellt)
[/list]

Das einzige was ich tatsächlich etwas merkwürdig finde an dem ganzen Film sind die Lichtscherter selbst. Ich kann nicht genau sagen warum, aber sie sehen "merkwürdig" aus. Vermutlich liegt das einerseits daran, dass sie recht dünn sind (die Klinge) und andereseits, dass sie einen recht scharfgezeichneten Kern haben.

Aber die Farben der Schwerter sind wiederum sehr gut abgestimmt und der Soundtrack ist in der Tat sehr gelungen.

Auch die übrigen Effekte sind sehr galant gelöst - mit Ausnahme vielleicht von dem was Dorkman zustößt, dass fällt meiner Meinung nach etwas auf, da es weniger echt und real wirkt, als die anderen Effekte.

Aber unterm Streich schon eine sehr reife Leistung!

Dieser Beitrag wurde bereits 4 mal editiert, zuletzt von »Peter-Peta« (2. März 2007, 23:11)


DarkLotus

unregistriert

39

Freitag, 2. März 2007, 23:10

@Renier

Ha! Noch einer der sich mit Wrestling auskennt :D
Habe das auch schon gedacht. Habe nur vermutet das es hier keiner versteht, wenn ich das anspreche ;)
Da habe ich wohl falsch vermutet...

Zitat

Original von Peter-Peta

- An besagter Stelle, an der man von oben durch das Gitter die Lichtschwerter sieht, ist das denke ich nicht 3D technisch gelöst. Vermutlich haben die das Gitter einmal mit und einmal ohne Schauspieler darunter gefilmt, dann die Aufnahme mit Schauspielern ganz normal bearbeitet und die andere Aufnahme ohne Schaupieler darüber gelegt, mit Hilfe des Effektes Tonwertkorrektur in ein Schwarz/Weiß Video umgewandelt (also wirklich s/w ohne Graustufen), woruafhin man in etwa die Gitterstruktur in s/w bekommt und diese dann etwas weichgezeichnet und mit dem entsprecehnden Füllmodus mit dem "richtigen" Video kombiniert (ähnlich wie wenn man eine "s/w/grau Map" für ein Displacement Mapping erstellt)
[/list]


Das nehme ich auch an. Die haben bestimmt mit einer selbstgebastelten Alphamaske gearbeitet, die die sich via Tonwertkorrektur erstellt haben.

Dieser Beitrag wurde bereits 3 mal editiert, zuletzt von »DarkLotus« (3. März 2007, 00:19)


40

Samstag, 3. März 2007, 12:14

@Peter-Peta: Ja es hies doch ryan hat an einer neuen Lichtschwert-methode gearbeitet bzw. ne kleine Verfeinerung oder so. Vll is das das reslutat aber wie gesagt es ''hies'' bin mir aber auch nicht ganz sicher!

Social Bookmarks