Du bist nicht angemeldet.

Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Amateurfilm-Forum. Falls dies dein erster Besuch auf dieser Seite ist, lies bitte die Hilfe durch. Dort wird dir die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus solltest du dich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutze das Registrierungsformular, um dich zu registrieren oder informiere dich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls du dich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert hast, kannst du dich hier anmelden.

Phoenix

unregistriert

1

Montag, 19. Februar 2007, 20:25

Digitale Kamera & Co.

Hallo,

ich bin im Forum eigentlich wegen etwas anderem (siehe Sig. Stargateroom), aber ich stell euch doch mal die Frage, wer sich mit digitaler Fotografie auskennt (und deren Bearbeitung in Photoshop und Co.) den ich mal ab und zu was fragen kann.

?(

KingCerberus

unregistriert

2

Montag, 19. Februar 2007, 20:36

Dann stell doch einfach hier deine Fragen, so wird dir sicherlich schneller geholfen.

Phoenix

unregistriert

3

Montag, 19. Februar 2007, 21:47

Digitale Kamera & Co.

Na zum Beispiel hier:
[img]http://home.tiscali.de/schmitteckert/Bilder/DSCN0820 _ n.jpg[/img]


Mein Katerchen. Tolle leuchtende Augen. Wer kann mir sagen, wie ich aus solchen Scheinwerfern, was "Normales" mache, ohne das Ganze unnatürlich aussehen zu lassen.

Rote Augen entfernen, klar das kann jedes popelige Fotoprogramm ( mehr schlecht, als recht..), aber hier ?!

Jedes mal sieht das sowas von besch.... aus, dass ich es aufgegeben habe.


Hat jemand 'ne Lösung für mich ?!

Dieser Beitrag wurde bereits 5 mal editiert, zuletzt von »Phoenix« (19. Februar 2007, 22:02)


Burger King

unregistriert

4

Montag, 19. Februar 2007, 23:27

Willst du jetzt nur das Auge haben, ohne das Leuchten?
Dann mach das Photo doch einfach ohne Blitz (also bei Tag oder so) und lasse die augen das mit Photoshop leuchten.

MovieVision

Sandwichmaker

  • »MovieVision« ist männlich

Beiträge: 1 118

Dabei seit: 12. Juli 2006

Wohnort: Stuttgart

Frühere Benutzernamen: MovieVision

Hilfreich-Bewertungen: 56

  • Private Nachricht senden

5

Dienstag, 20. Februar 2007, 00:40

Nee ich denk er will das Leuchten einfach weg haben.

Schneid die Augen doch ma aus und ersetz sie... aber okay, wird schwierig das nicht unnatürlich aussehen zu lassen. ;)

Greetz,

Movie Vision

Phoenix

unregistriert

6

Dienstag, 20. Februar 2007, 07:58

Ok Jungs,

zum Thema Fotografie an Weihnachten mit Kerzenbeleuchtung:

Mit Blitz schaffst du 1/60 sec Belichtungszeit (blitzgesteuerte Zeit), die Umgebung ist nicht farbverfälscht, also muss kein Weissabgleich gemacht werden.

Ohne Blitz ist die Umgebung vieeeel zu dunkel, also brauchste ein Objektiv mit sauhoher Lichtstärke und /oder IS (Stabilizer). Das kann keiner bezahlen, bzw. ich gebe mein Jahresgehalt für n lichtstarkes zoom aus (bin ja net bescheuert !)
Oder für 400 Euro ein extra Blitz, für indirekte Belichtung und ein Slave-Blitz, der im Raum steht (nochmals 300 Euro). Da ist das Fellbündel natürlich weg bis man alles aufgebaut hat.

Ergo: Bild ohne Blitz ist farbverfälscht, d.h. Weissabgleich einstellen, Kammera veeeeerdaammmt ruhig halten und !! Katze muss stillstehen für mindestens 1-4 sec (weil dunkel = lange Belichtungszeit). Sonst ist das Bild wieder verwackelt wg. der Bewegung, die die Katze meist genau in dem Moment macht, in dem man durchzieht.

Wenn man das alles gemacht hat, ......isser auch weg ! Bring das mal einer Katze bei ! Die Viecher sind manchmal recht schnell.

Zu euren Fragen:

Ja das Leuchten soll weg, die Stimmung (Licht und Co.) soll aber schon abends sein bzw bleiben, und das ist ja das Problem. Das kriegt man Tagsüber so net hin, sonst ist der Hintergrund wiederum nicht dunkel.

Nachts sind alle Katzen grau ja, aber die Augen leuchten wie ein 1000 Watt Halogenstrahler.

Da muss es doch softwaretechnisch eine Möglichkeit geben......

Dieser Beitrag wurde bereits 2 mal editiert, zuletzt von »Phoenix« (20. Februar 2007, 08:02)


HTS_HetH

unregistriert

7

Dienstag, 20. Februar 2007, 08:59

Dein Problem ist das die Augen slichtweg überleuchtet sind in der Aufnahme, somit sind da kaum noch verwertbare Informationen enthalten um die Augen vo Leuchten zu befreien. Da wäre es einfacher Augen einer anderen Katze als Bild zu suchen oder deine Katze tagsüber ohne Blitu noch mal in möglichst ähnlicher Haltung zu Fotografieren und mit Photoshop oder so die Tageslicht Augen zu ersetzen.

So in der Art:

Phoenix

unregistriert

8

Dienstag, 20. Februar 2007, 09:33

Danke für die Anregung...
So ne ähnliche Idee hatte ich auch schon.

Wie Du siehst ist es bei Dir ja auch links einigermassen gut gelungen, ist momentan auch nur ein Beispielbild.

Den Effekt kann man natürlich auch umgehen, wenn man vorbereitet ist und das Equipment hat.

Hab halt immer das Problem, wenn es ein Schnappschuss ist. (Also wenn es schnell ging).

Hab ja noch andere Bilder (Auch andere Katze, BKH mit gelben Augen, da ist der Effekt noch krasser !).

Ihr habt warscheinlich weniger mit Tieraugen Probleme, wenn Ihr eure Filmchen dreht.

Der Aufwand ist halt in der Nacharbeit doch schon recht aufwendig.

Werd halt wie immer in den Sauren Apfel beissen müssen, und ..... nacharbeiten....

:-(

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Phoenix« (20. Februar 2007, 09:38)


Phoenix

unregistriert

9

Dienstag, 20. Februar 2007, 10:43

Also wenn ich das Ganze in Photoshop mal schnell bearbeite, dann kommt meistens sowas dabei raus.




Ich weiss net so recht, ob das so naja "echt" aussieht.

Ich bin ja net so der Profi in PS. Das mit der Idee am Tag in der gleichen Position zu Fotografieren ist schwer, wenn man Licht Schatten und Augengrösse beachten muss.....

Und wenn ich die Pupille einfach gesagt "umfärbe", kommt halt das obige dabei raus.

Menschenaugen sind da wesentlich einfacher zu korrigieren.

Das "Leuchten" sieht ja schon irgendwie geil aus, aber jeder denkt sofort "Hmm, da hat er wohl geblitzt, der gute Junge!" Und das jedesmal !

MovieVision

Sandwichmaker

  • »MovieVision« ist männlich

Beiträge: 1 118

Dabei seit: 12. Juli 2006

Wohnort: Stuttgart

Frühere Benutzernamen: MovieVision

Hilfreich-Bewertungen: 56

  • Private Nachricht senden

10

Dienstag, 20. Februar 2007, 10:54

Hm, also ich finde das sieht doch recht ordentlich aus. Würde ich es nicht wissen, würde ich niemals auf die Idee kommen das bild als "bearbeitet" abzustempeln.

Phoenix

unregistriert

11

Dienstag, 20. Februar 2007, 11:11

Erstmal danke...

vielleicht liegt es auch daran, dass ich weiss, dass ich es bearbeitet hab.

Ich seh das vielleicht nicht mit genügend Abstand.

@MovieVision: Warst Du das nicht mit den Filter-Bildern ?

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Phoenix« (20. Februar 2007, 11:18)


MovieVision

Sandwichmaker

  • »MovieVision« ist männlich

Beiträge: 1 118

Dabei seit: 12. Juli 2006

Wohnort: Stuttgart

Frühere Benutzernamen: MovieVision

Hilfreich-Bewertungen: 56

  • Private Nachricht senden

12

Dienstag, 20. Februar 2007, 11:25

Filterbilder? Nee ich glaub nicht.

Phoenix

unregistriert

13

Dienstag, 20. Februar 2007, 12:17

Marcus Gräfes Video Forum » Showroom » Sonstiges (keine Videos) » Meine Farbfiltertests ???

Na egal..

Werd' mich halt mehr mit PS befassen müssen, um da mal mehr Routine reinzubekommen.

MovieVision

Sandwichmaker

  • »MovieVision« ist männlich

Beiträge: 1 118

Dabei seit: 12. Juli 2006

Wohnort: Stuttgart

Frühere Benutzernamen: MovieVision

Hilfreich-Bewertungen: 56

  • Private Nachricht senden

14

Dienstag, 20. Februar 2007, 12:40

Achso, lol meine FarbFILTER. Doch doch, die hab ich aber mit Adobe After Effects gemacht. ;)

Ähnliche Themen

Social Bookmarks