Amateurfilm-Forum

Ich dachte Steadicam meint nur das gleichnamige Unternehmen, während Steadycam der Begriff für alle Schwebestative wäre?

Notwendigen Anglizismen sollte man sich nicht verweigern, genauso wie man erst recht nicht bemängeln sollte, wenn man statt des englischen, den deutschen Begriff wählt. Meiner Meinung nach haben Zeitlupe, Spezialeffekte, Schwebestativ, Monitor, Ton, Filmpreis, Videobearbeitungsprogramm, Kassette, Kassette und Datei durchaus seine Daseinsberechtigung, selbst beim Film. Das sind alles geläufige Begriffe, bei denen jeder versteht was gemeint ist, ganz im Gegensatz zum Wort "Weltnetz", was so viel wie Internet bedeutet, obwohl ich selbst das Wort tolerieren würde. @ Marcus Und nein, wir wären auch sicher nicht mehr bei "uga", "uga" und selbst wenn, könnten wir unsere Sprache vielleicht stolz "Uganda" nennen

Unsere Sprache hat sich auch durch die Einflüsse fremder Sprachen entwickelt, aber selbt beim Verzicht mancher Begriffe hätte es unserer Sprache auch nicht geschadet. Sich jetzt um einzelne Begriffe zu streiten, wäre eine Nonsens-Diskussion, die jetzt den Rahmen sprengen würde, jedoch sollte man sich ein sprachliches Bewusstsein schaffen, in der man Anglizismen so verwendet wie das Salz für eine Suppe.

@Ezio Ja klar hört es sich vorerst komisch an, das liegt eben an der schleichenden Amerikanisierung der deutschen Kultur. Wir sind leider schon so weit, dass es mittlerweile "cool" ist, möglichst viel Englisch in die deutsche Sprache zu integrieren. Als ich mal die Bravo gelesen habe und die nur von "Germany" statt "Deutschland" schreiben, habe ich endlich erkannt, wie tief wir gerutscht sind.

@Plunchilla Das mit der Universalsprache sei mal ein Argument. Wenn man die Fachbegriffe beider Sprachen kennt, ist das durchaus ein Vorteil. Notwendig ist dieser jedoch erst, wenn man wirklich international zusammenarbeitet. Das heißt also Profis müssen beides kennen und tun dies auch selbstverständlich. Solange aber die Amateurfilme auf nationaler Ebene schweben und wir hier im Forum auf deutsch diskutieren, ist es aber nicht nötig. Otherwise I will change my language completely by posting threads because it sounds better than the boring german. Why not also un poco español? It would make happier beacuse this language reminds me on sun, beach and ocean.

@Purzel "@" ist schon okay, weil es sich gut vom Text abhebt und eine signalisierende Wirkung hat Aber richtig, die französische Verweigerung ist schon wieder zu viel des Guten.

Wer unbedacht ein Fremdwort wählt
und deutsches Wort für ihn nicht zählt,
wer Primetime sagt statt Hauptprogramm,
scheint auf dem Weg zum Ami-Wahn,
wer happy sagt und glücklich meint
und sunshine, wenn die Sonne scheint,
wer hot gebraucht anstelle heiß,
Know-how benutzt, wenn er was weiß,
wer sich mit sorry kühl verneigt
und Shows abzieht, wenn er was zeigt,
wer Shopping macht statt zu einkaufen
und Jogging sagt zum Dauerlaufen,
wer Kids gar unsere Kinder nennt,
Madonna besser als Herrn Goethe kennt,
der ist zwar „in“, doch merkt zu spät,
dass er kein Wort mehr Deutsch versteht!

Dabei sind meine Wunschvorstellungen zum Erhalt der deutschen Sprache noch recht milde. Wenn ihr nur mal ein paar Seiten Metapedia lest, dann werdet ihr lachend auf dem Boden stürzen müssen, so extrem, wie sie Anglizismen meiden, dass sie selbst sogar von VS-Amerikaner sprechen. Obwohl selbst hier einiges seine Berechtigung hat.
http://de.metapedia.org/wiki/Anglizismen