Amateurfilm-Forum

Zitat von »MichaMedia«

Das Schiff, nein, aus vielen Gründen nicht, der wichtigste Grund dabei ist, das es keinen Grund dafür gibt.

Wie meinst du das? Es gibt keinen Grund schneller wie mit Lichgeschwindigkeit fliegen zu wollen? Bin ziehmlich sicher da wären einige Astronomen ganz scharf drauf, wenn sie mal eben ein Schiff in eine Nachbargalaxie schicken könnten um zu schauen was da so los ist

Zitat von »MichaMedia«

Uns sind eben schon viele Grenzen bekannt, die eben so manche Träume platzen lassen, dem sollte man sich nicht mit „wer weiß was noch kommt“ und ähnlichem verschließen, sondern das Beste aus dem Wissen machen.

Ist das nicht genau das Gegenteil von "sich dagegen verschließen". Wenn man dem ganzen nämlich offen gegenüber tritt und erstmal gar nichts vollkommen ausschließt. Das ist für mich auch einer der Punkte, die Wissenschaft ausmachen sollte: Offen sein für Neues! Klar macht es Sinn aufgrund alter Erkenntnisse in diese Richtung weiter zu forschen; eben aufbauend auf vorherigen Erkenntnissen. Nur so kommt man ja voran.
Aber wenn man dann mal etwas entdeckt, was nicht auf das alte System passt und sich mit vorherigen Erkenntnissen nicht erklären lässt, dann sollte man dem doch offen begegnen und in Betracht ziehen, dass die alte Theorie vielleicht überarbeitet werden muss und alles daran setzen, diese neuen Phänoneme mit einer neuen Theorie zu erklären.



Und nochmal zu dem Wireless-Power: MIT-Forscher übertragen 100 Watt drahtlos durch den Raum. Jaja, ich weiß...MIT, bis das bei "der Masse" ankommt dauerts ne Weile. Aber ich habe mitlerweile keine Zweifel, dass die Technik irgentwann in den nächsten Jahren kommen wird und somit bald Kabelsalat sowas wie ein antikes Wort sein wird In dem Bericht auf golem schreiben sie nichts über eventuelle gesundheitliche Schädigungen, die ja bei dieser Technik immer wieder vermutet wurden. Ich habe allerdings bei kurzer Recherche im Netz diese einleuchtende Erklärung finden können:

Zitat

Bei Tesla war die erzeugte elektrische Strahlung ein riesiges Problem, weil die Gesundheit des menschlichen Körpers gefährdet war. Heutzutage wird dieses Problem mit einer magnetischen gekoppelten Resonanz gelöst. Das heisst, dass nur die Sende- und Empfangsantenne Energie miteinander austauschen, weil sie in gleicher Resonanz arbeiten. Alle anderen Objekte, welche nicht in Resonanz mit der Sendeantenne sind, werden mit dieser Technik nicht bestrahlt.

(Quelle)

Fakt ist auf jeden Fall mal, dass man die Powermat in den USA heute schon bei BestBuy oder Target kaufen kann - und das sogar zu einem sehr günstigen Preis. Die Technik, jedenfalls was Mobilgeräte angeht, ist also definitiv heute schon marktreif!


@Birkholz Productions: Hab das Video noch nicht geschaut, aber das klingt schon seeehr verrückt.
Edit: Hab mir die Doku jetzt angeschaut. Ist leider viel "kp obs funktioniert, is alles nur Theorie, aber gleich werden wirs mal praktisch testen". Die Doku is von 2003, leider konnte ich nix über evt. Erfolge dieses Ronald L. Mallett finden. Seine Ausführungen klingen eigentlich logisch und gut überlegt, wenn auch etwas unglaublich. Würde wirklich mal sehr gerne Wissen, ob es da in den letzten 7 Jahren tatsächlich irgentwelche Erkenntnisse gegeben hat.

Zitat

Oh man, was lernt man heute an Schulen, das hat Einstein nie gesagt. Einstein sagte, dass die Höchstmögliche Geschwindigkeit zum Übertragen von Informationen, die Lichtgeschwindigkeit im Vakuum ist, was ebenfalls mehrfach bewiesen wurde. (Ohne die RT wer GPS recht ungenau).
Wo von du redest, sind Spielereien, welche diese Aussage nicht stürzen, informiere dich mal genauer, worum es sich dabei handelt! Stichwörter: Dualismus, Brechungsindex, Wellenpaket, Gruppengeschwindigkeit, etc.
Das Photon selbst, ist nie schneller, eher langsamer durch Wechselwirkung mit den Atomen

Ich weiß, dass das ne Spielerei ist (Negativer Brechungsindex und so) und der Satz mit Einstein war blöd formuliert, hast recht
Überlichtgeschwindigkeiten sind ja eh immer sone Sache: in der Theorie gibt es sie ja, aber anfangen können wir nix damit

Zitat von »Thom 98«

Zitat von »MichaMedia«

Das Schiff, nein, aus vielen Gründen nicht, der wichtigste Grund dabei ist, das es keinen Grund dafür gibt.

Wie meinst du das? Es gibt keinen Grund schneller wie mit Lichgeschwindigkeit fliegen zu wollen? Bin ziehmlich sicher da wären einige Astronomen ganz scharf drauf, wenn sie mal eben ein Schiff in eine Nachbargalaxie schicken könnten um zu schauen was da so los ist

Das ja, aber nicht mit einer 1000 Mann starken Besatzung. Bzw. wird man kein Schiff bauen welches viele Jahre unterwegs ist, denn wie gesagt gibt es keine Möglichkeit sich ausreichend gegen Gamastrahlung zu schützen, welche eben entsteht ab gewissen Geschwindigkeiten. Dieses Problem erübrigt sich aber sowieso, da wir nicht in der Lage sind, die Lichtgeschwindigkeit zu erreichen, ab einer gewissen Geschwindigkeit ist der Energieaufwand enorm hoch um minimale Beschleunigung zu verzeichnen. Weiter kann man Informationen nicht schneller als mit „c“ übertragen, wobei ein nutzen weit in der Zukunft liegt.
Dann zu Antrieben, sowas wie WARP, ist absolut unmöglich zu erzeugen, nicht nur aus technischer Sicht, auch aus physikalischer. Das Prinzip ist klasse, keine Frage, aber leider eben nicht machbar. Es gibt viele Spekulationen über Möglichkeiten, welche alle sich auf Anhieb fantastisch anhören, aber leider an gewissen Ecken immer scheitern.

Dann zum Thema Zeitreisen, Interessante Ansätze gibt es zu genüge, wie in vielen anderen Bereichen auch, aber wer sich etwas mit der RT auseinandersetzt und weiß, warum die Uhr im GPS Satteliten anders tickt, dem dürfte klar werden, das dies nicht Möglich ist, nicht in dieser Form.
Ansätze gibt es in der Stringtheorie, bzw. gab es, wegen „mehreren“ Dimensionen, leider zeigen viele Dinge, dass dies ebenso nicht möglich ist, nicht nur für Zeitreisen. Die Stringtheorie gibt es in verschiedenen Ausführungen und es werden sicher noch welche Folgen, weil doch ab und an die Rechnungen nicht aufgehen.

Dann zu Wirless Energy, Resonanz hin und her, auch diese sind Störanfällig oder können durch Fremdkörper verändert werden, genauso, wie der Mensch stören kann, wenn er an einer Radioantenne vorbei läuft. Ich weiß die Frequenzen da nicht, aber bewegen diese sich im Bereich von Mikrowellen, hat das keine Chance auf dem EU Markt, liegt es drunter, dürfte die Grauzonengrenzen bis zur Gefahr zu schmal sein, was wiederum keinen VDE oder TÜV Stempel erhält. Aber da lasse ich mich Überraschen. Was dabei aber eben vielleicht der Größte Knackpunkt ist, ist der Eigenverbrauch des Systems, 100W werden Übertragen und wie viel wird Verbraucht, auch das spielt eine Rolle, weil Energieverschwendene Geräte sich in der EU nicht mehr behaupten können. (Verbot der Glühlampen, Vorschaltgeräte KVG VVG, usw.)
Die Ladestationen wiederum sind sehr Praktisch und in diesen niedrigen Energiebereich auch sicher kein Dorn im Auge einiger EN Richtlinien.

Wie man sieht, haben Technische Errungenschaften nicht immer nur mit Technik zu tun, Möglich ist vieles, bereits heute schon, aber aus anderen Gründen nicht umzusetzen.
Es ist sogar möglich, aus Blei Gold zu machen, der Aufwand dazu aber so extrem Kostenintensiv, das man für 1g Kunstgold ein paar Kilo echtes Gold benötigt zur Finanzierung.

Zitat von »MichaMedia«

Das ja, aber nicht mit einer 1000 Mann starken Besatzung. Bzw. wird man kein Schiff bauen welches viele Jahre unterwegs ist, denn wie gesagt gibt es keine Möglichkeit sich ausreichend gegen Gamastrahlung zu schützen, welche eben entsteht ab gewissen Geschwindigkeiten. Dieses Problem erübrigt sich aber sowieso, da wir nicht in der Lage sind, die Lichtgeschwindigkeit zu erreichen, ab einer gewissen Geschwindigkeit ist der Energieaufwand enorm hoch um minimale Beschleunigung zu verzeichnen. Weiter kann man Informationen nicht schneller als mit „c“ übertragen, wobei ein nutzen weit in der Zukunft liegt.
Dann zu Antrieben, sowas wie WARP, ist absolut unmöglich zu erzeugen, nicht nur aus technischer Sicht, auch aus physikalischer. Das Prinzip ist klasse, keine Frage, aber leider eben nicht machbar. Es gibt viele Spekulationen über Möglichkeiten, welche alle sich auf Anhieb fantastisch anhören, aber leider an gewissen Ecken immer scheitern.

Übrigens ist das einer der Gründe,warum Babylon 5 meine Absolute Lieblings Scifi-Serie ist

Endlich mal eine Serie, bei der die Raumschiffe nicht mit Überlichtgeschwindigkeit reisen 8D
Da klingt der Hyperraum irgendwie viel Plausibler

Zitat von »Hindenburg Films«

Übrigens ist das einer der Gründe,warum Babylon 5 meine Absolute Lieblings Scifi-Serie ist
Endlich mal eine Serie, bei der die Raumschiffe nicht mit Überlichtgeschwindigkeit reisen 8D
Da klingt der Hyperraum irgendwie viel Plausibler

Achso, plausibler? Hab die Serie nie geschaut, aber muss ziehmlich langweilig sein denen zuzuschauen wie sie Jahrzente brauchen um von einem Planeten zum anderen zu fliegen, wenn sie keine Überlichtgeschwindigkeit kennen.
Hier mal ein lustiger Forenthread dazu; scheint also auch irgentwie schneller als das Licht und so ähnlich wie Warp mit Subraum und so zu sein...

Der Hyperraum ist eine Art Parralleluniversum, dass durch Sprungtore (die wohl irgend ne Art Wurmloch generieren, keine Ahnung, habe die Centauritechnologie nicht studiert )betreten und verlassen wird. Dadurch lassen sich auch große Strecken in kürzerer Zeit bewältigen.

Dass in einem Star Trek-Thread die dritte Antwort sagt, dass Babylon 5 die beste SF-Serie der Welt ist (was stimmt ) erfreut mich aufs höchste

NEIN!

Ihr seid ja richtige Schlaumeier:
Für was hab ich eigentlich acht Jahre lang Warpantriebtechnologie studiert?
Außer von MM kommen hier wenig realistische Statements...
Naja, was soll man sagen? Erdlinge...! tztztz...