Amateurfilm-Forum

Also der diesen Artikel unter Kameramnns Link geschrieben hat ist ja wohl lächerlich.
Der hat echt keien Ahnung, hat sowas auchbestimmt nicht einmal gespielt.
Die raffens einfach nicht das es da um Unterhaltung geht
(Unterhaltungssoftware)...die nehmen das zu ernst.
Ego-Shooter zu verbieten ist auch unwarscheinlich.
Das ist ein bischen wie zu NS Zeit.
An allem schlechten was geschieht muss ein Sündenbock her, der alles Schuld sein muss, weil sie nicht wissen woran es lieght (meist an ihnen selbst)
und dieser Sündenbock muss ausgelöscht werden.
Also da frag ich mich echt WER da fanatisch ist. und vor allem WER!!! da Fiktion mit Realität nicht unterscheiden kann :]

Jetzt muss ich auch nochmal meine Meinung zu dem vom Kameramann geposteten Thread geben:

Zusammenfassend lässt sich sagen: Was für ein Scheiß! Unglaublich, wie manche Leute, ohne Berücksichtigung der bestehenden Fakten Vorurteile versuchen an die Gesellschaft weiterzugeben...
Das erinnert mich ein wenig an die Moore's Dokumentation "Bowling for Columbine", in dem die möglichen Ursachen für dei Gewalt genannt werden... In einer Szene wird China (oder Japan, keine Ahnung) genannt, von wo die meisten der brutalen Videospiele (z.B. Kampfspiele), herkommen, wo allerdings eine relativ niedrige Rate an tödlichen Gewalt-Delikten vorliegt, folglich die Games nicht der ausschlaggebene Faktor für diese Art von "realer" Gewalt sind. Unverständlich, wie der Autor auf die Schlussfolgerung kommt, das man krank sein müsse, wenn man derartige Spiele spiele.

Zitat

Dann werden wieder die üblichen Lügen
erzählt, daß an allem nur die Eltern, Lehrer oder die Gesellschaft
schuldig ist.

lol? Diese Aussage gefällt mir besonders... Wie kann man denn die Aussage

Zitat

Wen wundert es da noch, wenn
Jugendliche diese Strategien im echten Leben nachahmen.

bezeichnen? Wenn beide Positionen (Gamer und Gegner) jeweils auf ihrer Meinung (meistens auf Vorurteilen basierend) beharren, kann natürlich keine Problemlösung erfolgen... Die einen (Gegner) schieben die Schuld nur einer anderen Gruppe (Gamer) zu, im Gegenzug wird von dieser behauptet, das Gegenteil sei der Fall...
Das erinnert mich wiederum an die kleinen Streite zwischen Kindern: Jeder schiebt dem anderen die Schuld in die Schuhe, obwohl einer der beiden sein Unrecht kennt und gleichzeitig auf den anschließenden, sich ergebenen Vorteil, verkennt.

Nun will ich mal zum Ende kommen, diese primitiven Aussagen sind es ehrlich gesagt nicht wert, dass noch mehr Energie in die Interpretation gesteckt wird

Aggressionen lassen sich nicht unbedingt an Toten zählen. Spieler können cholerisch, aggressiv, unsozial, depressiv, nicht umweltbewusst usw. werden...

Asiens Schüler haben nicht unbedingt viel Zeit zum spielen. Ganz-Tags-Schulen, pädagogische Betreuung, usw....

bei der Star Wars DVD Box ist eine Demo von Battlefront drauf. Die ist ab 16. Also müsste doch eigendlich dann die gesamte Box auch ers ab 16 erwerbbar sein oder. Aufjeden fall habe ich sie mit meinen 13 Jahren ohne probs bekommen.

Theoretisch ist das so. Parktisch allerdings nicht. Steht das eigentlich auch auf der Packung drauf? Hab meine grade nicht da. Also auf den DVDs stehts ja, aber wenns auf der Packung nicht steht, lässt sich ja sowas schlecht überprüfen.

Das ganze system mit dem FSK 16, 18 usw. macht garkeinen sinn entweder man kreigt es so an der kasse oder man fragt einen volljährigen kollegen ob er dir das spiel kauft.

Jo ;-) Und ich glaube einer der Drei folgen ist auch ab 16...
Naja ich hab sogar D00m³ ohne Probleme bekommen ;-)

MfG

L0rD

doch es steht ziemlich dick drauf. noch dicker als das ab 12 zeichen. diese scanstreifen (kp wie die heißen) sind anscheinend extra dort auf dem boden aufgedruckt worden. da steht auch das ab 16

Die FSK sachen heißen ja nichts anderes als Freiwillige SelbstKontrolle glaube ich. Das sind dann halt geprüfte Sachen die in diese Altersklasse eingestuft werden damit eltern überprüfen können obs für das Kind "gefährlich" ist. Die Eltern können es dem Kind erlauben, kaufen und denen dann auf Verantwortung geben. Bei Pornos siehts ja anders aus, das ist grundsätzlich für Leute unter 18 verboten und jemand (egal ob eltern oder sonstwer) dies einen unter 18 jährigen verfügbar macht, macht sich derjenige strafbar.

Hat eh keinen Zweck mit den ganzen einstufungsscheiss. Ich war mit 12 in Alien 4 und Starship Troopers (18er Version) im Kino und da hat auch keiner nach meinem alter gefragt

Um noch was Öl ins Feuer zu gießen, muss ich hier (leider) den aktuellen Bericht vom Frontal 21 Magazin verlinken.

[url=http://www.zdf.de/ZDFmt/mediathek/ZDFmt_video_cont/0,3498,MT-2227901--MD-2095427-hi--1-,00.html]http://www.zdf.de/ZDFmt/mediathek/ZDFmt_video_cont/0,3498,MT-2227901--MD-2095427-hi--1-,00.html[/url]
]Johannes B. Kerner

das ist ja der hammer.

die wollen ja damit sagen dass jedes kind wo einen computer hat wenn es jung ist im späteren alter total doof wird. aber was sind dann die lerncomputer das sind doch auch computer, werden die da auch dumm von?

auserdem ist es auch lustig wie die von computern auf the swan kommen.was ist an der sendung so schlimm.ich glaub die zwei währen froh wenn sie besser aussehen wurden.

es ist doch eine unterstellung das wie oben genannt alle dumm werden.

wer hat von uns im kindesalter nicht computer gespielt. oder irgendwelche filme die der altersbeschränkung nicht entsprechen angeschaut.

was ist mit den ganzen programmierern von z.B. microsoft, die haben bestimmt auch so was gemach(sich nicht an das gehalten). und die haben bestimmt nicht gesagt: "oh das spiel ist ab 14 ich bin 12 das spiel ich nicht, oder oh da kommt rambo...da schau ich doch lieber die mainzelmännchen an.

das was die reden ist ja der wohl übelste witz den ich seit langem gehört habe.

da sag ich beruhigt zu denen pisa lässt grüßen.

noch was: was bringen uns ganztagesschulen.da hat man ja gar keine freizeit.
ist doch voll durchgeknallt.

schlussfolgerung:
das heist also wenn ich einmal kinder haben sollte dann ist der kindergarten kostenlos weil er pflicht ist, was mir aber nix bringt weil die kinder zum lernen vieleicht einen lerncomp. brauchen. das bringt mir nix. auserdem kann ich solange mein kind daheim ist nicht fern schaun da die filme ja nicht für mein kind geeignet sind. aus der reportage hat mann so herausgehört dass man erreichen will dass alle später auf das gym. bzw. hochschule gehen sollen. wer macht dann noch die berufe -dachdecker oder oder kauffrau/mann.die wolln dann alle höher gehn: -ingeneur,prorammierer,filmassistent usw.

so gesehen hätte man sich das filmchen auch sparn können.ich persöhnlich finde das system in deu. ganz ok