Oscar 2005: Gewinner

Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Amateurfilm-Forum. Falls dies dein erster Besuch auf dieser Seite ist, lies bitte die Hilfe durch. Dort wird dir die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus solltest du dich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutze das Registrierungsformular, um dich zu registrieren oder informiere dich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls du dich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert hast, kannst du dich hier anmelden.

KingCerberus

unregistriert

Donnerstag, 24. Februar 2005, 22:45

Oscar 2005: Gewinner

So, hier sind dann die Gewinner der 77.Academy Awards.

Bester Film: "Million Dollar Baby"
Bester Animationsfilm: "Die Unglaublichen"
Beste Regie: Clint Eastwood für "Million Dollar Baby"
Beste Hauptdarstellerin: Hilary Swank für "Million Dollar Baby"
Bester Hauptdarsteller: Jamie Foxx für "Ray"
Beste Nebendarstellerin: Cate Blanchett für "Aviator"
Bester Nebendarsteller: Morgan Freeman für "Million Dollar Baby"
Bester fremdsprachiger Film: "Das Meer in mir" (Spanien)
Bestes Original-Drehbuch: "Vergiss mein nicht!"
Bestes adaptiertes Drehbuch: "Sideways"
Bester Schnitt: "Aviator"
Beste Kamera: "Aviator"
Bester Ton: "Ray"
Beste Toneffekte: "Die Unglaublichen"
Beste Filmmusik: "Wenn Träume fliegen lernen"
Bester Filmsong: "Al Otro Lado Del Rio", "Die Reise des jungen Che"
Beste Kostüme: "Aviator"
Beste Maske: "Lemony Snicket - Rätselhafte Ereignisse"
Beste Ausstattung: "Aviator"
Beste Spezial-Effekte: "Spider-Man 2"
Bester Dokumentarfilm: "Born Into Brothels"
Bester kurzer Dokumentarfilm: "Mighty Times: The Children's March!"
Bester kurzer Realfilm: "Wasp"
Bester kurzer Trickfilm: "Ryan"
Ehren-Oscar für das Lebenswerk: Sidney Lumet (Regisseur/Autor)
Oscar für Humanitäres Engagement: Roger Mayer

<font size="1"> Liste von <font color="red"> Pro7.de </font> </font>

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »KingCerberus« (28. Februar 2005, 21:21)

Zum Seitenanfang

KingCerberus

unregistriert

Donnerstag, 24. Februar 2005, 22:54

Ich persönlich drücke die Daumen für Jamie Foxx, welcher sowohl für den besten Hauptdarsteller (Ray) als auch für den besten Nebendarsteller (Collateral) nominiert ist.
Was die Filme angeht, so drücke ich Collateral die Daumen. Leider nicht für den besten Film nominiert, obwohl er es meiner Meinung nach verdient hätte. Trotzdem kann der Film einen Oscar in der Kategorie bester Schnitt erhalten.
Unter besonderer Beobachtung sollte auch Der Untergang stehen, welcher in der Kategorie bester nicht englischsprachiger Film nominiert ist.

Es wird also spannend. Wer, wo gewinnt, werden wir dann Montag morgen erfahren.
Nebenbei, schaut sich eigentlich jemand die live-Übertragung auf Pro7 an? - Ich für meinen Teil überlege ernsthaft, ob ich sie mir anschauen sollte und mir Montag mal nen freien Tag genehmigen könnte.

Zum Seitenanfang

PhAnToM

unregistriert

Freitag, 25. Februar 2005, 08:08

Du hast bester Toneffektschnitt zweimal.

Zum Seitenanfang

TombDavid1

unregistriert

Freitag, 25. Februar 2005, 13:03

Fandet ihr nicht auch dass der Film aviator totaler müll war ?

Zum Seitenanfang

HTS_HetH

unregistriert

Freitag, 25. Februar 2005, 13:24

Müll nicht unbedingt, aber meiner Meinung nach zieht er sich zunehmend gegen Ende. Ausserdem epfand ich einige der stilistischen Mittel die Scorsese gewählt hat, irgendwie merkwürdig. Das nahezu cyanfarbene Gras in der Golfszene fand ich irgendwie sehr merkwürdig, da scheint mir der tiefere Sinn entgangen zu sein. Ebenso empfand ich einige der "Effektshots" als weniger gelungen. Die Szenen recht zu Anfang wo er den Luftkampf filmt wirkten sowas von künstlich, das ich mich frage ob es so gewollt war oder ob die Effekt-Künstler wirklich nichts besseres hinbekommen haben.

Zum Seitenanfang

TombDavid1

unregistriert

Freitag, 25. Februar 2005, 13:28

Bin ganz deiner meinung die Szene sah echt etwas komisch aus

Zum Seitenanfang

KingCerberus

unregistriert

Samstag, 26. Februar 2005, 00:28

Achja, nicht zu vergessen, dass mit "Die Geschichte von dem weinenden Kamel" auch ein deutscher Dokumentarfilm nominiert wird.
Hoffen wir, dass es einen Oscar für den deutschen Film gibt.

Zum Seitenanfang

KingCerberus

unregistriert

Montag, 28. Februar 2005, 21:24

So, nu nach der Oscarverleihung habe ich mal die gesamte Liste veröffentlicht.
Gab es für euch irgendwelche Überraschungen oder war für euch alles klar?

Ich für mein Teil, bedauere, dass die deutschen Filme nichts gewonnen haben.
Auf der anderen Seite freue ich mich für Jamie Foxx, der den Oscar in meinen Augen klar verdient hat.
Größte Enntäuschung war glaube Aviator, der nur 5 von 11 Oscar abgeräumt hat. Und das nur in Nebenkategorien.

Zum Seitenanfang

HTS_HetH

unregistriert

Dienstag, 1. März 2005, 09:05

Naja sehr überraschend war das ganze nicht. Freue mich auch für Jamie Foxx, hab Ray zwar noch nicht gesehen, aber die Reaktion des Publikums schien schon klar zu sagen, dass es ein verdienter Sieger war.

Das der deutsche Film mal wieder leer ausgegangen ist war natürlich schon schade, aber ist ja auch nicht allzu überraschend.

Einzig Aviator war vielleicht ein wenig überraschend, als klarer Favorit ist der ziemlich untergegangen (hat zwar die meisten Oscars bekommen, aber wie Cerberus schon sagt, nur in den Nebenkategorien). Aber jetzt will ich doch mal "Million Dollar Baby" sehen

Zum Seitenanfang

Kane

Registrierter Benutzer

Beiträge: 1 056

Dabei seit: 26. März 2004

Wohnort: Passau

Mittwoch, 2. März 2005, 06:06

Schade ist es das der deutsche Film "Der Untergang" keinen Oscar gewonnen hat, das ist wie ich finde schon etwas schade. Zu den übrigen Kategorien finde ich es besonders toll das Clint Eastwood den Oscar für die Beste Regie bekommen hat.

Zum Seitenanfang

Purzel

unregistriert

Mittwoch, 2. März 2005, 13:31

Solange die Deutschen keine Soldaten in den Irak schicken, werden Deutsche Filme auch keine Oscars bekommen... ist ganz einfach!

Zum Seitenanfang

MarxBrother

unregistriert

Mittwoch, 2. März 2005, 20:00

Also, ich will zu Der Untergang mal eins sagen, oder zwei...
Wusstet ihr, dass bei Der Untergang mehrere dem Verfassungsschutz
bekannte Neonazis mitgearbeitet haben? Nein? Ist aber so.

Außerdem werden in dem Film die Hintergründe um Hitler, wie er an die Macht kam, wer (und warum) seine Geldgeber waren völlig vernachlässigt werden.
Ich persönlich brauche keinen Film, der einen "menschlichen Führer" zeigt.
Deswegen bin ich voll damit einverstanden, dass der Film den Oscar nicht erhalten hat.

Zum Seitenanfang

HTS_HetH

unregistriert

Mittwoch, 2. März 2005, 22:41

Nun ich werde mir den Film in Kürze wenn ich ihn auf DVD mal zu packen kriege das erste mal anschauen. Aber was man bisher so gelesen/gehört hat ist die Gratwanderung die dort vollzogen wurde ja anscheinend geglückt (Mensch/Monster im gleichen Maße, der Zuschauer selbst entscheidet letztlich). Ob´s stimmt werde ich dann ja für mich persönlich sehen.

Wenn es so ist, dann finde ich hat Downfall/Untergang durchaus eine Berechtigung für die Nominierung ud evtl. sogar einen Oscar verdient. Denn letztlich bekommen dort weit aus sinnfreiere Filme eine Auszeichnung mit viel weniger bewegenden Themen. Wenn sich dann jemand einem solchen risikoreichen Unterfangen annimmt und dies erfolgreich meistert hat das schon seine Anerkennung verdient. Und das das Thema kontrovers diskutiert werden würde sobald Infos zum Film aufkommen, war ja klar.

Zum Seitenanfang

Purzel

unregistriert

Donnerstag, 3. März 2005, 02:17

Wonach werden Oscars verliehen?
Doch in erster Linie nach den Verkaufszahlen!
Und wer verleiht die Oscars?
Nicht das Publikum... wer also glaubt, das wäre eine faire Wahl, der irrt!