Amateurfilm-Forum

Ich habe the artist nicht gesehen dafür aber hugo und muss sagen das ich die hugo gewinner oscars nicht nachvollziehen kann. Ich finde auch das gerade was die finanzielen blockbuster oft übergangen werden. Ich meine ohne diese Filmen wären so Gurken ala Hugo usw unmöglich zu finanzieren.

Mit Rango fand ich auch nicht wirklich nen überzeugenden Kandidaten als Gewinner hätte da doch lieber Gestiefelte Kater gesehen weil er einfach zum schreien komisch war. Bei den VFX sorry die Effekte waren sicher schon da aber besser als bei Hugo

Edit: Hugo hat atm. nicht mal seine kosten von 155,000,000 Dollar eingespielt.

Gary oldman war sicherlich nicht schlecht in Dame, König, As, Spion, aber in meinen Augen keinesfalls "Oscar-würdig".

Zitat von »Danielleinad«

77% Männer

das bedeutet ja das 23% Frauen gewählt haben!
Das ist ja eine Frechheit!
Ohne soviele Frauen hätten sicher andere den Oscar bekommen
oder was möchtest du uns damit sagen?
Meinst es doch Sexistisch oder eher Rassistisch wegen den Kaukasier ?

Mal im ernst:
Das Alter der Stimmberechtigten anzuzweifeln finde ich unsinn!
Alle einzelnen die dort abstimmen, haben mehr Ahnung von ihrem Fach als alle hier im Forum zusammen !
Sowas anzuzweifeln ist in meinen Augen unnötig

Zitat von »’Five’«

] Ich habe the artist nicht gesehen dafür aber hugo und muss sagen das ich die hugo gewinner oscars nicht nachvollziehen kann. Ich finde auch das gerade was die finanzielen blockbuster oft übergangen werden. Ich meine ohne diese Filmen wären so Gurken ala Hugo usw unmöglich zu finanzieren.

Bin froh, dass das nur deine Meinung ist, denn Gott sei Dank hat Hugo alle seine Oscars verdient gewonnen.

Zitat von »’Five’«

Mit Rango fand ich auch nicht wirklich nen überzeugenden Kandidaten als Gewinner hätte da doch lieber Gestiefelte Kater gesehen weil er einfach zum schreien komisch war.

Das gleiche wie oben. Rango hatte nun mal wirklich mehr Witz und Verstand zu bieten, als der Kater, der immer wieder das gleiche Schma aufs neue aufrollt. Fand zwar beide Filme gut, aber Rango in Originalität und augenzwinkernden versteckten Anspielungen und Witzen einfach mal besser.

So viel dazu. Jetzt muss ich aber mal was einbringen:

Zitat von »’Danielleinad’«

Wollte es nurmal erwähnt haben. Man kann sicherlich Anmutungen haben, dass sich alte Menschen (finde 62 echt ein wenig sehr krass. Das ist in vielen Staaten über Renteneintrittsalter ) mit beispielsweise der Popkultur nicht anfreunden können.

Du findest also, Leute wie Steven Spielberg, George Lucas, James Cameron, Martin Scorsese und Co könnten mit der heutigen Film- und Popkultur nichts mehr anfangen? Ich bitte dich. Die Leute haben sie maßgeblich geprägt. Selbst Michael Bay ist nun schon fast 50. Und Wir reden hier immer noch vom Durchschnittsalter. Da ist 62 bei fast 6000 wahlberechtigten Mitgliedern absolut in Ordnung. Übertreibt mal nicht.

Zitat von »’dödeli117’«

Man sieht es der Verleihung an, die vor Nostalgie nur so trieft.

Bitte was? Wo denn? Weil mal Filme nominiert wurden, die etwas Geschichte aufarbeiten? Also eigentlich genau 2?

Zitat von »’dödeli117’«

Problematisch finde ich es wenn es auf Kosten von Innovation geht; eindeutig ist das bei der Filmmusik zu sehen. Alle Nominierten waren orchestrale Soundtracks, von denen 3-4 auch in einem Film vor 60 Jahren nicht fehl am Platz gewesen wären (John Williams' Scores). Die letztjährige Auszeichnung für Trent Reznor (Social Network) bleibt wohl eine Ausnahme, elektronische Musik wird praktisch nie nominiert und schon gar nie ausgezeichnet.

Grade bei Filmmusik waren bisher fast immer innovative Werke nominiert. Du scheinst dich nicht wirklich damit auszukennen. Ich habe so gut wie 80% aller Werke des vergangenen Jahres an Filmmusik gehört, die veröffentlicht wurden (von denen man mitgekriegt hat), und die diesjährigen Nominierten waren durchaus innovativ! Der größte Teil der Filmmusik wird halt noch mit Orchester geschrieben, das ist auch gut so. Orchestermusik ist halt zeitlos und reißt immer noch auf vielen Gefühlsebenen mit (Wenn ich jetzt die Dramaturgie von Filmmusik erläutern würde, würde das zu weit führen.). Wenn dann der größte Teil von Filmmusik nun mal auf Orchester geschrieben ist, dann ist es doch auch klar, das da die meisten Komponisten für nominiert werden. Und ich sage nicht, dass elektronische Filmmusik nicht innovativ sein kann, im Gegenteil, hör ich manchmal sogar gerne. Und Reznor hatte letztes Jahr auch wirklich einen innovativen, vielschichtigen Score geschrieben, der verdient gewonnen hatte. Dieses Jahr hat er es mit Verblendung aber ehrlich gesagt nicht geschafft, schon wenn man die Scores vergleicht, kann Verblendung nun mal nicht mithalten.
Und davon abgesehen – es stimmt absolut nicht, das nie/selten elektronische Musik nominiert werden würde. Zimmer ist auch fast jedes Jahr am Start, eigentlich gibt’s jedes Jahr irgendwo Scores in der Richtung. Dieses Jahr ist es übrigens Tinker Tailor Soldier Spy von Alberto Iglesias, der zum Teil auch elektronischen Einfluss besitzt. Bitte setz dich bitte ein bisschen mehr mit dem Thema auseinander, bevor du solche Sachen schreibst.

Zitat von »’dödeli117’«

Die meisten Filme besitzen aber heute keinen klassischen Score mehr, sondern bedienen sich im Archiv, bei früher verwendeten Stücken, bei Pop- und Rocksongs... und das oft in sehr guter Weise (Stichwort: Tarantino).

Und aus dem Archiv bedienen soll innovativer sein, als eine neue Musik zu schreiben, ja? …

Allerdings geb ich dir Recht, ich finde es auch schade, das Cliff Martinez für Drive nicht nominiert wurde, der Soundtrack macht wirklich einiges her und ist sehr innovativ. Hat mich auch überrascht.

Wie es SR-Pictures schon gesagt hatte:

Zitat von »’SR-Pictures’«

Man kann es nie allen Recht machen. Es wird immer jemand übergangen. Und viele der Nominierten sitzen ja auch selber in der Jury. Aber im Großen und Ganzen ist der Oscar schon ernst zu nehmen und spiegelt schon Hollywoods Filmwelt wieder.

So. Insgesamt fand ich die Show wieder großartig, wir hatten viele verdiente Gewinner, einige, die es vielleicht mehr verdient hätten, aber alles in allem ein sehr abwechslungsreiches, spannendes Programm. Billy Crystal war großartig, ich hab echt gefeiert. Ich und mein Kollege haben uns jedenfalls prächtig amüsiert, konnten oftmals anstoßen und fanden die Show und die Preisträger alles in allem wieder richtig gut. War ne tolle Nacht!

Schattenlord

Zitat

Spitzenreiter in Sachen Nominierung bleibt nach Walt Disney (59) John Williams

Das liegt aber auch einfach daran, dass John Williams einer der besten Musiker der Geschichte und mit Sicherheit DER Filmkomponist schlechthin ist. Subjektiver Geschmack des Genres oder einzelner Scores hin oder her - der Mann ist ein Genie.

Aber es ist tatsächlich so, dass die anspruchsvolle Filmmusik immer mehr von Billig-Elektro-Retorten-Sound ohne Seele verdrängt wird. Ich persönlich find da das hohe Academy Alter sehr positiv, da wird offenbar Musik noch geschätzt, die kreative Qualität, künstlerische Identität sowie handwerkliche Souveränität hat.