Amateurfilm-Forum

Ich habe den Film noch nicht geguckt, konnte aber nicht wiederstehen in den Soundtrack reinzuhören, den irgendwer auf youtube gestellt hat (den originalen, nicht den bekannten fan-score von isais garcia).
Ich war sehr enttäuscht, hatte ich doch gehofft dass da mal ein bisschen mehr John Williams zurückkommt... aber das sollte wohl nicht so sein. Themenarm, leitmotivloses underscoring

Werde mir den film reinziehen sobald ich kann, aber von der Filmmusik erwarte ich schon nix mehr. Jammerschade.
Gut zu hören dass Williams beim letzten teil wenigstens mitspracherecht haben soll. Wo diese information herkommt weiß ich aber auch nicht, also kann genausogut erstunken und erlogen sein...

Karma Birkholz

Zitat

, im Großen und Ganzen mir aber (besonders als Nicht-Romanvorlage-Kenner) lieber gewesen wäre, wenn der Rotstift öfter zum Einsatz gekommen und aus den beiden Teilen nur 1 gemacht worden wäre.

Stirb Selon, stirb, stirb!
Leuten wie dir haben wir das HP4-Desaster zu verdanken

Ich bin richtig froh, dass die zwei Teile machen, das hätte beim 5. Teil schon so sein sollen und war nach dem verrissenen 6. das einzig Richtige!
Genauso toll finde ich dass die endlich mal nen Film für die Leser machen ohne die Story zu kürzen oder umzuschreiben.
Klar, dass dann der erste Teil für Nichtleser einen blöden Aufbau hat, aber es ist und bleibt ein Film in zwei Teilen, deswegen sollte man statt zu nörgeln lieber auf den 2. Teil warten und sich dann beide hintereinander weg anschauen
In der Mitte des Buches passiert nunmal fast nix da ist kein Platz für nen Showdown.
ich bin leider dieses Wochenende ausgebucht aber nächste Woche geh ich auf jeden Fall rein und wenn mir danach ist mach ich euch sogar ne schöne kritik im Schattenlord-Stil

ein film egal ob man das buch gelesen hat muss immer ohne vorkenntnisse funktionieren. wenns das nicht tut ist es eben ein fail. ich mein bei hdr hat es auch funktioniert. viel schlimmer ist es wenn sie ne buchverfilmung auf mehrere teile auslegen dann aber so verhaun das keiner die filme schaut. dann bleibt man auf filmen wie "eragon oder der goldene kompass" sitzen

War eben auch drin.

Zitat von »Joshi93«

Emma Watson sieht immernoch gut aus

Das find ich auch, is halt ne hübsche

Hab mal Spoiler-Tags editiert, das nächste Mal bitte selbst dran denken!! - MfG Freddy

Ich war am Mittwoch mit ein paar Freunden im Kino:

Zuerst einmal lebt der Film vollkommen von dem Inszenierungsstil von David Yates, der mich mehr mit seinen Interpretationen begeistert hat als seine Vorgänger. Schon ab Film 5 habe ich gemerkt, dass der Stil und die Grundstimmung in die richtige Richtung geht. Denn nach dem HP 4 Debakel, der sowohl auf das Konto von Regisseur Mike Newell, aber vor allem auf das Konto des Drehbuchautors Steve Kloves geht (wofür ich ich ihn bis heute steinigen könnte), war Yates eine willkommende Abwechslung.

Zum Drehbuch von Film 7.1 muss ich den guten Herr Kloves sehr loben, denn er hat diesmal einen sehr guten Job gemacht. Die Dialoge sind über weite Strecken überdurchschnittlich gut und verfallen in keine unfreiwillige Komik. Er hat den Humor dezent in den Film dosiert. Doch vor allem in den gefühlvollen Szenen kann das Drehbuch diesmal punkten.
Zurück zu Yates Inszenierungen. Ich liebe Romanverfilmungen, die das Zeug haben, ihre künstlerische Freiheiten zu nutzen, ich will das Buch keineswegs 1:1 abgefilmt sehen, das ist ein absolutes No Go. Was mir an Film 7 gefällt, dass Yates in vielen Schlüsselszenen die Detailverliebtheit noch ein wenig übertrifft, er ist bekannt für seine unvergessenen Openings und dafür zolle ich ihm auch seinen großen Respekt.
Der Film verfügt über starke Szenen und damit meine ich nicht vordergründig die Actionszenen, dass traurige Ende hat mich sehr mitgenommen und mich aus der Fassung geworfen (und das hat bei mir bisher nur das Ende von "HDR - Rückkehr des Königs" geschafft) und der Cliffanger (ich liebe Cliffanger) ist kongenial.
Was mich sich an dem Film freut ist, dass er bestimmte Szenen nicht mehr beschönigt, was auch die gesamte Grundstimmung vollkommen aus dem Gleichgewicht gebracht hätte.
Die Actionszenen sind auch gut gelungen, teilweise hätte ich mir mehr Dramatik, mehr Härte und mehr Dynamik gewünscht, aber was wir dort geboten bekamen, kann man zum größten Teil Kameramann Eduardo Serra (Kameramann bei "Blood Diamond") verdanken, er bringt durch den Einsatz von Handkameras, Kamerakran, Seilkamera, Steadycam und natürlich der Stativkamera eine lebendige Bildgestaltung.

Die Schauspieler machen durchweg einen guten Job, wobei diesmal zwei Frauen besonders hervorstachen: Wieder einmal Helena Bonham Carter, die als Bellatrix Lestrange die Idealbesetzung ist und zu meiner Überraschung Emma Watson, denn ganz ehrlich 7.1 ist ihr Film, das hat man schon beim Opening gemerkt. Bei den Neubesetzungen ist vor allem Bill Nighy zu erwähnen, auch wenn sein Gastspiel kurz ist, vollbringt er einen unvergesslichen Auftritt.

Das Production Design, Schnitt und die Gesamtgestaltung des Film ist natürlich wieder auf Referenzniveau.
Die Musik von Alexandre Desplat hat zwar ihre starken Momente (Opening und die Endszenen), kann aber in der Gesamtheit noch nicht ganz überzeugen.

War auch drin und kann mich zu 100% der Kritik von Thorti anschließen. Auch ich liebe den Inszenierungsstil von David Yates. Und gerade, dass der Film noch eine Spur düsterer und um einiges brutaler war, hat ihn für mich wirklich sehenswert gemacht. Stichwort: Reallismus. (Ein seltsames Wort bei einem Fantasy-Film )
Mir hat auch schon, im Gegensatz zu vielen anderen, Teil 5 und auch vor allem Teil 6 gefallen. Man muss die Filme im Zusammenhang sehen - Yates hat es komplett richtig gemacht. Erst die Geschichte von Harry, dann die von Voldemort und nun alle beide. Das Buch ist auch wirklich gut umgesetzt. Deffinitiv muss man das Spiel von Emma Watson loben, hätt nicht gedacht, dass sie mal so dermaßen aus sich herauskommen kann. Auch die Synchronisation war diesmal besser als bei Teil 6. Trotzdem werd ich ihn mir auf DVD in Englisch reinzerren.

Zitat von »Bri&DI Studios«

Ich war sehr enttäuscht, hatte ich doch gehofft dass da mal ein bisschen mehr John Williams zurückkommt... aber das sollte wohl nicht so sein. Themenarm, leitmotivloses underscoring

Nunja, ich habe es Anfangs gesehen wie du. Als ich die CD hörte war ich gnadenlos enttäuscht, vor allem deshalb, weil Desplat im vorn herein solche großen Ankündigungen gemacht hatte. Allerdings muss man sagen, dass die Musik im Film wirklich sehr gut funktioniert. Und zumindest das Hedwigs-Theme kommt vor. ^.^ Der Film lebt aber von diesem Stil.

Zitat

Ich weiß nich, ob sich Joshi mit der Waldszene, die ihn so geflasht hat, die Verfolgung am Ende des Films meint. Wenn ja, muss ich extrem widersprechen. Selten hab ich unispirierteres Gewackel mit fehlendem Soundtrack erlebt wie da.

Ehrlich gesagt - das fand ich im 5ten Teil viel viel schlimmer. ^.^ Der Kampf Dumbledore gegen Voldemort, da hat so dermaßen die Musik gefehlt, dass man hätte weinen können. Das ging hier noch, obwohl man das deffinitiv David Yates seinen Stil zuschreiben muss... Hoffentlich macht er sowas nicht auch bei der Endsequenz bei Part 2, ich glaub, da würde ich schreien.

Schattenlord

Erstmal: Was haben hier alle Teil 4? Mein Absoluter Lieblingsteil, geniale Atmosphere, klasse Schnitt und Kamera sowie die Musik auch die beste war. Naja, meine Meinung.

So nämlich zu Teil 7.1 (Klingt iwi nach Stirb Langsam 4.0): Ich kann nämlich mit David Yates Stil GARNICHTS anfangen. Vielleicht kann sich der ein oder andere hier noch an meine ausschweifend grantige Kritik zum "Halbblutprinzen" erinnern...

Nun gut, nachdem Ich Teil 6 nur einmal im Kino und mal Halb zuhause wieder angesehen hatte, war ich auf ein erneutes Fiasko vorbereitet. Ansehen muss man sich den neuen aber trotz nicht vorhandenen Erwartungen, zu wertvoll die Kindheitserinnerungen.
Vorweg: Der Film hat mich durchaus sehr Positiv überrascht. Vieles ist auf dem Richtigen weg und wenigstens wurde diesmal die düstere Atmosphere ausgenutzt. ENDLICH.

Das Buch in zwei Teilen zu verfilmen ist schon okay. Allerdings muss ich gestehen das trotz der so einbaubaren Details mir beim Zelten gegen Mitte des Filmes leider etwas langweilig wurde. Das Drehbuch ist ordentlich und adaptiert den Roman geschickt .

Die Musik kann leider nicht überzeugen. Grade im Finale hätte man mit den geliebten Alten Themen den Zuschauer noch mehr mitnehmen und fesseln können. Aber nur "Hedwigs Theme" wird ein paar mal leise angedeutet. Schade, wo ist John Williams?

Insgesammt bietet der Film unhemlich gute Ansätze für einen wirklich sehr sehr guten Film, leider versaut David Yates diese gerne durch Timingfehler, nichtvorhandenem gespühr für richtige Spannung und Action. Ich finde auch immernoch das Dramatik nicht sein Ding ist. Bisher hat er es bei jedem Tod unter seinem Regime geschafft einen NICHT zu schockieren oder traurig zu machen. ALLES IM FILM IST OKAY, BESSER ALS IN 5 & 6, ABER DA GEHT EBEN NOCH MEHR.


Die Darsteller überzeugen auf ihrer Linie und bekommen auch mal anständig Platz, auch wenn Neville es seit Yates schafft seine Screentime jedes Mal zu unterbieten, diesmal unter 6 Sekunden!

Cliffhanger ist cool und die Märchengeschichte, wirklich fantastisch. Der Rest ist okay bis gut und tröstet mich als alter Fan dann dochnochmal. Es geht zwar besser, aber lieber das als ein erneutes Fiasko wie 5 & 6.

Ist euch übrigens Aufgefallen das die Ministeriumsschergen aussahen wie SS- Männer? xD

6.5/10 Zauberstäben.

-nerdmode off-

Wie gesagt... wer die Bücher nicht gelesen hat ist selber Schuld
Klingt hart, is aber so