Amateurfilm-Forum

Jetzt war ich endlich in "Atavar" wie mein Vater immer sagt.
Die IMAX-Vorstellung war ausverkauft, deswegen musste ich es nur in "normalem 3D" sehen. Für mich der erste 3D Film überhaupt.
Ach du scheiße, war der geil der Film. Den Film fand ich viel viel besser als den Trailer, der nicht so große Emotionen auslöste. Normalerweise ist es fast immer umgekehrt, dass der Trailer besser ist.
Avatar ist so bildgewaltig und dicht, dass die 160 min. wie im Fluge vergehen und man immer wissen will, wie es weiter geht.
Von diesen komischen Hype habe ich mich nicht anstecken lassen. Natürlich ist es immer noch nur ein Fim, allerdings ein genialer.
Sorgen hat mir eher gemacht, ob der so genial wie die letzten Cameron Filme sein wird. James Cameron hat wieder mal für sich selbst die Messlatte so dermaßen hoch gesetzt. Unglaublich! Michael Jackson hat nie mehr ein so erfolgreiches Album wie Thriller veröffenlticht, aber Cameron schafft ein Meisterwerk nach dem anderen. Wie Jumperman meint reiht sich Avatar als Klassiker in die Reihe mit Aliens, T1, T2 und Titanic ein. Danke James!
Die Story war schon in Ordnung, leider etwas vorhersehbar. Die Umsetzung ist natürlich sehr sehr geil und ich habe die Emotionen der blauen Navis abgekauft. Der General war sehr unrealistisch und eindimensional.

Insgesamt 10 / 10. Besser geht es nicht!
Den Film will ich gerne nochmal im Kino sehen. Völlig zurecht haben andere und ich im Kino applaudiert.

War gestern auch drin und muss sagen, dass es meine (u.a. durch diesen Thread entstandenen) hohen Erwartungen durchaus erfüllt wurden.
Technisch sowie optisch war's echt einfach nur grandios! "Bildgewaltig", wie Renier es genannt hat, trifft es ziemlich genau auf den Punkt... Die Glaubhaftigkeit der Animationen war extrem hoch, insofern lässt sich Avatar schon als Meisterwerk bezeichnen.
Die Story war ebenfalls interessant, wobei der skrupellose Kampf um wertvolle Rohstoffe ja nichts Neues ist. Teilweise fand ich den Film ehrlich gesagt jedoch auchein wenig schleppend...
Insgesamt hat er mir gut gefallen, aber als Film des Jahres würde ich ihn (rein subjektiv gesehen) nicht bezeichnen, was aber eher am Genre und an einigen Schwachpunkten in der Story liegt. (Z.B. hätte ich gerne mehr über den großen, bösen Konzern erfahren.)

Kann mich der allgemeinen Begeisterung hier nicht anschließen. Optisch gut gemacht, keine Frage. Das war aber auch schon das einzige gute.

Die Story war schwach, vorhersehbar, da war doch absolut nichts neues. Keine besondere Wendung. Es war von vornherein klar wie die Sache endet. Außerdem geht mir der Antiamerikanismus mittlerweile ziemlich auf die Nerven. Böse weiße amerikanische Männer zerstören die Natur. So ein Blödsinn. Als schrecklich empfand ich ebenfalls die eindeutigen Parallelen zu Al Gores Öko-Religion des menschgemachten Klimawandels. Tut mir Leid, aber ich fand den Film zum kotzen.

Zitat

Da bleibt weg von jedem Kino, da laufen eh nur Unterhaltungsfilme.

Das tu ich auch.

Zitat

Guck dir Arthouse Filme an und fühl dich besonders gut dabei auch wenn du Null kapierst.

Hä?

Zitat

Also wer in so einen Film geht, oder in Titanic, Aliens, Terminator usw.
Und dann noch eine Story erwartet die ach so ausgeklügelt sein muss. Also dann kann ich dem auch nicht mehr helfen.

Ich glaube nicht, daß man Terminator, der eine wirklich innovative und spannende Story hat, mit einer 08/15 Geschichte wie Avatar vergleichen kann.

Was ich an Avatar bemängle ist die vorhersehbare Story von der Stange, der Antiamerikanismus und diese propagierte Ökoreligion. Ich kanns echt nicht mehr hören.

@costa: Cooles Batman-Poster.

Schon komisch, dass viele Leute immer das Haar in der Suppe finden wollen. 10/10 Punkten, weil der Film Avatar alles hat, was ein Film braucht. James Cameron wollte das "Das-ins-Kino-gehen" wieder attraktiv machen, er hat es geschafft. Die Story ist überhaupt nicht schwach, sondern eben pocahontasmäßig sehr gut. Es kommt doch drauf an wie der Film erzählt wird. Da muss ich nicht noch Originalitätspunkte für die Story verteilen. So wie der Film sich präsentiert, ist er originell. Der Film steckt voller Klichees, aber Film bedient nunmal Klichees.
Wenn ich mal bedenke, was ein Steven Spielberg in letzter Zeit so für Filme gedreht hat, kann man gar nicht genug betonen, dass James Camorn genial ist.

Was mir noch aufgefallen ist:
Der Film ist so farbenprächtig. Eine Schelte gegen alle, die meinen alle Farbkorrektur müsse ein graues braun, grün oder blau sein.

Zitat

Da bleibt weg von jedem Kino, da laufen eh nur Unterhaltungsfilme.
Guck dir Arthouse Filme an und fühl dich besonders gut dabei auch wenn du Null kapierst.

Du bist bestimmt auch so einer der im Kino sitzt und zu jeder Storywendung oder zu jedem Dialog einen Dummen Kommentar abgibt.

Was ist denn das für ein offensiver, blöder Kommentar?


Ist ja schön, wenn du dich damit zufrieden gibst, dass ein mittelmässiges Skript technisch grandios realisiert wird oder dir das Skript sogar sehr gut gefällt. Nun gibts halt Leute, die wollen etwas mehr vom Kino, ich inklusive. Dem Skript würde ich bestenfalls eine 5 von 10 geben.


Warum gleich auf die Youtube- und IMDBKommentar schiene gehen mit "Guck dir doch Arhousefilme an damit du dich gut fühlst, auch wenn du null kapierst".
Geht in dieselbe Richtung, wie wenn ich nun Kommentare in Richtung "Genau das ist das heutige Kinopublikum. Nicht nur erwarten die keine gute Geschichten mehr und geben 10 von 10 Punkten im Wissen, dass es eine Standardstory mit Schwächen ist, sondern attackieren auch noch diejenigen, die tatsächlich Erwartungen ans Medium Kino haben die über einfache Unterhaltung hinaus gehen." schreiben würde.


Auf dem Niveau find ich posts echt schlicht schade.

Zitat von »Birkholz Productions«

Nee... Höhepunkte gabs gar keine im Trailer. Sah absolut künstlich und lieblos aus! Ich will endlich Mal wieder richtig Cameron Filme! Ich weiß, ich steh absolut auf die alten 80er Jahre Schinken, mit Animatronics, 35mm Kameras, Modellen, Miniaturen, mittlerweile uralten Synchronsprechern, Action und den typischen Synthesizer Soundtracks und ich weiß, dass die Welt für sowas nicht mehr viel Sympathie hat... Aber meiner Meinung nach verdient diese Art von Filmemachen ein Comeback und Cameron wäre der Meister dafür! Ein neuer Terminator oder Aliens Film von ihm wäre natürlich ein Traum von mir, aber dann bitte im Oldschool-Style!

Ich weiß nicht... Ich bin extrem unzufrieden mit der Entwicklung in der Filmindustrie... Die Animationen kann man immer erkennen. Also man sieht einfach, dass die Sachen animiert sind. Und das stört mich immer beim Filmegucken... Genau das selbe gilt für Star Wars. Die alten Filme waren klasse und hatten total das faszinierende Feeling. Die neuen Filme wirken wie dahingeklatschte, synthetische Mainstream-Kacke... Jetzt werden mir hier bestimmt einige CGI-Freaks an den Hals springen!

Ich kann das nur voll und ganz unterstreichen was Du da schreibst. Es gab zwar in den 80er und 90er Jahren auch viel Schrott, aber die Blockbuster waren wenigstens noch aus Schrot und Korn. Gute Beispiele sind z.B. "Alien" oder "Terminator". Da genügte noch 1 (in Worten EIN !!!!) "Monster" um über zwei Stunden Angst und Schrecken zu verbreiten. Die Stimmung war damals einfach eine ganz andere. Wo ist denn die Bedrohung, wenn sich heute Aliens, Predators oder T800e zu tausenden gegenseitig über den Haufen ballern? Ich finde es gut dass die Technik sich so weit entwickelt hat, dass man heute viel machen kann was vor einigen Jahren noch nicht möglich war. Aber man MUSS doch nicht alle Filme bis oben hin mit CGI zurotzen nur weil man es KANN. Wenn ich z.B. sehe wie die Leute bei Transformers 2 ausflippen. Hallo!? Der Film ist sowas von beschissen, ich kann nicht glauben dass sich die Leute heute sowas als FILM unterjubeln lassen. Ich war im Kino und muss echt sagen, dass mich keine einzige Szene in irgendeiner Form berührt hätte. Mal vom Brechreiz abgesehen, den der Grundschulhumor bei mir ausgelöst hat.
Vor zehn Jahren hab ich mir Filme noch 10-20 mal ansehen können, weil sie mich immer wieder gefesselt haben. Heute gibt es auch noch Filme die mir gefallen, aber einmal ansehen reicht heutzutage... leider.

Aber zu Avatar. Ich werde mir den Film im Kino ansehen und ich glaube der Film ist auch ganz gut (für heutige Verhältnisse). Aber es sieht halt wieder aus wie alles heute. Laut, bunt, voll, angepasst, glattpoliert, vorhersehbar und GANZ WICHTIG.... "technisch absolut revolutionär"

Was solls? Die Leute stehen eben drauf und mir bleibt immernoch meine DVD-Sammlung mit Filmen aus besseren Zeiten

EDIT: Ich möchte noch sagen, dass heute natürlich auch super Filme gemacht werden. Nur eben nicht im Action/Abenteuer Bereich.

Ja ist wirklich lächerlich wie hier die Leute teilweise versuchen ihren neuen Lieblingsfilm zu verteidigigen, darf man denn keine eigenen Meinung mehr haben? Sollthar bringts genau auf den Punkt.

Also ich habe den Film letzten Donnerstag gesehen und musste das ganze erstmal etwas auf mich wirken lassen. Ich war schon sehr beeindruckt im Kino, von der grandiosen Technik, der tollen Musik, dem wunderschönen Look, der zwar nicht fotorealistisch wirkt, aber eben wie ein schönes Gemälde. Was mich auch gefreut hat, dass Cameron teilweise von den Sprüchen, der Action usw her einen Schritt zurück zu seinen alten Filmen wie "Aliens" und "Terminator" gemacht hat. Die Story fand ich in dem Fall nicht so schlimm, aber eben völlig vorhersehbar. Also echte Spannung kam in dem Film nicht auf, klar es war immer unterhaltsam und extrem beeindruckend, aber eben nicht spannend. Was für mich jetzt aber nicht soo wild ist, wenn ich wirklich Spannung will, dann gehe ich in einen Thriller wie zuletzt "Verblendung". Ausserdem habe ich das Gefühl, dass viele hier wirklich gar keine Ahnung vom Arthousebereich haben, da könnte ich euch hunderte Filme nennen, die sich auf eine simple Story beschränken und andere Ziele verfolgen. Also bisher eigentlich alles toll, aber irgendwie hat mich der Film dann doch nicht so ganz umgehauen wie gehofft.

Das Problem ist für mich denke ich folgendes. Alles was es in dem Film gibt, hat man so ähnlich schon gesehen, nur eben nicht so perfekt. Die Dschungelszenen erinnern teilweise stark an Jurassic Park (das Gebrülle wurde scheinbar 1:1 übernommen), Die Handlung ist eben bekannt aus "Der mit dem Wolf tanzt", "Pocahontas", "Last Samurai" und ähnlichen. Die SciFiszenen ähneln stark "Aliens" oder "2001", die Flugszenen gab es ähnlich zb in "Beowulf", "Star Wars" und "Herr der Ringe". Allgemein der 3D-Effekt in Actionszenen hat mich damals bei "Beowulf" noch komplett umgehauen, hier hab ich ihn dann relativ schnell nicht mehr beachtet, auch wenn er den Film natürlich enorm aufwertet.

Also überall hatte man das Gefühl, sowas hat man doch irgendwo schonmal gesehen. Klar, die Szene relativ am Anfang, als das Monster Jake durch den Dschungel jagt, das war schon genial, nochmal deutlich besser als bei "Jurassic Park" inzeniert. Aber von der Wirkung her, war damals die Szene in Jurassic Park einfach um Welten beeindruckender, weil man sowas noch nicht mal ansatzweise zuvor gesehen hat.

Also das wirklich revolutionäre an dem Film ist für mich eher, wie er gemacht wurde, nicht umbedingt das fertige Produkt. Was bei dem Film auch die Frage ist, ist ob er jemals ein echter Klassiker werden kann. Wenn der Film dann in ein paar Jahren im TV kommt, hat er da überhaupt noch einen Reiz? Also ohne 3D und große Leinwand auf dem kleinen Heimfernseher, was bleibt da noch übrig?

Also müsste ich eine Punktewertung abgeben, würde ich sagen so 7-8/10. Highlight des Jahres bleibt "Inglourious Basterds", mal sehen ob "Wo die wilden Kerle wohnen" das ändern kann...