Du bist nicht angemeldet.

Lichtschwert Unfall - digitale Körperteilamputation

Mac Mave

Filmzombie

  • »Mac Mave« ist männlich
  • »Mac Mave« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 1 398

Dabei seit: 20. Juli 2005

Hilfreich-Bewertungen: 131

  • Private Nachricht senden

1

Sonntag, 15. April 2007, 14:24

Lichtschwert Unfall - digitale Körperteilamputation

Hallo!

Wie im AFX Thread schon angedroht hier die bewegten Bilder zu meinem ersten Versuch körperteile mittels PC abzutrenne.

Bitte seid nachsichtig wegen des schlechten Trackings, ist nur ein Versuch und wird - falls in einem Film notwendig - dort mit mehr Ruhe und Geduld umgesetzt.

DOWNLOAD VIDEO
(Windows Media, ziel speichern unter!)

Schönen Sonntag noch!

Mac


Klickt hier für unseren Youtube Channel!

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Mac Mave« (15. April 2007, 14:36)

Ph!L

unregistriert

2

Sonntag, 15. April 2007, 14:30

Sieht gut aus! Das 3d Modell hat mir gefallen, sieht fast schon echt aus, besser sogar als bei RVD2.

Das Tracking fnade ich jetzt nicht soo grausig, es war okay, habe schon sehr viel schlechtere gesehen..

Five

unregistriert

3

Sonntag, 15. April 2007, 15:42

Ich würde die schnittstelle nen tick detailreicher machen es wirkt sehr verschwommen. Das tracking hast du ja erwähnt ist nicht final aber wirkt schon ganz gut.

Achja sei nächstes mal vorsichtiger mit dem Schwert

Gruß Five

Beathoven

unregistriert

4

Sonntag, 15. April 2007, 15:49

Ich habe das ja auch schon im anderen Thread geschrieben es zu verschwommen. Ansonsten das Tracking find ich ziemlich gut gelungen ich würde nur noch etwas tropfendes Blut von detonationfilms einfügen. Aber trotzdem gut gelungen!

Darth Gelli

unregistriert

5

Sonntag, 15. April 2007, 19:07

@ Phil: Ich würde dir raten RVDII mal runterzuladen und anzuschauen,ich glaube du hast nur die YouTube Version gesehen.
Im Gelowdeten Film sieht man richtig die Elle und die Speiche des Unterarms!

Also,für einen Kurztest recht geil,der 3D Arm gefiel mir nicht so gut,liegt aber sicher daran,weil ich noch nicht so viel mit 3D am Hut habe,kommt noch ;)

Deine Kamera Qualli gefällt mir sehr gut!Was ist es für eine cam?

Gruß

Beathoven

unregistriert

6

Sonntag, 15. April 2007, 19:18

Was wilst de du mit der Cam????!!
Die Quali ist normale DV-Qualität und hast du dir am oberen Bildrand mal angeschaut wie verzerrt das alles ist?
Ich weiß ja nicht ob die Cam wirklich das wahre ist.

Flori

unregistriert

7

Sonntag, 15. April 2007, 19:20

Echt sehr gut gemacht muss ich sagen.

HTS_HetH

unregistriert

8

Sonntag, 15. April 2007, 19:53

@beathoven mal drn gedacht das er vielleicht eni weitwinkle objektiv genutzt hat um mehr fläche auf kleinem raum zu bekommen? die verzerren alle das bild und das hat nichts mit der cam zu tun...

Beathoven

unregistriert

9

Sonntag, 15. April 2007, 20:05

Naja gut aber ich finde trotzdem, dass die Qualität nichts weltbewegendes ist.

Mac Mave

Filmzombie

  • »Mac Mave« ist männlich
  • »Mac Mave« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 1 398

Dabei seit: 20. Juli 2005

Hilfreich-Bewertungen: 131

  • Private Nachricht senden

10

Sonntag, 15. April 2007, 21:15

Danke für die Komentare!
Heth hat recht, musste ein Weitwinkel aufschrauben. Das Wohnzimmer ist zwar recht groß aber man bekommt ohne das Teil sehr wenig vom Raum drauf. Deshalb die "gebogenen" Ebenen, das ist normal.

Der 3D Arm ist boch nicht final (der Stumpf ist noch hohl!), gerade das Tracking (AFX Tracker) war nicht sehr berauschend, was aber in einer kürzeren extra für die Amputation gedrehte Szene wohl besser aussehen kann. Außerdem habe ich noch keine richtige Textur drauf, aber man macht ja solche Effekt Tests um dahinter zu kommen was man noch tun kann.

Wie F!ve und Beathoven schon erkannt haben ist der 2D Stumpf noch etwas unscharf, aber da ist das Steakbild noch nicht drauf....


Klickt hier für unseren Youtube Channel!

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Mac Mave« (15. April 2007, 21:17)

Mac Mave

Filmzombie

  • »Mac Mave« ist männlich
  • »Mac Mave« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 1 398

Dabei seit: 20. Juli 2005

Hilfreich-Bewertungen: 131

  • Private Nachricht senden

11

Montag, 16. April 2007, 20:23

Ich möchte mich an dieser Stelle für den Doppelpost entschuldigen!
Habe einen weiteren Test mit dem 3D Arm gemacht und finde ich bin auf dem richtigen Weg.

TEST 2 (Windows Media)

Möchte euch nun nicht weiter nerven, falls der Effekt mal zum Einsatz kommt seht ihr ihn in einem meiner Filme in Zukunft bestimmt.

Viele Grüße!


Klickt hier für unseren Youtube Channel!

O.Behr

unregistriert

12

Montag, 16. April 2007, 20:28

Gefällt mir schon sehr gut, allerdings sieht man noch das der Arm aufgesetzt ist, da musst du wohl noch etwas an den Farben ändern.
Jedenfalls schon viel viel besser als der erste Test, weiter so! :)

Kajika

unregistriert

13

Montag, 16. April 2007, 20:38

Mehr als ich hinbekommen würde :D Gefällt mir gut^^
Mfg
Kajika

Five

unregistriert

14

Montag, 16. April 2007, 20:42

mir gefiehl es supi. Aber dem 3d Modell fehlt eindeutig nen ordendlichen Übergang vom Ober zum Unterarm. wirkt irgendwie so rangeklept nicht in 1 stück.


Dannoch sieht es toll aus

HTS_HetH

unregistriert

15

Montag, 16. April 2007, 21:03

Ich frage mich sowieso warum du soviel vom Arm zeigst wenn es nur um den Stumpf vorne geht. Da sollte doch ein kürzeres Modell reichen oder? Evtl. mit Alpha Map welches es automatisch zum Rand hin und somit zum richtigen Arm fadet, so dass man nicht mal maskieren muss.

Cool-$

unregistriert

16

Montag, 16. April 2007, 21:12

Also ich fands auch super aber sollte eben noch mehr, wie schon oben angedeutet, ein besserer Überngang entstehen und ich finde da muss noch knochen bissel hin und sehnen oder sowas, damits eben echet Böse aussieht, kommt auch drauf an wie der Arm entfernt wurde, beim laserschwert is nich mehr viel zu sehen sauberer schnitt, aber bei Kettensäge, schüße oder was man eben gerade so hat (^^) sieht das anders aus.

Finde aber schon recht geil wie das kommt.

Mac Mave

Filmzombie

  • »Mac Mave« ist männlich
  • »Mac Mave« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 1 398

Dabei seit: 20. Juli 2005

Hilfreich-Bewertungen: 131

  • Private Nachricht senden

17

Montag, 16. April 2007, 21:43

Danke an Alle!

@Heth: ich weis, nur wegen der Hand würde das nicht lohnen den ganzen Arm dran zu machen, aber wenn man so rumprobiert wird man übermütig ... wenn ich das im Film einsetze wird die Szene besser geplant werden. Mit ein paar schnellen Schnitten und kurzen Einstellungen bin ich sicher dass das sehr gut kommt.
Du hast aber vollkommen recht, der ganze Arm ist zu aufwändig.
Das Arm-Modell ist nicht aus Poser sondern gehört dem guten alten Otto... der hat so einen blöden Übergang vom Oberarm in den Unterarm.
Wollte nicht schon wieder Poser strapazieren...

Hiermit sind meine Tests in diesem Bereich aber soweit abgeschlossen was euch aber nicht hindern soll weiterhin Komentare dazu abzugeben.
Ich denke ich habe die Schwachpunkte dieser Methoden erkannt und kann sie nun ausreichend umschiffen.
Danke!

Marc


Klickt hier für unseren Youtube Channel!

VoLl_DeR_bOnSe

unregistriert

18

Samstag, 28. April 2007, 18:55

Also ich fand den ersten Test eigentlich ganz o.k. Das Laserschwert vor allem, aber der zweite Test mein Respekt is echt Toll geworden.

Ich wär jetz gar nicht drauf gekommen Trackingpunkte af meinen arm zu malen.

Ähnliche Themen

Social Bookmarks