Amateurfilm-Forum

Die Blende des Objektivs kann ich einstellen, aber das hat nicht allzuviel Wirkung auf die Tiefernschärfe, da würde es mehr Sinn machen mit mehreren Objektiven zum Wechseln zu arbeiten, aber die Chance günstig an ein weiteres passendes Objektiv für mein Mount zu kommen rechne ich mir eher gering aus
Da würde ich dann eher ohne Adapter filmen und dem normalen HD Material einen leichten weichzeichner verpassen, damit der Schärfeunterschied nicht mehr so extrem ist. Oder man filmt eben auch bei Halbtotalen usw mit dem Adapter, dann hat man sowieso schnell weniger Tiefenschärfe, ist halt mit viel Probieren verbunden, was letztlich am besten in jeder Situation ist.

@Cool$:
Ich werde versuchen die Tage mal unseren kompletten Werdegang mit dem Adapter mitsamt Bildern von den Rohteilen bis zum fertigen Adapter zu posten, danach sollten keine fragen mehr offen stehen, wie er funktioniert und was alles genau verwendet wurde, wir haben unzählige Fotos in allen Stationen der Entstehung geknippst.

stell den adapter doch mal bei 35mm-adapter.de rein, dann haben alle was davon

worauf ich mich jetzt wirklich freue ist ein outdoor test

Ja das ist auch geplant, da will ich mich auch ncoh melden und schauen ob sie Interesse haben (ansich ist ja eben nur ein Nachbau eines bereits vorhandenen Prinzips aber warum nicht wenn das Ergebnis vorzeigbar ist).

Ja Outdoor muss ich noch testen, das wird wohl erst irgendwie am Wochenende klappen, denn wenn ich Feierabend habe ist es bereits am dämmern oder gar dunkel draussen.

Man siehts auf dem Foto nicht so toll.. was daran interessant sein könnte ist das "drumrum", also den Unterbau mit Kamerahalterung usw... Und wie schnell/leicht man die Cam aus dem Ding entfernen oder montieren kann...

Noch was zum Testvideo... hm... Bildquali finde ich gut, nur... ich find ehrlich gesagt die Tiefenschärfe ein wenig ZU heftig... sprich die Unschärfe zu stark, bzw den scharfen Bereich zu klein. Hast du da ne Möglichkeit mit verschiedenen Objektiven zu variieren, oder ist das immer so? So wie´s in dem Testvideo aussieht siehts teilweise schon unnatürlich bzw nach Effekt aus.. zB als dein Kopf im Vordergrund unscharf ist, nur die Hand mit der Kippe scharf... das sieht fast schon so aus als ob die Hand per GS eingefügt wurde...
Wobei das auch an der Beleuchtung liegen kann, daß es so flach aussieht... bei nem fertigen Film siehts schon wieder anders aus wie ich dich kenn...

Achso: Finde ich spitze, daß Du erkannt hast das es nicht bei allen Szenen/Einstellungen Sinn macht damit zu filmen...

Ja wie ich schon schrieb wäre hierbei die einzige Möglichkeit ein anderes Objektiv zu verwenden das den gleichen Mount nutzt, der Adapter hat das Gewinde der alten Praktika SLR somit kann ich auch andere Objektive anschrauben und somit auch welche die nicht so eine starke Tiefenschärfe haben. Nur die günstige Beschaffung einer solchen ist eben das Problem. Nur für´s Protokoll, Agrypnie unser Trailer wurde mit dem exakt selben Objektiv und den gleichen Eigenschaften gedreht, nur eben halt das Objektiv auf dem M2 Adapter von Redrock, hat also keine Wirkung auf die Tiefenschärfe selbst.

Was den Unterbau anbelangt, er ist jetzt bereits mit einer Stativadapterplatte ausgerüstet so dass man ihn wie die Cam selbst einfach aufs Stativ klippen kann. Meine HC1 wird einfach mit einer Stativgewindeschraube am Unterbau des Adapters festgezogen und liegt dann mit der mitgeliferten Sonnenblende passgenau am Adapter an, die Macrolinse befindet sich somit innerhalb der Blende so dass auch hier kein Licht von aussen eindringen kann. Man kann sagen die ganze Sache ist quasi sofort einsatzbereit, gibt nichts zu basteln. Nur Kamera auf Adapter schrauben und Adapter auf Stativ klippen. Dann stillstehnde Mattscheibe mit der Cam focussieren, Adapter anschalten und loslegen. Von der Handhabung her also sehr schön. Angetrieben wird der Adapter durch eine Babyzelle, welche jederzeit erreichbar ist und gewechselt werden kann, auch hier gibt´s nichts was man zerlegen muss. Und bei Bedarf lässt sich der Adapter selbst oben mit zwei Schrauben öffnen, so dass man die Mattscheibe entnehmen kann um sie zu reinigwen oder durch eine andere zu ersetzen. Dazu hat der Adapter extra einen kleinen Zughebel aussen am Gehäuse welchen den CD-Motor öffnet damit man die Scheibe entnehmen kann, ohne sie zu zerkratzen.

Nochmal zur Tiefenschärfe, in dem Beispiel ist es sicherlich sehr krass, war aber auch gewollt. Die Cam stand ca. 50 - 70 cm hinter mir bei der ersten Aufnahme. Somit ist die Tiefenschärfewirkung extrem. Würde man einen Dialog quasi Schulter über Schulter filmen wie der Dialog zwischen Schumi und Ingo in Agrypnie wäre die Wirkung schon nicht mehr so krass.
Sieht man ja auch gut am zweiten Beispiel wo ich auf dem Sofa sitze. Da ist die Cam etwas weiter entfernt und schon ist der Scärfebereich auch größer, der Hintergrund ist immer noch angenehm unscharf, aber ich muss mich schon krass vor oder zurück bewegen um nicht mehr scharf abgebildet zu werden.

Hei...
Also muss sagen das Ergebnis ist echt gut und der look der rüber kommt ist für das ein oder andere Projekt schon echt genial...
FÜr sagen wir mal Star Wars oder Sci-Fi finde ich die Lichttemperatur etwas seicht aber das dürfte ja wohl nicht so das Problem sein.

Aber alle Achtung...
Ich denke das sich so langsam das selber bauen durch viele Erfahrungsberichte sehr vereinfacht.

Greets Marcel

Der Test hat mir sehr gefallen. Cooler Look.

Wollte nochmal was fragen: Es hilt doch sicher ungemein, wenn man so einem Adapter Green Room Szenen dreht, oder? Dadaurch dass der Hintergrund so stark unschaf ist, sollten Unebenheiten und Unterschiede bei der Ausleuchtung auch unscharf gemacht werden - So wird der Hintergrund einheitlicher und es geht leichter zu keyen. Oder irre ich mich jetzt total?

Tja eigentlich müsste es dann einfacher zu keyen gehen. Ich hab da auch schonmal dran gedacht. Ich besitze leider keinen Adapter somit konnte ich es nicht ausprobieren. Aber weenn du Heiko mal fragst vielleicht testet er das dann mal im Sinne der Allgemeinheit.

Das ist ein zweischneidiges Schwert, denn der Adapter schluckt auch viel Licht wodurch man noch krasser beleuchten muss. Hinzukommt das man ja sobald es Änderungen ni der Entfernung der Person zur Kamera gibt manuell nachfocussieren müsste etc. Es wäre also schon sehr schwer das vernünftig anzuwenden. Personen die nicht i Focus sind lassen sich dann nämlich noch viel schwerer keyen weil sie ja bereits unscharf an den Kanten sind. Deswegen sahen unsere paar Keyingszenen in Agrypnie auch so bescheiden aus, Schumi war ja durch den Adapter schon unscharf und somit bekam ich keine saubere Keyingkante mehr hin das viele sogar dachten die tiefenschärfe wäre künstlich erzeugt worden, also war´s da ein klarer Reinfall. Für Close ups usw könnte es aber schon recht schön werden wenn der Darsteller focussiert ist und der greenscreen gänzlich unscharf ist, das stimmt. Einen ähnlichen Test habe ich mit meiner HC1 direkt am Anfang gemacht in dem ich mit Telemacro gearbeitet habe. Schumi war komplett im Focus und der Greenscreen war nur noch eine grüne Fläche, dazu HD Material das gab nen endgeilen Key am Ende.

ich habe jetzt mal mit dem wachs experimentiert,
leider habe ich noch hotspot mangels nahlinse und die objektträger sind sehr dreckig, aber das prinzip funktioniert: so gut wie kein gain, mit hotspot kompensierung (evtl. baue ich mir nen achromaten) und sauberen gläsern gibt das geile bilder

leider ist das material ziemlich verwaschen, für innenaufnahmen schluckt der adapter nunmal sehr viel licht

[img]http://myshare-afspace.de/bilder/50_Sequenz 012.jpg[/img]

Seit heute ist auch der 4-teilige Blog auf hethfilms.de zu unserem Adapter und seiner Entstehung online. Reichlich bebildert und der Werdegang genaustens beschrieben, soll der Blog keine direkte Anleitung sondern mehr eine Inspiration sein, wie man sich selbst einen solchen Adapter bauen kann.

Der direkte Link ist: http://www.hethfilms.de/?show=tutorials&tutorialID=29

Ansonsten auf hethfilms.de unter Tutorials->Text-Tutorials.