Du bist nicht angemeldet.

Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Amateurfilm-Forum. Falls dies dein erster Besuch auf dieser Seite ist, lies bitte die Hilfe durch. Dort wird dir die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus solltest du dich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutze das Registrierungsformular, um dich zu registrieren oder informiere dich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls du dich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert hast, kannst du dich hier anmelden.

Aldaros

unregistriert

1

Sonntag, 19. Februar 2006, 14:30

F302 Trackingtest

Hi,

ich hab einen Trackingtest mit der F 302 von Stargate gemacht und wollts mal bezüglich glaubwürdigkeit zur diskussion freistellen :)

Wegen dem Rauch: Ist mein erster Pyroclustereffekt.....von daher...naja :)

Es geht mir hauptsächlich darum,ob das sauber getrackt ist.

Alle Arten von Kritik und anregungen sind willkommen

F302 Trackingtest

MichaMedia

unregistriert

2

Sonntag, 19. Februar 2006, 14:33

Der leichte/weiche Schatten fehlt am Boden, ansonsten gut.

Spongebob

unregistriert

3

Sonntag, 19. Februar 2006, 14:33

Sieht sehr realistisch aus (bis auf die Dampfwolken)
Bewegung sehr gut gelungen... Respect

4

Sonntag, 19. Februar 2006, 14:36

Wenn da Dampf abgeht, muß der Flieger auch nachgeben und etwas wackeln, ansonsten schaut´s sehr nett aus.
Beleuchtung bis auf den Schatten passt auch. Es schaut von der Oberfläche her nur noch etwas zu "modellartig" aus.
Und die Pyrocluster-Geschichte - naja, das weißt Du ja selbst. Vielleicht mehr transparent machen...?

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Purzel« (19. Februar 2006, 14:36)


5

Sonntag, 19. Februar 2006, 15:18

Also ich finde das sieht bis auf den Dampf oder was das sein soll super aus.
Schatten würde ich aber noch hinzufügen.

CMproduction

unregistriert

6

Sonntag, 19. Februar 2006, 15:24

Also ich finds echt gut. Nur noch einen leichten Schatten hinzu und fertig. Das mit dem Dampf ist eigentlich nicht nötig.

Schöne Grüße
CMproduction

m3d|c4t

unregistriert

7

Sonntag, 19. Februar 2006, 15:38

Sieht gelungen aus. Nach meinem Empfinden, müsste die F302 noch einen Tick weniger ausgeleuchtet, also etwas dunkler sein. Dann würde sich der Jet noch besser als sowieso schon in den Hintergrund einfügen.

Burger King

unregistriert

8

Sonntag, 19. Februar 2006, 16:48

Kann mich den anderen nur anschließen, Schatten dazu und dann ist es perfekt ^^

berill83

unregistriert

9

Sonntag, 19. Februar 2006, 16:52

Sieht klasse aus. Vorschlag von mir: Evtl. findest du was auf detonationfilms.com für den Dampf. Da gibts was in der Art "smoke steam" oder so ähnlich.

Soldier X

Registrierter Benutzer

  • »Soldier X« ist männlich

Beiträge: 1 383

Dabei seit: 9. Juli 2003

Wohnort: Bremen

  • Private Nachricht senden

10

Sonntag, 19. Februar 2006, 17:31

also ich find das auch sehr geil. Passt gut ins Video. Sonst halt die schon gesagten probleme. Aber es ging dir ja ums tracken und das ist dir gut gelungen.
Sei kein Noob. Benutze die Forensuche! :D

Spielzwerg

unregistriert

11

Sonntag, 19. Februar 2006, 17:47

Irr ich mich oder ist da nicht schon ein ganz dezenter Schatten. Ganz unten im Bild ;)

Aldaros

unregistriert

12

Sonntag, 19. Februar 2006, 18:00

Schön dasses einer gesehen hat....:) ja,da ist ein schatten. Er is bloss irgendwie untergegangen...dank .wmv. Im Original kann man den besser erkennen.

Danke für das zahlreiche feedback. Das mit dem Dampf is klar...man fängt ja auch mal an :D

Wegen dem Schatten nochmal: Ich hab überlegt garkeinen reinzumachen...denn an diesem Tag hatten wir irgendwie einmalige Lichtverhältnisse....es gab keine schatten. Wir standen mitten auf einem Feld (Mittags) und keiner von uns hat einen schatten geworfen.

Es wurd erwähnt,dass das ganze noch einen etwas "modellartigen" look hat.....was kann ich dagegen tun?

13

Sonntag, 19. Februar 2006, 20:53

Schatten sieht man kaum, und mir ist noch der Rauch aufgefallen, der farblich irgendwie überhaupt net reingepasst hat. Tracking war echt sauber, sah echt so aus, als würde das Raumschiff da in der Umgebung ist! Auch von der Farbkorrektur erste Sahne!

DrthM2001

unregistriert

14

Sonntag, 19. Februar 2006, 21:12

Anti-3d Look zu erreichen, ist vergleichbar schwer wie aus DV den Filmlook zu zaubern. Was bei Raumschiffen immer gut kommt, sind Reflektionen von der Umgebung, natürlich nur sehr gering dosiert. Du solltest auch mal testen, ob es was bringt wenn du das Schiff unscharf machst, oder ihm etwas grain hinzufügst. Farbkorrektur ist auch wichtig, aber das hast du ja schon sehr gut gemacht.

biofilms

unregistriert

15

Montag, 20. Februar 2006, 11:45

Nice... ich vermisse bloss auch den Schatten... Ansonsten schön gemacht... das schweben is auch schön animiert...

Cu, Lukas

16

Montag, 20. Februar 2006, 11:57

Füg mal dem Licht etwas "Noise" hinzu...

cfchris6

unregistriert

17

Mittwoch, 22. Februar 2006, 13:02

Ich würd noch ne Reliefmap drauflegen. Vielleicht reicht schon ein schwaches noise oder sowas in der Art dafür.

cu cfchris6

Ähnliche Themen

Social Bookmarks