Du bist nicht angemeldet.

Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Amateurfilm-Forum. Falls dies dein erster Besuch auf dieser Seite ist, lies bitte die Hilfe durch. Dort wird dir die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus solltest du dich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutze das Registrierungsformular, um dich zu registrieren oder informiere dich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls du dich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert hast, kannst du dich hier anmelden.

Burger King

unregistriert

1

Donnerstag, 20. Oktober 2005, 20:27

35mm Adapter erste Tests

Hi, durch HetH inspiriert habe ich heute meine Kamera rausgekramt und das Objektiv genutzt um einen 35mm Adapter zu bauen.

Leider ist mir entweder beim Bau oder bei den Berechnungen für den Abstand der Mattscheibe ein fehler unterlaufen, sodas das Bild nicht ganz Scharf abgebildet wird.

Ich finde aber man kann gegen ende Schon etwas die Unschärfe aus den anderen Unschärfen ?( rausgucken.
Also die Stelle mit der "Laterne".

Ich habe vor alle Schritte in einer art "Tagebuch" festzuhalten und auf unsere Page stellen. Morgen wird der erste Teil auf unsere HP kommen (Dann bekommt die Hp auch mal entlich ein Update).

Hier erstmal der Link Klick

Ich werde mir erstmal "bessere" Sachen kaufen (wenn ihr den Film seht werdet ihr merken was ich meine ;))

naja der Test war wie gesagt nicht so gelungen wollte ihn aber auch nicht vorenthalten und damit Leute die es vielleicht auch schonmal probiert haben und ähnliche ergebnisse erziehlt haben ermutigen weiter zu machen.

In dem sinne viel Spaß

MfG BK

Fortsetzung folgt

biofilms

unregistriert

2

Donnerstag, 20. Oktober 2005, 22:03

Hey,

ich will mich ja auch an so einen Adapterbau ranmachen, aber deien Ergebnisse schrecken mich moment noch etwas ab. Ok, du hast es ja selber gesagt "einfachste Mittel" und "vor-Version", aber bei dem Ergebnis kann man echt nur wenig Unschärfe erkennen. Bei der Lampe sieht man etwas den unterschied, aber sonst konnte ich keine Veränderung der Bildes feststellen. Sorry, aber ich sag dir nur was ich sehe bzw. nicht sehe. Ich freue mich aber schon auf deinen Adapter Version 2, denn da wirds ja sicher deutlich zu sehen sein.

Alles... bis zum nächsten Thread *g* und viel Erfolg beim Basteln!

Gruß,Lukas

HTS_HetH

unregistriert

3

Freitag, 21. Oktober 2005, 09:15

Ich kenne das zu gut ;)
Ist echt ne Fummelei bis man da überhaupt zu was kommt... Wir haben inzwischen die, keine Ahnung, zehnte Version der Mattscheibe gefertigt? Da mein Vaddi ja ein begabter Bastler ist, verdanke ich ihm eigentlich den kompletten Adapter, den ich getestet habe. Hab mir ne alte defekte Spiegelreflex-Kamera bei Ebay fpr knapp 20,- Euro bestellt. Dort haben wir dann ein Loch in die Gehäuserückwand gesägt, durch das die DV Camera dann filmt. auf der Ebene wo sonst der Film transportiert wird, liegt nun unsere selbstgebaute Mattscheibe. Was unser jetziges Hauptproblem ist, lässt sich auf zwei Tatsachen zurückführen. Die Mattscheibe ansich darf keine sichtbare Körnung aufweisen, da man im Macrobereich filmt und somit kleinste Störungen deutlich sichtbar sind im Video später. Die Mattscheibe darf auch nicht zuviel Licht durchlassen, dann zeichnet sich nämlich der Lichtkegel des SR-Objektivs auf der Mattscheibe ab und dies führt zu einem häßlich dunklen runden Schatten rund um´s Bild.
Lässt die Mattscheibe aber zu wenig Licht durch, ist zwar der Schatten weg, aber dafür zeichnet sich auch das Bild so gut wie gar nicht mehr ab, bzw. man brauch soi dermaßen viel Licht, das man damit für Amateurfilmer Bedingungen kaum noch mit arbeiten kann.
Wir nutzen momentan als Mattscheibe zwei Scheiben, welche aus nem einfachen Foto-Rahmen gewonnen wurden. Diese werden dann mit einem Wachsgemisch zusammengeklebt und so erreichen wir die benötigte Mattheit der Scheibe, damit sich das Bild darauf abzeichnen kann. Das Problem ist, das sich bisher in jedem Rohling den mein Vater auf diese Weise produziert hat mehrere deutlich sichtbare Luftblasen zwischen den Scheiben gebildet haben, welche im Video später extrem sichtbar und störend sind.
Man kann sich ja auch einen professionell gefertigten "Glasscreen" bestellen, das tat ich sogar. Aber scheinbar ist der Version die ich haben muss zu klein, denn die Firma meldet sich auf meine Bestellung schon seit fast zwei Monaten nicht mehr. Wir hatten noch mal telefonisch nachgehakt, da hieß es noch sie arbeiten dran, aber da wir da nichts mehr von gehört haben, gehe ich davon aus, dass sie haben´s stumpf aufgegeben und die Sache einfach aussitzen... Der Glasscreen HÄTTE dann ca. 70,- Euro gekostet, wenn ich ihn den bekommen hätte...

Aber BurgerKing, tröste dich, meine ersten Gehversuche sahen fast genauso aus wie deine. Einfach als Mattscheibe ein wenig Brotpapier genommen und los gefilmt, klar das das keine brauchbare Qualität ergibt, aber man erkennt selbst dort schon den Tiefenschärfe-Effekt. Bei mir ist das Projekt für den Moment auf Eis gelegt, da die Bearbeitung von Invasion II natürlich klar Vorrang hat, aber danach will ich mich nochmal ausgiebig mit dem Thema befassen, denn die Tiefenschärfe reizt mich doch sehr. Und sei´s auch nur mal nen 5 Mins Kurzfilm damit zu drehen, wäre sicherlich recht stylisch anzuschauen. Was natürlich etwas nervt ist die Tatsache, dass das Bild kopfüber aufgezeichnet wird, somit ist das Filmen selbst natürlich ein Akt, da man ständig in die falsche Richtung schwenkt ^^

Burger King

unregistriert

4

Freitag, 21. Oktober 2005, 16:29

So wie gesagt kommt hier ein Weiterer Test, der ist im Vergleich zum ersten besser ist, zumindest was die Tiefenunschärfe angeht.
Ich habe jetzt das Problem mit der Falsch Positionierten Mattscheibe gelöst und somit ein besseres Bild erzeugt.

Jetzt muss ich nur gucken wo ich eine Glasscheibe finde die Matt ist (unsere Dusche hatt so eine Glasscheibe, aber ich darf da nichts rausschneiden...)

Dieser Test ist NUR dazu da um zu demonstrieren das der Fehler gestern an mir lag und deshalb keine Tiefenunschärfe da war.

Im Test ist die DV-Kamera war nicht fest mit dem Objektiv verbunden, deshalb wackelt es noch und wirkt irgendwie komisch.

http://downloads.sick-entertainment.com/35mm_Test2.rar

Im moment Arbeite ich daran das Kameragehäuse bzw das Objektiv mit meiner DV-Kamera zu verbinden.

Ich habe mir jetzt ein Kameragehäuse + Obejktiv gekauft (war gebraucht, aber für meine Zwecke reicht es)

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Burger King« (21. Oktober 2005, 16:30)


Burger King

unregistriert

5

Sonntag, 23. Oktober 2005, 13:38

Ich habe jetzt mit meinem Vater ein Weitersmodel gebau.
Es hatt zwar noch ein paar Fehler, die aber leicht behoben werden können.

Das größte Problem ist immer noch die Mattscheibe, ich habe jetzt schon mehere Sachen getestet und nichts davon ist wirklich überzeugend.

Hier ist noch ein Video was die Tiefenunschärfe Demonstriert,sry ich wackel da mit der Kamera etwas, das leigt aber daran das ich am Gestell noch kein Stativ befestigen kann da die "Bodenplatte" Fehlt.

Clip

Hier ist noch ein Bild vom Vorleufigen Model:

bild

Social Bookmarks