Du bist nicht angemeldet.

Day For Night Test

Kane

Registrierter Benutzer

  • »Kane« ist männlich

Beiträge: 1 056

Dabei seit: 26. März 2004

Wohnort: Passau

  • Private Nachricht senden

41

Mittwoch, 31. August 2005, 10:12

Es liegt auch immer im Auge des Betrachters. Man kann das nicht pauschalisieren. Dem einen kann es nicht dunkel genug sein, der andere will auch noch was erkennen können.

Kane

Renier

unregistriert

42

Mittwoch, 31. August 2005, 12:14

@Der Unaussprechliche: Es würde mir noch darum gehen, dass man auch was von der Umgebung sieht. Sonst kann man auch vor nem schwarzen Laken filmen (ohne jetzt Namen zu nennen).

Der Unaussprechliche

unregistriert

43

Mittwoch, 31. August 2005, 12:48

Dann sollte man wie gesagt bei normaler helligkeit filmen aber vermeiden das zu helle sachen im bild sind (weißes T-shirt, Lampe usw). nur hat man halt meistens das problem das wände eben weiß sind, also stellt man sich vieleicht vor nen schrank oder so.

Purzel

unregistriert

44

Mittwoch, 31. August 2005, 13:17

Kane, wo ist die gelbe Boxershort???
Schaut schön aus, gerade, weil man nicht so viel sehen kann. Gesichtszüge muß man eh aus der Nähe filmen, was widerum eine komplett neue Belichtung und dementsprechende Nachbearbeitung zur Folge hat, sonst hat man beim Schnitt zu krasse Farbton-Übergänge.

Neo

unregistriert

45

Mittwoch, 31. August 2005, 17:44

Kane's Test ist schon gelungen, wenn wirklich alles dunkel sein soll. Das kommt aber auf die Szene und die Vorlieben an. Das blaue ist nicht nur Geschmackssache, sondern ganz einfach Realität! Nicht alles, was man draussen filmt, ist blau, sondern nur die Bereiche, die wenig Licht haben. Hab durch zufall mal ne "reale" Nachtszene bei TV-Total gesehen *G*.

Ähnliche Themen

Social Bookmarks