Amateurfilm-Forum

Nunja eher bescheidene arbeit .
ALso ich gib Benthino zu 1000 prozent recht .

Versuch es mal hiermit . Da erklärt einer erst wie man die muzzles nicht machen sollte und dann wie man die machen sollte . Man muss nur englisch können.

Die die er im Video erklärt sind ganz okay nur realitätsnahe ist das nicht . Aber sind die ja in einem Hollywood Film auch net

Ja irgendwie sieht das doof aus, man sieht den rauch auch fast gar nicht, deshalb lieber muzzles.
P.S.: Weiß jemand einen 'günstigen' Anscheinwaffenshopalso waffen die gar nicht schießen und am besten echt aussehen und aus plastik sind (Metall würde auch gehen))
edit:hab ich grad gefunden:http://www.amazon.de/N29848-KINDER-SOFTA…75073552&sr=1-3 ist das ok?

Haha. Gut H_P. Das Tut ist ja echt gut *hust* ICQ *hust*
Aber ehrlich. Mit welchem Programm hast du das gemacht?! Wenn man nur mal bei Youtube oder so nach einem Tutorial dazu sucht, gibt es echt viele und ich wette der größte Teil der Tutorials hat ein besseres Outcome als das! Einfach mal ein bisschen suchen, dann wird das auch besser ;-)

LG
White

Was auch noch helfen würde, wenn du beim Schuss selbst ein bißchen zusammenzuckst. Da fetzts ein Metallteil mit hunderten von kmh durch eine Explosion aus dem Lauf und du bewegst dich keinen Millimeter

EDIT: Ah, hab die zweite Seite übersehen. Wurde schon geschrieben mit dem Rückstoß

dein rückgeschlag der waffe ist unrealistisch, aber der effekt ist sehr gut gemacht. das mit dem rückschlag ja ist so ne sache.

Also ich fand das doch ziemlich realistisch. Kennt jemand Torchwood? wie die Hauptdarstellerin dort die Waffe verreisst das ist unrealistisch. Vor allem wie willst du das beurteilen. Schon mal mit einer scharfen oder Schreckschuss Waffe geschossen? Ich glaube dann kannst du dir ein Urteil erlauben was "realistisch" ist.....

Stimme ich dir voll zu! Ich habe zwar auch noch keine Schreckschusswaffe oder eine echte Schießen sehen, trotzdem sieht das echt echt aus ! Ein Flashback ist beim selbsterstellten Muzzle Flash praktisch eine Pflicht!

Also wenn mans genau nimmt sind die ganzen "Muzzle Flash" Effekte die wir hier meist produzieren nicht realistisch!
Ich hab bis jetzt in meinem kurzen Leben ein paar Waffen (kein Spielzeug) in der Hand gehabt und damit Trainingsbedingt Schüße abgegeben (Bundeswehr).

Ich habe die..

-P8 (Pistole)
-G36 (Sturmgewehr)
-MG 3 (MG)
- SigPi (SignalPistole)

abgefeuert und konnte nie einen Feuerstoß feststellen. Das ganze sieht zwar cool aus, aber kommt so nicht vor.
Ein kleiner "Rauchausstoß" in dem Moment in dem die Kugel den Lauf verlässt.Evtl noch ein wenig Staubaufwirbelungen wenn man am Boden liegt. Mehr nicht!

Was den Rückstoß angeht, muss ich sagen das ich die P8 unterschätzt habe. Aber nur beim ersten mal.
Schließlich war ich der Meinung dass mir so eine kleine Pistole nix anhaben kann, wenn man bedenkt, das ich vorher schon mit einem MG geschoßen habe. Falsch gedacht!!!

Nunja, aber das die Pistole einem geübten Schützen derart entgleist wie es Ezio darstellt, bezweifle ich. So wird das eher ausgesehen haben als ich zum ersten mal den Abzug der P8 betätigt habe.Sprich zu überrascht das doch einiges an Rückstoß geboten ist, und sprich zu wenig Körperspannung.

@Ezio
Schöne Mündungsfeuerspiegelung am Glas im Hintergrund. Sowas lob ich mir!

Gruß Oculus

Zitat von »Oculus«

Ich habe die..

-P8 (Pistole)
-G36 (Sturmgewehr)
-MG 3 (MG)
- SigPi (SignalPistole)

abgefeuert und konnte nie einen Feuerstoß feststellen.

[Ironie]Es soll helfen das G36 auf Feuerstoß zu stellen[/Ironie]
So sehen die Erfahrungen so ziemlich auch von mir aus. Kenne vom Schützenverein her auch noch andere Waffen, die ich allerdings nicht selber geschossen habe.

Zitat von »Ezio«

So sieht es in der Realität aus. Muzzle Flash kommt eigendlich nur im Dunkeln denk ich mal.
Aber mit Muzzle Flash siehts viel besser aus. Warum macht man es denn auch...

Ja im Dunkeln gibts es auch Mündungsfeuer. Konnte ich aber bisher so nur bei dem MG3 beobachten.
Natürlich sieht es besser aus wenn ordentlich Mündungsfeuer dabei ist (bei den meisten Filmen auf jeden Fall), und das sollte eigentlich immer im Film überwieder. Effekt vor Realismus, wenn es dem Film gut tut dann ist der Realismus doch eigentlich relativ egal. Anders wäre einige Filme sehr, sehr langweilig.

Auch im anderen ,neuen Video sahen die Patronenhülsen nicht gut aus....Warum nicht einfach ein Bild einer Patrone nehmen,chroma keyen und per Keyframe animieren?

Zitat

Warum nicht einfach ein Bild einer Patrone nehmen,chroma keyen und per Keyframe animieren?

Und jetzt nenn mir den Unterschied zu dem was er gemacht hat!

Boardregeln lesen. Das Thema ist nun wirklich alt genug, ich seh keinen Sinn mehr darin, hier jetzt noch was zu posten.

*Closed.