Du bist nicht angemeldet.

vfxworld

unregistriert

1

Dienstag, 6. April 2010, 05:43

3D Wüstenlandschaft

So.
Gemacht mit ner camera map.
Flugzeuganimation entspricht nicht dem Flugverhalten eines realen Flugzeuges, ich weiß.


janiboy18

unregistriert

2

Dienstag, 6. April 2010, 07:45

wow das sieht ja mal geil aus. Vorallem hat mir der Canyon gefallen 8-) Das FLugzeug ist Ok könnte man verbessern. Aber sonst.. NICE !

Mac Mave

Filmzombie

  • »Mac Mave« ist männlich

Beiträge: 1 398

Dabei seit: 20. Juli 2005

Hilfreich-Bewertungen: 131

  • Private Nachricht senden

3

Dienstag, 6. April 2010, 09:02

Bei Flugzeugen die nicht nur gerade von A nach B fliegen der Tip: an einem Spline langfliegen lassen, gern handgezeichnet. Dann wirds auch mit der Flugbahn realistischer...
Sonst sehr gut, das mit dem Staub und so, sehr schön gemacht.
Die Idee kenn ich irgendwoher...

Selon Fischer

Super-Moderator

  • »Selon Fischer« ist männlich

Beiträge: 2 107

Dabei seit: 22. September 2008

Wohnort: Essen

Hilfreich-Bewertungen: 350

  • Private Nachricht senden

4

Dienstag, 6. April 2010, 09:10

Immer wieder schön, deine tollen Arbeiten zu sehn. Klasse. :)

Lukas F.

unregistriert

5

Dienstag, 6. April 2010, 10:53

Sieht klasse aus :)

Borgory

Registrierter Beschmutzer

  • »Borgory« ist männlich

Beiträge: 2 972

Dabei seit: 21. Oktober 2008

Hilfreich-Bewertungen: 48

  • Private Nachricht senden

6

Dienstag, 6. April 2010, 11:01

Cool, cool, cool! Gefällt mir :)

vfxworld

unregistriert

7

Dienstag, 6. April 2010, 13:20

danke für die kommentare.
@Mac Mave:
Das Flugzeug ist an einer Spline animiert, ist im breakdown leider nicht zu sehen. Aufgrund der etwas großen szene ist die Spline zum Ende hin beinahe eine grade Linie. Auserdem hab ich nur follow angestellt, die Kurvenlegung des Flugzeuges habe ich selber kontrilliert, damit es am ende einen diagonalen Kontrast zu der ruhigen Szene gibt.

Bri&DI Studios

unregistriert

8

Dienstag, 6. April 2010, 13:36

Sieht gut aus :)
Der Shot selbst erinnert mich an einen sehr guten test hier aus dem Forum. Ich glaub der war von Hobbyfreak.
Was aber nix dran ändert dass das was du gemacht hast sehr gut aussieht :)

HobbyfilmNF

unregistriert

9

Dienstag, 6. April 2010, 16:05

Sieht ´ja geil aus. Wie lange hast du daran gearbeitet?

vfxworld

unregistriert

10

Dienstag, 6. April 2010, 16:18

2 Tage hab ich an den Modellen gesessen, 1 Tag gerendert und composed. Ich hab Ferien also hab ich durchgemacht ;)

Schattenlord

unregistriert

11

Dienstag, 6. April 2010, 17:01

Indiana Jones. :D

Nein, gefällt mir wirklich gut! Hobbyfreak hatte mal einen ähnlichen Test im Gebirge gemacht gehabt.

Die Animation des Flugzeugs könnte besser sein, aber egal, ist ja nur ein Test. ;)
Sieht wirklich alles sehr echt aus. Bin erstaunt. Gefällt mir also wirklich gut! :)

Schattenlord

MP-Digital

Steadicam Operator

  • »MP-Digital« ist männlich

Beiträge: 2 855

Dabei seit: 6. März 2009

Wohnort: Reutlingen

Hilfreich-Bewertungen: 127

  • Private Nachricht senden

12

Dienstag, 6. April 2010, 18:46

Sehr toll gemacht.

Zwei Sachen nur. 1. Die Farben des Fliegers stimmen nicht mit dem der Landschaft überein, dies sollten auch in etwa angepasst sein (ist zu dunkel).
2. Die Prpbeller drehen sich zu langsam.

Sonst hat mir das sehr gut gefallen. Auch der Ton mach das Bild. :thumbsup:

Grrenscrren

unregistriert

13

Mittwoch, 7. April 2010, 12:40

Super (wie schaffst du das in 2Tagen???)
das sah fast orginal aus nur eben dir propeller zu langsam
P.S.:wieso ist deine webseite auf english?

14

Mittwoch, 7. April 2010, 14:50

Trotz allem sehen ich keinen Flugzeugschatten...?
Dann wär´s perfekt...
Soo schlimm ist die Navigation doch gar nicht...?
Schaut halt vor allem nach viel Versatz durch starke Winde im Canyon aus...
von daher: Klasse gemacht...

vfxworld

unregistriert

15

Mittwoch, 7. April 2010, 15:39

haha, das ist n Ansatz, die Animation zu erklären :D
Also wie gesagt 2 Tage gearbeitet, das Rendern zieht einen ganz schön zurück.

@Purzel:
Mit einem Skylight gerendert. Der Schatten ist mit areashadows gemacht, wird von der letterbox verdeckt. Die Sonne steht kurz oberhalb der Bergkuppe, wie an dem leichten Schatten auf dem Boden zu erkennen ist.
Ich habe auch einen Shadowpass mit Flugzeug und Lawinen schatten gerendert, hab mich aber dagegen entschieden weil das die Szenerie kaputt gemacht hätte. Alles nur mit indirect illumination. Keine Schatten, nur ambient occlusion am Flugzeug.

Ach ja, und meine Website und all mein anderes zeugs ist aus 2 Gründen Englisch:
1. Man erreicht ein verdammt viel größeres Publikum. Ich hab Klienten in Russland, Amerika, Frankreich,... Mit Deutsch würd ich nur die Deutschen erreichen...
2. Ich hab mich mal bei der Jobsuche umgekuckt. Als Technical TD, Supervisor oder Advisor ist Englisch pflicht. (die niedrigeren Jobs wie matchmover, animator, etc. benötigen im nationalem wie internationalem Raum nicht unbedingt vertiefte Englischkentnisse). Und je eher man übt desto besser, oder nicht?

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »vfxworld« (7. April 2010, 15:47)


Reh_Rehfilms

Registrierter Benutzer

  • »Reh_Rehfilms« ist männlich

Beiträge: 287

Dabei seit: 29. März 2010

Wohnort: Leipzig

Hilfreich-Bewertungen: 6

  • Private Nachricht senden

16

Mittwoch, 7. April 2010, 19:43

Zu dem Video sage ich dann nur noch mal: Genial, Cool und nochmal genial!
Ich kann so etwas nicht, das steht fest. Und dann auch noch in zwei Tagen!
Da bleibt nur noch zu sagen, weiter so und ganz großes Lob!

Gruß,

Reh_Rehfilms
rehfilms auf YouTube
rehfilms' photos on flickr

Verwendete Tags

camera projection

Social Bookmarks