Du bist nicht angemeldet.

Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Amateurfilm-Forum. Falls dies dein erster Besuch auf dieser Seite ist, lies bitte die Hilfe durch. Dort wird dir die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus solltest du dich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutze das Registrierungsformular, um dich zu registrieren oder informiere dich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls du dich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert hast, kannst du dich hier anmelden.

dlmusic

unregistriert

1

Freitag, 10. Oktober 2008, 21:12

"Kamerafahrt" über "3D"-Stadt

Für eine Filmidee, die mir momentan im Kopf herum schwirrt, habe ich heute mit ein paar Google-Fotos einen kleinen Test gemacht - eine kurze "Kamerfahrt" über eine "3D"-Stadt, die eigentlich aus 2D-Grafiken besteht, hinweg auf eine Turmuhr zu. Der Anspruch war hierbei nicht, das ganze realistisch wirken zu lassen (auch wenn das sicher nicht unwillkommen wäre), da ich dem Film (falls er denn überhaupt umgesetzt wird) gerne einen etwas surrealen Touch geben möchte (als ganz grobe Inspirationsquelle dient hierbei mal Michel Gondry...). Ich möchte jetzt nicht fragen, ob der Test "gut" oder "schlecht" geworden ist, sondern einfach eure Meinung bzw. euren Eindruck dazu, vielleicht mit Anregungen, geschildert kriegen ;) . Falls sowas später in dem Film Verwendung finden wird, würde ich dann gerne versuchen, derartige Bilder mit echten Aufnahmen zu kombinieren und auch meine Häuser-Texturen selbst zu erstellen (also zu fotografieren), damit auch die Umgebung dann halbwegs "passt" - und schließlich natürlich auch mehr als nur vier Fotos dafür zu verwenden. Vielleicht könnte man dem Wolken-Hintergrund auch noch etwas Leben verleihen, indem man ihn bewegt oder gar ein paar Vögel in der Ferne platziert, aber so genau hab ich mir das noch nicht überlegt. Wie bei den meisten Filmideen, die ich habe, fange ich erstmal "hinten" an mit dem Rumprobieren an Dingen, die ich am Ende vielleicht nichtmal brauchen werde (auch wenn ich mit dem Resultat eigentlich ganz zufrieden bin); aber... naja, genug geredet.

Der kurze Clip:

www.youtube.com/watch?v=gsTA5FWGR6U

... und noch die Fotos, die darin Verwendung gefunden haben:




Selon Fischer

Super-Moderator

  • »Selon Fischer« ist männlich

Beiträge: 2 107

Dabei seit: 22. September 2008

Wohnort: Essen

Hilfreich-Bewertungen: 350

  • Private Nachricht senden

2

Freitag, 10. Oktober 2008, 22:16

nicht übel für "hinten" angefangen!^^
der "kameraschwenk" ab 0:08 sieht gut aus - auch wenn etwas "leben" fehlt (flugzeug oder wie du schon sagt vögel fehlen) - aber es müsste nach 0:12 noch ein schwenk kommen, ein bisschen hektischer das ganze..dann wirkt es surreal aber nicht amateurhaft...die musik ist als grobe orientierung nicht schlecht, allerdings nicht schnittkonform...aber es geht ja erstmal um den effekt . und den haste schon gut hinbekommen :)

was mir grad noch eingefallen ist: ein paar mehr texturen darfst du in der endversion schon verwenden ;)

dlmusic

unregistriert

3

Freitag, 10. Oktober 2008, 22:31

Jep, wie oben schon erwähnt, gibt's nachher eigene Fotos und damit weitaus mehr Texturen - hätte nur keinen Sinn gemacht jetzt noch mehr zu suchen und zu bearbeiten, weil es hier vielmehr um die prinzipielle Möglichkeit geht, das so darzustellen. Daher auch das Ende der Kamera-Bewegung bei ca. 0:12. Dass es als Ziel auf eine Turmuhr zusteuert ist allerdings auch kein Zufall, dann das kommt dann auch im Film vor ;).

Was die Musik anbelangt, kommt in den Film dann natürlich auch was ganz anderes, vor allem eigenes - das hier ist aus James Newton Howards "Unbreakable" Soundtrack und das erste, was mir in die Hände gefallen ist (um einfach etwas Musik drunterzulegen, damit es nicht ganz so "tot" wirkt); wäre ich sicher, auf welcher externen Festplatte es nun gespeichert ist, wäre gar Elfmans "Batman" drin gelandet :D .

dlmusic

unregistriert

4

Samstag, 11. Oktober 2008, 17:01

Mal noch eine leicht abgeänderte Version (inklusive einem kleinen Fehler bei 0:16, bei dem zwei Häuser übereinander "springen", aber naja...) - jetzt läuft da am Anfang kurz auch jemand rum :) .

www.youtube.com/watch?v=G7Sx8OM1aWk

Und so sieht offenbar ein improvisierter Bluescreen aus, an dem noch etwas Arbeit nötig ist, bevor man irgendwas damit anfangen kann :D :

Dieser Beitrag wurde bereits 2 mal editiert, zuletzt von »dlmusic« (11. Oktober 2008, 17:20)


Selon Fischer

Super-Moderator

  • »Selon Fischer« ist männlich

Beiträge: 2 107

Dabei seit: 22. September 2008

Wohnort: Essen

Hilfreich-Bewertungen: 350

  • Private Nachricht senden

5

Samstag, 11. Oktober 2008, 17:40

jaaa..jetzt lebt das ganze! die sprigenden häuser hab ich gar nicht gesehn, nur irgendwie gespührt :D
aber wenn du dann auch realaufnhamen mit den texturen kombinierst, kann da was richtig gieles entstehn..übrigens mag ich den neuen schwenk nach links..der hat dynamik :)

Sascha_H

unregistriert

6

Samstag, 11. Oktober 2008, 19:34

Gefällt mir auch gut. Aber eine Kleinigkeit hab ich doch noch. Am Anfang fängt der Kameraschwenk an und die Person bewegt sich nicht mit. Es sieht kurz so aus als würden die Häuser links einsickern.

23frames

unregistriert

7

Samstag, 11. Oktober 2008, 23:09

Kann man noch mehr rausholen. Jedoch gut gemacht/ realisiert. Womit hast du genau alles gearbeitet?

dlmusic

unregistriert

8

Sonntag, 12. Oktober 2008, 13:15

Womit hast du genau alles gearbeitet?

Anime Studio, After Effects und Vegas (auch wenn wahrscheinlich alles in After Effects gegangen wäre...).

Hobby Freak

Compositing Artist

  • »Hobby Freak« ist männlich

Beiträge: 692

Dabei seit: 20. April 2006

Wohnort: Düsseldorf

Hilfreich-Bewertungen: 12

  • Private Nachricht senden

9

Montag, 13. Oktober 2008, 11:18

Gefällt mir! :)

Nur die Parallaxe zwischen dem Darsteller im Vordergrund und dem Haus stimmt noch nicht so wirklich. Von der Verschiebung, die bei der Kamerafahrt sichtbar wird müssten die räumlich viel weiter auseinander sein, als es der Größe nach zu urteilen der Fall ist.

Die Häuser, die dann zum Vorschein kommen gefallen mir sehr gut, sieht schick aus! Nur die Hochhäuser im Hintergrund haben mir irgendwie noch nicht genug Tiefe. Die sind auch einfach nur so nebeneinander und wirken noch etwas flach.

Insgesamt aber echt cool! :thumbsup:
"Viele Menschen sind zu gut erzogen, um mit vollem Mund zu sprechen, aber sie haben keine Bedenken dies mit leerem Kopf zu tun."

10

Donnerstag, 16. Oktober 2008, 01:18

Jupp, könnte ich mir gut als stilistisches Mittel vorstellen...
Tipp: Den Darsteller weiter vom Greenscreen weg, da merkt man den Schatten noch.
Aber darum gings ja auch gar net... hrhrhr . Gut gemacht!
Auf jeden Fall noch mehr Ebenen mit Häusern und am Schluß das Ziffernblatt und den Zeiger noch zeigen wie er gerade noch in die nächste Minute umspringt...
wär dann nochmal etwas lebendiger und hätte Bezug zur Turmuhr...

11

Donnerstag, 16. Oktober 2008, 01:33

Finde ich SEHR gelungen.
Realistisch? Nö. Solls ja aber auch nicht sein. Ist ein sehr sehr cooles Stilmittel und ich hoffe du machst richtig viel davon gebrauch :D
Einzig eine Sache ist mir aufgefallen. Du hast den Luxus einer Fake-3D Stadt... Muss du da unbedingt zur Uhr zoomen? Ich könnte mir vorstellen das es nochmal ne ecke besser aussieht wenn du tatsächlich eine Kamerafahrt dorthin machst. Mit geschicktem keyfram setzen kann ich mir sogar denken das man die abgeschnittenen Häuser garnicht sehen würde.

Aaaber das ist nur ein kleines Manko. Ich finds super :D

dlmusic

unregistriert

12

Donnerstag, 16. Oktober 2008, 20:02

Danke für die Kommentare und vor allem Ratschläge - genau so hab ich mir das vorgestellt :) .

Den Abstand zwischen Haus und Person zu verringern müsste ich mal probieren - ich hab damit (noch) keine Erfahrung und dementsprechend auch wenig Ahnung, was ich da mache und worauf geachtet werden muss. Die Häuser sind zugegebenermaßen teilweise ziemlich lieblos hingeklatscht (möglicherweise aus Gründen der Faulheit), was aber hier nicht weiter tragisch sein sollte, da es ja nur ein Test ist (auch wenn ich da zustimmen würde, dass es mit mehr Tiefe etc. noch besser wirken könnte).

Die Kamera geht so auf die Turmuhr, weil es in der Szene, die mir da vorschwebt (für die ich diese "Technik" vor allem - wenn auch nicht nur - verwenden möchte), genau um so einen Zoom auf die Turmuhr geht, d. h. der Protagonist sieht sie (was hier natürlich nicht funktioniert, da der Idiot direkt vor einer Hauswand steht...). Mit dem Zeiger wollte ich später dann auch noch etwas machen - aber erst wenn ich dann meine eigenen Fotos hab und nicht nehmen muss, was Google mir hinwirft ;) . Anderweitig Kamerafahrten durch diese Stadt (und vielleicht auch Aufnahmen, wo die Häuser "näher kommen" etc.) habe ich mir aber auch schon überlegt. Mal sehen wie es dann reinpasst (denn - natürlich - gibt es noch kein Drehbuch...).

Weiter vom Screen wegzufilmen werde ich mal probieren (soweit mir möglich), danke für den Tipp. Allerdings brauche ich dafür erstmal einen anständigen (und nicht diese komische Spannbetttuch-Konstruktion). Im Moment denke ich drüber nach, mir ein bis zwei große Tücher für einen Greenscreen zu kaufen, die man dann mittels Stangen oder Ähnlichem irgendwie aufhängen kann, aber so weit bin ich noch nicht; jetzt muss erstmal eine vernünftige Kamera her und dann sehen wir weiter :D .

13

Samstag, 21. März 2009, 14:22

hallokönntest du bitte genauer erläutern wie das funktioniert :wacko:
screenshots wären genial :P

lg
paul

ps:
wenn das jetzt eine total dumme frage ist
tuht das mir leid das liegt aber daran das
ich gerade anfange mich mit dem filmen
zu beschäftigen :D

Genesis

unregistriert

14

Sonntag, 22. März 2009, 02:02

Ist doch schon mal ganz nice.

Du solltest noch an der Farbkorrektur arbeiten und so die Übergänge zwischen den Bildern undeutlicher machen^^

Social Bookmarks