Du bist nicht angemeldet.

Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Amateurfilm-Forum. Falls dies dein erster Besuch auf dieser Seite ist, lies bitte die Hilfe durch. Dort wird dir die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus solltest du dich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutze das Registrierungsformular, um dich zu registrieren oder informiere dich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls du dich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert hast, kannst du dich hier anmelden.

Alexxx11

Registrierter Benutzer

  • »Alexxx11« ist männlich
  • »Alexxx11« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 1 833

Dabei seit: 26. Juli 2006

Wohnort: Berlin

Hilfreich-Bewertungen: 41

  • Private Nachricht senden

1

Freitag, 18. Juli 2008, 12:15

Steadicam Merlin - 1. Test + 2. Test online

Hallo,

seit gestern konnte ich den Steadicam Merlin testen. Ich habe ihn über ebay bei Rovotech bestellt. Original kommt er aus der USA (www.tiffen.com).

Die Ergebnisse sind bisher weit entfernt von "Perfekt" oder "Exellent ausbalanciert" aber bis man das Ganze erst einmal raus hat... Ab jetzt heißt es üben, üben, üben... Denn dieses Wunderteil hat sehr viel Potenzial und es macht auch einfach Spaß damit zu arbeiten.

Hier der erste Testclip:

6mb
[myshare]d27676538531[/myshare]

Hier noch ein weiterer Test.


Viele Grüße,
Alex

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Alexxx11« (22. Juli 2008, 17:51)


2

Freitag, 18. Juli 2008, 12:58

Schön, für den Anfang war das schon echt geil, werd mir auch irgendwann ne SteadyCam kaufen, aber erstmal will ich mein erstes Filmprojekt durchziehen, dann kommt erst wieder weiteres Equipment.
Wieviel haste gezahlt?

niGGo

Registrierter Benutzer

  • »niGGo« ist männlich

Beiträge: 882

Dabei seit: 5. Dezember 2005

Frühere Benutzernamen: niGGo

Hilfreich-Bewertungen: 46

  • Private Nachricht senden

3

Freitag, 18. Juli 2008, 14:35

Schickes, großes Haus habt ihr da! :D

Schöner Test, aber die Sache mit dem Preis interessiert mich auch mal. Auf der Seite wird ja 850$ angegeben, find ich ganz schön üppig!

Alexxx11

Registrierter Benutzer

  • »Alexxx11« ist männlich
  • »Alexxx11« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 1 833

Dabei seit: 26. Juli 2006

Wohnort: Berlin

Hilfreich-Bewertungen: 41

  • Private Nachricht senden

4

Freitag, 18. Juli 2008, 14:36

Gekostet hat der Spaß 720 Euro.

Danke für die Kommentare. :)

niGGo

Registrierter Benutzer

  • »niGGo« ist männlich

Beiträge: 882

Dabei seit: 5. Dezember 2005

Frühere Benutzernamen: niGGo

Hilfreich-Bewertungen: 46

  • Private Nachricht senden

5

Freitag, 18. Juli 2008, 14:55

Hui, zu dem Preis hät ich's mir 2 mal überlegt, ob nicht 'ne Marke Eigenbau für den Anfang genügen würde.

Alexxx11

Registrierter Benutzer

  • »Alexxx11« ist männlich
  • »Alexxx11« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 1 833

Dabei seit: 26. Juli 2006

Wohnort: Berlin

Hilfreich-Bewertungen: 41

  • Private Nachricht senden

6

Freitag, 18. Juli 2008, 14:58

Ich habe bisher kein überzeugendes Eigenbauschwebestativ-Video (langes Wort :D ) gefunden. Sicher der Preis ist nicht günstig, aber wenn ich etwas qualitativ gutes möchte muss man dafür halt mal sparen und dafür arbeiten.

niGGo

Registrierter Benutzer

  • »niGGo« ist männlich

Beiträge: 882

Dabei seit: 5. Dezember 2005

Frühere Benutzernamen: niGGo

Hilfreich-Bewertungen: 46

  • Private Nachricht senden

7

Freitag, 18. Juli 2008, 15:21

Also ich hab mir 'ne Poor Man's Steadycam gebaut.. *hust* Ja ich weiß, das Ergebnis ist lange nicht optimal, aber man merkt schon einen deutlichen Unterschied.

Naja, wahrscheinlich liegt es daran, dass mir noch 'ne Menge anderes Equipment fehlt, und ich somit im Moment aus meiner Sicht die 700€ Preisunterschied anders investiert hätte.. :D
Ist schon okay und voll verständlich was du da sagst.. ;)

8

Freitag, 18. Juli 2008, 15:48

Es gibt viele Kostengünstigere versionen die sich im Prinzip nicht unterscheiden. Die Verarbeitung und das Design ist anderst nur eben das Prinzip bleibt immer das selbe. Kugelgelenk, und ausbendelgewichte.

700€ wäre mir Persönlich zu viel und ohne gut situirtes Elternhaus vielen hier auch unfinanzierbar.

Gruß Five

Alexxx11

Registrierter Benutzer

  • »Alexxx11« ist männlich
  • »Alexxx11« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 1 833

Dabei seit: 26. Juli 2006

Wohnort: Berlin

Hilfreich-Bewertungen: 41

  • Private Nachricht senden

9

Freitag, 18. Juli 2008, 15:51

700€ wäre mir Persönlich zu viel und ohne gut situirtes Elternhaus vielen hier auch unfinanzierbar.

Was hat das mit dem Elternhaus zu tun? Geld bleibt Geld und Arbeit bleibt Arbeit.

10

Freitag, 18. Juli 2008, 16:00

es hat vieles damit zu tun. 700 sind verdammt viel und ich bezweifle das das mal eben so erarbeitet wird. So gut werden Ferienjobs nun auch wieder nicht bezahlt. Es ist dennoch ein unterschied ob man 50/100 oder gar kein Taschengeld bekommt.

Selbst wenn ich das geld gehabt hätte als 14 jähriger hätte ich mir sowas nie kaufen dürfen. Das Elternhaus spielt schon eine sehr entscheidene Rolle.

Alexxx11

Registrierter Benutzer

  • »Alexxx11« ist männlich
  • »Alexxx11« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 1 833

Dabei seit: 26. Juli 2006

Wohnort: Berlin

Hilfreich-Bewertungen: 41

  • Private Nachricht senden

11

Freitag, 18. Juli 2008, 16:15

Das Geld habe ich durch u.a. Videowettbewerbe mir zusammengespart. Und es wurde auch nicht ebenso erarbeitet. Und es sind nicht annähernd 50 Euro Taschengeld.

Ausserdem immer noch besser als mein Geld für Alkohol, Drogen und Sonstiges auszugeben.

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Alexxx11« (18. Juli 2008, 16:24)


niGGo

Registrierter Benutzer

  • »niGGo« ist männlich

Beiträge: 882

Dabei seit: 5. Dezember 2005

Frühere Benutzernamen: niGGo

Hilfreich-Bewertungen: 46

  • Private Nachricht senden

12

Freitag, 18. Juli 2008, 17:04

Also ich denke das jeder selber entscheiden solle, was er für sein Geld kauft, und was nicht. Ist doch 'ne ganz einfache Sache.

Alex hat nun mal sein Geld gespart und dadurch sein Equipment verbessert. Das Alter spielt da eher eine nebensächliche Rolle.
Okay, es mag eventuell kostengünstigere Alternativen geben, aber deshalb dem Alex irgendetwas zu unterstellen ist nicht so die feine Art.

Mac Mave

Filmzombie

  • »Mac Mave« ist männlich

Beiträge: 1 398

Dabei seit: 20. Juli 2005

Hilfreich-Bewertungen: 131

  • Private Nachricht senden

13

Freitag, 18. Juli 2008, 17:19

Da hat der Alexxx11 schon recht, die Merlin ist genial. Da können andere von System auch ähnlich sein wie sie wollen, die Merlin hat ein patentiertes Kardangelenk, welches man in dieser Form höchstens bei illegalen Nachahmer findet. Das Prinzip ist schon das Gleiche, aber die Perfektion bekommst du eben nicht für 150 Euronen. Das Teill wurde mehrfach zur besten Glidecam gewählt und der Herr Tiffen entwickelt die auch immer wieder weiter.
Wer was gescheites will muss eben tief in die Tasche greifen und wenn man ordentlich Film drehen will, sind 700 Euro meines erachtens vollkommen okay. Wer das Ergenis sieht, weis was es wert ist. Dein Video zeigt es wunderbar - du hast das Teil noch nicht lange und hast mitlerweile wunderbare Ergebnisse damit erzielt, die Bewegungen sind traumhaft, auch wenn du noch nicht viel damit geübt hast. Mir hat zB Youtube sehr geholfen, da hat Tiffen einige Videos online mit kleinen Lauftrainigs-Ausschnitten, da kann man noch mehr zu dem Teil lernen.
Alle Daumen hoch!
PS: dank dem guten Dollar hab ich für ein Gebrauchtgerät nur die Hälfte bezahlt ;-)

Viele Grüße!
Marc

Blood Angel

unregistriert

14

Freitag, 18. Juli 2008, 17:21

Ausserdem immer noch besser als mein Geld für Alkohol, Drogen und Sonstiges auszugeben.
Stimmt. Obwohl... Alkohol.... hmmm... egal!

So schön das Schwebestativ auch ist, so raus geworfen finde ich das Geld trotzdem. Es gibt eine Regel, die beim Amateurfilm immer wieder vergessen wird: Der Profi mietet. Man sieht an Filmen soooo oft, welches Equipment gemietet und welches selber gekauft ist. Wenn ein Film aus 90% Fahrten besteht, dann weiß man, dass sich der Produzent idR. einen Dolly gekauft hat und den auch verwerten wird. Und ich verwette meinen Arsch drauf, dass jetzt auch das Schwebestativ exzessiv genutzt wird.

Alleine schon die Grenze sich hinsetzen zu müssen und die Tage planen zu müssen trägt sehr zur Qualität des Filmes bei, weil man sich überlegen muss: Brauch ich die Steadicam? Ist die gut für meinen Film? Wann brauch ich sie? Für welche Szenen brauch ich sie?

Für den Preis bekomme ich ne Woche ne 45.000€ Sachtler ARTEMIS (echte Steadycam mit Weste) beim Verleiher oder für 45 Tage lang (!!!) eine Version von Indicine. Das will ich sehen, dass du das Schwebestativ in den nächsten 3 Jahren auch wirklich 45 Tage durchnutzt. Und mal eben nehmen, 20 minuten was drehen und wieder weglegen gilt nicht als ein Tag!

Also merke:
Wer schlau ist, der mietet! Ausgenommen wirklich, wenn ich Sachen jeden Tag brauche, Kameras, Mikrofone, sowas ist ja noch verständlich. Aber alles was an Licht und Bühne geht, das kann man wirklich getrost für die Projekte mieten, wenn man sie macht und vor allem plant!!

JoeFX

Registrierter Benutzer

  • »JoeFX« ist männlich

Beiträge: 596

Dabei seit: 9. Oktober 2007

Hilfreich-Bewertungen: 37

  • Private Nachricht senden

15

Freitag, 18. Juli 2008, 20:53


Ausserdem immer noch besser als mein Geld für Alkohol, Drogen und Sonstiges auszugeben.
Stimmt. Obwohl... Alkohol.... hmmm... egal!
Hab ich mir auch gedacht ;) ...


Back to topic:
Die Aufnahmen sehen nicht schlecht aus. Mit mehr Übung sieht das Ganze sicher noch viel besser aus. Manche Schwebeszenen wären mit Stativ auch machbar.
700 euro sind nicht schlecht investiert, ich hoffe es lohnt sich!
Werd wohl noch mit meinem Dolly auskommen müssen :S

mfg

Mac Mave

Filmzombie

  • »Mac Mave« ist männlich

Beiträge: 1 398

Dabei seit: 20. Juli 2005

Hilfreich-Bewertungen: 131

  • Private Nachricht senden

16

Freitag, 18. Juli 2008, 23:29

@ Bloodangel: sind wir hier schon Profis? Selbst wenn ich Profi wär, lieber die Dinge auf Halde liegen haben als Anhängig zu sein. Equipment braucht man immer, klar nutzt man es wenn man es hat, Pech wer da nicht mit aufspringt.
Ich kenn genug "Profis" die sich ihren Kran gekauft haben und Müde lächeln wenn andere mieten. Und nicht vergessen. Amateurfilmer, heute besprochen, morgen gedreht. Kommt oft vor, dazwischen noch mieten? Never.

Stiffler

unregistriert

17

Samstag, 19. Juli 2008, 01:30

Also mir gefällt, ist zwar recht teuer, aber die Aufnahmen
sehen sehr gut aus. Du hüpfst da vor dem Spiegel rum
und das Bild bleibt flüssig, echt nice ;)

Hobby Freak

Compositing Artist

  • »Hobby Freak« ist männlich

Beiträge: 692

Dabei seit: 20. April 2006

Wohnort: Düsseldorf

Hilfreich-Bewertungen: 12

  • Private Nachricht senden

18

Samstag, 19. Juli 2008, 11:46

Wirklich schöne Aufnahmen! :)

Schade, dass das Teil nur für relativ kleine Kameras ausgelegt ist. ^^
"Viele Menschen sind zu gut erzogen, um mit vollem Mund zu sprechen, aber sie haben keine Bedenken dies mit leerem Kopf zu tun."

Alexxx11

Registrierter Benutzer

  • »Alexxx11« ist männlich
  • »Alexxx11« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 1 833

Dabei seit: 26. Juli 2006

Wohnort: Berlin

Hilfreich-Bewertungen: 41

  • Private Nachricht senden

19

Samstag, 19. Juli 2008, 11:54

Der Merlin trägt so bis zu 2,5 Kg, mit Weste sogar bis zu 3,4 Kg.
Danke für die Kommentare.

Hobby Freak

Compositing Artist

  • »Hobby Freak« ist männlich

Beiträge: 692

Dabei seit: 20. April 2006

Wohnort: Düsseldorf

Hilfreich-Bewertungen: 12

  • Private Nachricht senden

20

Samstag, 19. Juli 2008, 12:21

Der Merlin trägt so bis zu 2,5 Kg, mit Weste sogar bis zu 3,4 Kg.
Ja eben. :D

Mit ner schönen HD Kamera + Adapter dürfte das wohl zu schwer werden. ^^
"Viele Menschen sind zu gut erzogen, um mit vollem Mund zu sprechen, aber sie haben keine Bedenken dies mit leerem Kopf zu tun."

Social Bookmarks