Amateurfilm-Forum

Hi,

nachdem hier zuletzt viel über Richt-Mikrofone und auch das NTG1/2 im Speziellen diskutiert wurde, habe ich mich heute mal hingesetzt und einen kleinen Audiotest aufgezeichnet. Zusätzlicher Grund dafür war ausserdem meine Neuerwerbung, das "Tube Ultragain MIC200" von Behringer ein Pre-Amp (Verstärker) zum Betrieb meines NTG1 XLR Mics am PC für Nachvertonungen.

Infos zum NTG1 findet ihr beispielsweise auf Thomann.de wo ich es auch vor kurzem gekauft hatte:
Rode NTG1 bei Thomann.de

Infos zum Behringer Mic200 gibt es ebenfalls auf Thomann.de, gekauft hab ich es allerdings beim lokalen Conrad hier in Bremen:
Infos zum Behringer Tube Ultragain Mic200


Und hier der Test Clip.

Ton-Test NTG1 an XH-A1 / MIC200

Im Vergleich sind:

1. Aufnahme: Original Ton des internen Mics der Canon XH-A1

2. Aufnahme: Ton vom NTG1 via XLR mit Phantomspeisung an der Canon XH-A1 betrieben

3. Aufnahme: Ton vom NTG1 am Mic200 via XLR mit PHantomspeisung am PC angeschlossen (Aufnahme identisch mit Aufnahme 1)


Wundert euch nicht über die schlechte Bildqualität trotz 720p, habe nur Audio hochwertig exportiert und Video ganz schwach damit man jetzt nicht unnötig lange am Testvideo laden muss, wenn es eh nur um den Ton geht.

Viel Spass beim Anschauen, ich hoffe es hilft dem einen oder anderen weiter bei seiner Ton-Equipment Sucherei.

PS: JA ich komme vom Star Wars Klischee nicht weg *lol*

ja, ein ziemlich deutlicher Unterschied
Vom gefühl her hat mir die Aufnahme #2 am Besten gefallen.

Ja, wirklich interessanter Test!
Der Unterschied ist wirklich sehr groß, Ton 1 hört sich noch wie der übliche Amateurfilm Ton an, mit dem lauten rauschen im Hintergund.
Da ist im Vergleich der Ton 2 sehr angenehm und klar. Ton 3 ist ja fast identisch mit Ton 2 nur das man im Hintergund so ein leises piepsen oder sowas in der Art hört?
Deshalb fande ich Ton 2 auch am besten!

Jau das Pfeifen ist mir dann auch noch aufgefallen, hab eden Fehler heute aber gefunden. Der Mic Pegel von Vista war komplett leise gedreht auf irgendwie 7% deswegen musste ich das nachträglich auch noch so laut machen in Premiere, denke mal das es daher kommt. Hab heute noch mal ein paar Tests gemacht und kein Piepen mehr feststellen können.

Krasser Unterschied! Mal sehn was vom Urlaubsgeld so noch überbleibt! Lohnt sich jedenfalls für mein nächsten Film!

Jap mir gefällt auch die Aufnahme 2 am besten... Ist schon deutlich besser als das interne Mic.

Ja wunderbar, als wenn du hier sitzen würdest... Jetzt wissen alle hier im Forum wie du in Natura klingst!

Zweite Aufnahme ist mein Favorit, aber du hast ja schon mitgeteilt, dass die 3. von den Einstellungen her nicht optimal war. Ich habe somit keine Bedenken was die I2-Synchro angeht!

Saubere Arbeit!

Viele Grüße,
Lukas

Hohoho
Ich habe von dem internen Mic wirklich ne bessere Qualität erwartet.
Ich hab zwischen dem 2. und dem 3. Test jetzt aber auch nicht nen Unterschied gemerkt.
Aber die Quali von dem Rode kann sich echt sehen lassen

Ihr geht über 3,5 mm Klinke rein oder? Da werdet ihr vermutlich nie ganz rauschfreie Aufnahmen mit hinbekommen, da liegt ja der Vorteil der großen XLR Stecker die Technik ist weniger Störanfällig als die kleinen Klinkenstecker. Generell sollte man gain vermeiden bei jeder Art von Aufnahme denn genau wie bei video gilt gain = grain = rauschen