Du bist nicht angemeldet.

Genesis

unregistriert

1

Donnerstag, 3. Januar 2008, 14:41

Genesis schießt...Photos ^^

hi

seit einigen wochen (genauer gesagt seit den zahlreichen photoshootings für unsre F.O.U.R.-plakate hat mich irgendwie ne fotografie-wut gepackt. u.a. das viel gepriesene HDRI hats mir angetan ebenso wie die stimmungsvollen pics mit nette sprüchen, die sich in communitys wir kwick finden.

daher zeig ich euch hier immer die neuestens jpgs, tiffs und gifs aus meiner schmiede ^^
viel spaß beim anschauen und vorab schon thx fürs kritisieren


so, erstmal dioe HDRI-fraktion:

HDRI (klicken zum vergrößern)



HDRI (klicken zum vergrößern)




HDRI (klicken zum vergrößern)





(klicken zum vergrößern)



(klicken zum vergrößern)



(klicken zum vergrößern)

Dieser Beitrag wurde bereits 6 mal editiert, zuletzt von »Genesis« (3. Januar 2008, 15:06)


2

Donnerstag, 3. Januar 2008, 15:18

Schöne Photos, aber die Frau im SepiaBild is ja mal dermaßen schlecht ausgeschnitten :D
Am besten gefällt mir das 2 Bild, sehr kühle optik, aber der himmel ist auch nachträglich, oder? Auch das Vorletzte Bild gefällt mir ganz gut, nicht garde wegen der Schrift, ich mag solche Kwickbilder sowieso nicht, aber mir gefällt der Kontrast zwischen den roten Steifeln und dem kühlen, blauen Hintergrund.
also mach schön weiter mit den Photos,
Mfg

Kajika

Genesis

unregistriert

3

Donnerstag, 3. Januar 2008, 18:49

thx @kajika ^^

und ne, der himmel ist original...hdri halt ^^

LunaticEYE

unregistriert

4

Donnerstag, 3. Januar 2008, 19:39

Mir gefällt das allererste am besten, das sieht schon aus wie ein Gemälde. Und das dritte ist aus irgendwelchen Gründen, die ich nicht benennen kann, auch sehr eigenartig faszinierend. Beim "Stiefelbild" solltest Du die Schrift weglassen oder andere Schriftarten versuchen. So wirkt das wie eine von diesen Kitsch "Ich-knuddel-Dich-Herzi" Postkarten. Dabei ist das Foto an sich ganz schön. Die Schrift stört da nur.

Das Panoramabild weiß auch zu gefallen, aber da stört das schlecht ausgeschnittene Mädel die Szene eher. Müsste man doch wie beim Greenscreen mit so ner Art Lightspill kaschieren können?

Die anderen Bilder fand ich jetzt weniger spektakulär.

Stiffler

unregistriert

5

Donnerstag, 3. Januar 2008, 19:44

Sind echt alle super, außer die letzten beiden^^
Für HDRI Bilder brauch man ja immer unterschiedlich Beleuchtete
Bilder, klappt das auch mit der Digicam oder habt ihr ne Spiegelreflexkamera benutzt?

Genesis

unregistriert

6

Donnerstag, 3. Januar 2008, 20:06

@lunaticeye:
thx für deine kritik.

das stiefel-bild ist allerdings genau zu dem zweck entstanden, ne art digitale postkarte zu werden ^^
natürlich hat das immer plakativen charakter, aber allein, sowas mal zu machen, find ich interessant.

hmmm jo lightspill wär ne möglichkeit gewesen, aber für dir vor augen bitte dass das teil größer ist als after effects gewohnt ist ^^
hat zur folge, dass mir shine bereits abgestürzt ist zum beispiel, als ich dran experimantiert hab bei dem panorama.

@stiffler:
jo, ne stinknormale digicam (panasonic fx01), nenn leider keine digitale spiegelreflex mein eigen ^^

LunaticEYE

unregistriert

7

Donnerstag, 3. Januar 2008, 20:31


hmmm jo lightspill wär ne möglichkeit gewesen, aber für dir vor augen bitte dass das teil größer ist als after effects gewohnt ist ^^
hat zur folge, dass mir shine bereits abgestürzt ist zum beispiel, als ich dran experimantiert hab bei dem panorama.


Ok, hab mir gerade mal die große Version angeschaut, jetzt verstehe ich Dein Problem ^^ Denn lass das Mädel doch weg, so stört es die ansonsten sehr schöne Aufnahme eher. Oder verdeckt sie irgendwas? Einen hässlichen Oltänker oder so? ;)

Genesis

unregistriert

8

Mittwoch, 9. Januar 2008, 16:28

Denn lass das Mädel doch weg, so stört es die ansonsten sehr schöne Aufnahme eher. Oder verdeckt sie irgendwas? Einen hässlichen Oltänker oder so? ;)
ne, sie verdeckt gar nix, aber ich find, so wirkt das bild ästhetischer, indem es nen menschen zeigt, der angesichts der weite vor ihm seinen eigenen standpunkt zu finden verscuht...naja so interpretier ich das bild ^^


so, jetzt zwei neue, nicht die hammerleistung, i know (hatte lieder kein stativ zur verfügung, daher musste mir das prog die bilder ausrichten, was bei näherer betrachtung leider nicht sauber aussieht):

http://incident-x.de/pics/hdri/hofstift.jpg

http://incident-x.de/pics/hdri/stjohannes.jpg

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »KingCerberus« (17. Juni 2008, 21:48)


9

Mittwoch, 9. Januar 2008, 16:53

Beim vorletzten Bild war mein erster Gedanke...."Half Life²".... :D
Sehr schöne Bilder ^^

Genesis

unregistriert

10

Sonntag, 15. Juni 2008, 20:51

So,Zeit auch hier mal wieder fürn Update.






luke1995

unregistriert

11

Sonntag, 15. Juni 2008, 21:10

Ich finde eigentlich alle geil bis auf das mit den Bäumen...
Welche Software benutzt du dazu??

Genesis

unregistriert

12

Sonntag, 15. Juni 2008, 21:42

photomatix pro

sehr zu empfehlen^^

JoeFX

Registrierter Benutzer

  • »JoeFX« ist männlich

Beiträge: 596

Dabei seit: 9. Oktober 2007

Hilfreich-Bewertungen: 37

  • Private Nachricht senden

13

Sonntag, 15. Juni 2008, 23:09

Boah... geile Fotos!

Wollte immer schon mit HDRI anfangen, war aber bisher weniger von den Ergebnissen, welche ich bisher gesehen habe, überzeugt. Aber dann hab ich die Bilder hier gesehen... jetz fang ich auch an ^^

Vor allem das zweite Bild finde ich sehr schön (durch den megakontrast kommt der Himmel sehr schön zu geltung), die Letzten Bilder mit dem Holzding (?) fand ich auch sehr schön.

Bravo, sieht echt klasse aus :thumbup: !

mfg Josef

MichaMedia

unregistriert

14

Montag, 16. Juni 2008, 02:40

Ich glaub ich stehe auf dem Schlauch, was dem Begriff von "HDRI" aussagt, meines Wissens kann JPEG keine HDRI Daten verarbeiten.
Legt ihr den Begriff HDRI anders aus, oder ist es noch immer das 16bit/Kanal Format mit zusätslichen Beleuchtungs Angaben?

Und wieviele Belichtungs Bereiche hat deine Cam? um HDRI herzustellen.

Ansonsten nette Bilder, gefallen mir soweit alle, bis auf diese Animation.


gruß Micha

MovieVision

Sandwichmaker

  • »MovieVision« ist männlich

Beiträge: 1 118

Dabei seit: 12. Juli 2006

Wohnort: Stuttgart

Frühere Benutzernamen: MovieVision

Hilfreich-Bewertungen: 56

  • Private Nachricht senden

15

Montag, 16. Juni 2008, 19:08

Nunja, soweit ich weiß nimmt sich das Programm ja die idealen Verhältnisse aus den verschieden belichteten Bildern, die direkt nacheinander gemacht werden. Und das wird dann als ganz normales JPEG umgewandelt. So erklär ichs mir. Es sind also mehrere Bilder zusammengeklatscht zu diesem JPEG.
Kann mich da aber auch täuschen, hab mich bisher bloß theoretisch damit befasst.

Greetz,

Movie Vision

16

Montag, 16. Juni 2008, 20:15

[Klugscheißermodus]
Also hat Micha recht. Es ist kein echts HDRI. ;)
Echte HDRIs werden mit speziellen (und sündhaft teuren) Kameras aufgenommen, die einen weitaus größeren Kontrastumfang haben als normale "Heimknippser".
Also eher Fake HDRI um den Eindruck eines "echten" zu erschaffen.
[/Klugscheißermodus]

Nebenbei: Echte HDRIs könnte man auf unseren Heimmonitoren noch nicht mal in vollem Kontrastumfang sehen.

Alexxx11

Registrierter Benutzer

  • »Alexxx11« ist männlich

Beiträge: 1 833

Dabei seit: 26. Juli 2006

Wohnort: Berlin

Hilfreich-Bewertungen: 41

  • Private Nachricht senden

17

Dienstag, 17. Juni 2008, 00:10

Kurzer Einwurf: Kannst du die Bilder nicht verlinken? Und eine kleine Vorschau dazu jeweils? Es dauert bei mir eine halbe Ewigkeit bis gerade mal eins angezeigt wird.
Die bisherigen Bilder finde ich aber schon schick :)

Alfanje

unregistriert

18

Dienstag, 17. Juni 2008, 00:46

Die Januar Bilder scheinen irgendwie extrem verpixelt zu sein, gefallen mir nicht so - und die Hütte vom Juni siehtr zwar gut aus, reizt aber auch nicht so sehr. Also das Motiv ist meiner meinung anch nicht so sehr gelungen! Ich würds besser finden wenn di Hütte nicht zentriert im Bild währe sondern etwas kleiner auf einer Seite.

Social Bookmarks