Du bist nicht angemeldet.

sollthar

unregistriert

61

Donnerstag, 3. November 2011, 19:13

Find ich tip top! :)

Ich verabschiede mich dann mal aus dem thread, da er ja wie festgestellt nirgendwo hin führt, bedanke mich für die unterhaltsamen Inputs und wünsch dir - ganz aufrichtig - weiterhin viel Spass beim Erstellen deiner Werke und mögest du ganz viele Leute finden, die ähnlich empfinden wie du und auch mit 100 noch Filme machen!

iCamticz

unregistriert

62

Donnerstag, 3. November 2011, 20:35

Find es in Ordnung (aber erinnert sehr an ein Computer Spiel ;:))
-
Sorry aber mehr als 10 Min ging leider nicht weil wenig vorkam was mich dazu Animiert hätte weiterzuschauen .
-
Mach aufjeden fall weiter

Danielleinad

Panasonic Lumix GH4 www.ds-film.de

  • »Danielleinad« ist männlich

Beiträge: 828

Dabei seit: 13. September 2011

Wohnort: Leipzig

Hilfreich-Bewertungen: 92

  • Private Nachricht senden

63

Donnerstag, 3. November 2011, 22:15

Hallo Bernhard,

zuerst freut es mich erstmal, dass dir mein Animationsfilm gefällt, auch wenn er sehr viel anders als dein SL-Film ist. Und es überrascht mich auch, dass du hier im Gegensatz zu sollthars "Kunst"-Thriller, den ich auch gesehen habe, mir keine Kritik entgegenwirfst, obwohl ich mich bei
sollthars Film auch gut unterhalten gefühlt habe und er die Filmtechnik prima gemeistert hat.

Es ist nicht ganz richtig, dass man mit The Movies nicht "selbstbauen" kann. Zum einen kann man sich ganz einfachSets mit den zahlreichen Bauteilen selbst kreieren.

Aber The Movies bietet noch die legale Möglichkeit, die Software soweit zu verändern, dass mit Hilfe von Tools auch Sets, Kostüme, Kulissen und Szenen "selbstbauen" kann.Anleitungen, Tools und Tipps finden sich dazu zahlreich auf der Seite TheMoviesVision.de. Allerdings finde ich das ziemlich schwer, weil neben Talent dafür auch viele Informatik-, Mathematik- und Grafikkenntnisse braucht, weil du mit den Tools
ganz neue Sachen errechnen muss. Wem es gefällt und sehr gerneFilme mit The Movies macht, was ich dir vielleicht zutrauen könnte,
für den wäre das vielleicht was.

Mit diesen Tools haben schon viele User viele eigene Sachen kreiert,
die sie auch kostenlos zum Download angeboten haben, an denen ich
mich auch bedient habe.

Desweiteren würde es sich in diesem Fall im Gegensatz zu Second Life lohnen. Denn die Grafik ist hier auf jeden Fall ein Tick besser. Bei The Movies gibt es wenigstens noch Mimik, flüssigere Bewegungen und detalliertere Sets/Kulissen.

Bei mir hat "TheMovies" unter Vista funktioniert. Bei Win7 habe ich das noch nicht ausprobiert, aber ich glaube, dass es auch da gut klar kommt. Lediglich stört mich ein wenig, dass das Spiel nicht in 16:9 ausgegeben werden kann.


Noch einmal zu deinem Film: Du hast zwar viel Selbstlob für dich übrig. Würde dieser Film aber im Kino laufen, würden sicherlich 99% der Filmkritiker erschütternde Filmkritiken abgeben, wenn sie den Saal vorher nicht verlassen haben. Und da solltest du dir wirklich einmal Gedanken machen. Du kannst nicht behaupten, alles sei bei deinem Film einwandfrei, wenn ihn so gut wie keiner mag. Daran glaube ich ändert sich auch wirklich nichts, wenn man ihn komplett anschaut. Sobald du deine Filme nicht mehr NUR für dich machst, musst du die Filme so kreieren, dass sie wenigstens einer gewissen Masse interessant erscheinen, ehrlich.

Kann es nicht vielleicht sein, dass du vielleicht ein wenig in dieses virtuelle Second Life vernarrt bist?

Denn ich glaube, dass diejenigen, die deinen Film loben und es ehrlich meinen, es sind.

Sagen wir einmal so: Wenn du das Drehbuch in einen Realfilm mit sehr ambienten Szenenbildern gestaltet hättest, wäre es sicherlich wirklich ein interessanter Film geworden. Aber als SecondLife-Computergrafik - Schrott. Das ist das Problem bei Animationsfilmen - es ist einfach nicht ECHT. Der Zuschauer hat dann 0% Bezug zum Film. Daher müssen Animationsfilme, wenn sie schon animiert sind, auf andere Qualitäten verstärkt zurückgreifen, um interessant zu werden. In meinem Film war es halt der Text, der die Botschaft rüberbringen sollte. Das Bild war eher Nebensache und sollte die Botschaft nur etwas anschaulicher machen.


Im Übrigen habe ich mir deinen Film "Berührungen" zwar komplett, aber größtteils nebenbei angeschaut. Als SL-Animation wäre das absoluter Schrott gewesen. Aber diesen Film fand ich schon mal interessanter als dein SL-Film, weil er eben ECHT war. Es war interessant zu sehen, wie jemand mit wenig Mitteln, Worten und Kulissen etc. versucht einen Spielfilm zu drehen. Die Schauspieler haben eine solide Leistung abgelegt und es war von daher interessant sie bei ihrer in meinen Augen doch sehr "speziellen" Begegnung zu beobachten. Auf jeden Fall eine Art Film, die ich noch nie gesehen habe und von daher interessant. Und man wollte auch wissen, wie die Geschichte ausgeht. Aber insgesamt, da wäre ich mich auch mit den meisten Filmkritikern einig, eine Zeitverschwendung den anzuschauen. Der Film ist, um es unverblümt zu sagen - schlecht. Schlecht, aber interessant es sich mal anzuschauen, weil es eben im Gegensatz zu SL echt ist. Du meintest mit diesem Film die "Realität" unverändert wiedergeben zu wollen. In diesem Fall ist es dir gut gelungen. Dieser Film wird dann auch auf jeden Fall mehr Fans finden, als bei SL. Aber mein Geschmack und der Geschmack der sehr breiten Masse ist er nicht. Aber hier kannst du dich darauf berufen, dass es Menschen gibt, denen dieser Film gefällt. Das sind zwar auch sehr sehr wenige, aber es gibt welche. Wenn die für dieses Publikum den Film machst, ist es okay. Wenn du aber andere dazu dringlichst empfiehlst, ist es eine Nötigung. Nun gut.


PS: sollthar weiß wovon er schreibt. Er vertritt die Filmkritik zu deinen Werken ziemlich gut und sind auch für die breite Masse repräsentativ. Und er bemüht sich dabei noch um eine sehr freundlich gesetzte Wortwahl. Nimm dir echt zu Herzen, was er sagt. Da steckt mehr Wahrheit drin, als du denkst.

Es hat bereits 1 registrierter Benutzer diesen Beitrag als hilfreich eingestuft.

Benutzer, die diesen Beitrag hilfreich fanden:

L Lawliet

zac hobson

unregistriert

64

Freitag, 4. November 2011, 00:06

Guten Abend, Daniel,

Jetzt hab ich herausgefunden, was die eigentliche Ursache der hiesigen Nicht- oder Negativ-Rezeption des Filmes ist.

Ich muss dazu weiter ausholen:
Ich bin seit 3 Jahren Einwohner dieser Second-Life Welt, bin dort glücklich verheiratet mit einer wunderbaren Frau - die ganz real im Rheinland lebt - wir haben Kinder, Hunde, Katzen, Freunde, - leben auf einer idyllischen Insel.

Kurz gesagt, für mich ist SL DIE Aussenwelt. Ich sehe da keine veraltete Grafik, oder sonstige Fehler. Für mich ist das alles perfekt und sozusagen die Realität.

Wenn ich nun in dieser (für mich) vollkommenen Welt Schauplätze baue, darin einen Film drehe, dann ist das für mich so, wie - um dich zu zitieren - "Wenn du das Drehbuch in einen Realfilm mit sehr ambienten Szenenbildern gestaltet hättest,...." Ganz abgesehen davon, dass dieser Film in "real" auf etwa 1 Million Produktionskosten gekommen wäre, wegen den vielen Tricks und den aufwendigen Dekorationen.

Nun also zeige ich euch den Film. Und ihr lebt ja nicht seit drei Jahren in nämlicher Welt, sondern ganz real in Wuppertal oder Geltendorf, hier auf der Erde.

Da überschneiden sich jetzt inkongruente Wirklichkeitsebenen. Ihr könnt aus eurer Realität nicht unvermittelt einsteigen in die virtuelle Welt von SL, bleibt also draussen, langweilt euch.

Da liegt der Haken. Ich werde euch keinen Film in SL machen können, der euch gefällt, da ihr für dieses Gefallen logischerweise gar nicht die Voraussetzungen mitbringen könnt.

Ihr blickt also aus euren 3 Dimensionen auf eine zusätzliche, die ihr aber nur als verarmt, grafisch unvollkommen und eben langweilig empfindet.

Dagegen kann ich überhaupt nichts bewirken. Schnittkürzungen etc. tangieren gewisslich nicht dieses Generalproblem.


Und zu "The Movies" schreib ich Dir extra, Daniel.

joey23

Registrierter Benutzer

Beiträge: 5 411

Dabei seit: 12. September 2009

Hilfreich-Bewertungen: 1227

  • Private Nachricht senden

65

Freitag, 4. November 2011, 00:36

Das würde ja auch bedeuten, dass ich einen Film über die Mafia grundsätzlich langweilig finde, weil ich nichts mit der Mafia zu tun habe. Also - noch nicht.

Nein, ich denke das Problem sind eher andere Sehgewohnheiten. Ich weiß nicht ob du Filme wie Cranc, Saw etc kennst. Das ist alles ganz furchtbar Mainstream, prägt aber eben doch recht deutlich den Stil der Mainstream-Zeit. Diese ganze Arthouse-Szene ist da rausgelöst, aber auch dort gibt es solche Bewegungen und Strömungen - du bist der letzte, dem ich das erzählen müsste. Ich denke es liegt eher an den Gewohnheiten als an der Umgebung, die uns Fremd ist. Sonst würden Filme wie Findet Nemo, Avatar, Toy Story etc ebenfalls nicht funktionieren.
Nordisch bei Nature!

zac hobson

unregistriert

66

Freitag, 4. November 2011, 08:50

Guten Morgen, joey...

ich glaube, dieses Arbeitsgespräch hier, könnte ungemein ausufern, in ungeahnte Tiefendimensionen verlaufen.

Es ist ja auch so, dass das, was ich mit dem Film unternahm, in Second Life vor mir noch keiner versucht hat, allein schon von der abendfüllenden Länge her.

Da gibt es sonst nur, höchstens 15 Minuten lange, Animationsfilme.

Es ist ein wenig so, wie zu Lumieres Zeiten. Die Leute waren gewohnt, im neuen Medium Film zu sehen, wie etwa Arbeiter die Fabrik verliessen, und nun kam Georges Melies daher und präsentierte ihnen eine Reise auf den Mond. Damit konnten sie - von ihren Sehgewohnheiten her - zuerst nichts anfangen.

zac hobson

unregistriert

67

Freitag, 4. November 2011, 13:27

An alle Anwesenden.....

da ihr ja nun meinen Film so schlecht findet, warum versucht nicht einer von euch sein Glück in Second Life und dreht da einen viel besseren Film. Hier der Link:

[url]http://secondlife.com/?lang=de-DE[/url]

Jumperman

unregistriert

68

Freitag, 4. November 2011, 13:31

da ihr ja nun meinen Film so schlecht findet, warum versucht nicht einer von euch sein Glück in Second Life und dreht da einen viel besseren Film.

Darf man ansonsten keine Kritik äußern?
Als Filmemacher muss man lernen mit Kritik umzugehen. Der Spruch "Machs besser" war noch nie ein Argument!

zac hobson

unregistriert

69

Freitag, 4. November 2011, 13:35

Lach Jumperman....so wars wirklich nicht gemeint. Ich fände es nur spannend, wenn einer von euch auch mal so einen Film in SL machen würde. Warum soll ich der Einzigste da sein......

Danielleinad

Panasonic Lumix GH4 www.ds-film.de

  • »Danielleinad« ist männlich

Beiträge: 828

Dabei seit: 13. September 2011

Wohnort: Leipzig

Hilfreich-Bewertungen: 92

  • Private Nachricht senden

70

Freitag, 4. November 2011, 17:13

Okay. Aus dieser Sicht betrachtet: Dir bedeutet die virtuelle SecondLife-Welt anscheinend mehr, als die Realität. Je mehr man sich in so was reinkniet umso weniger hat man vom echten Leben. Und das ist überhaupt nicht gut! Du bist mit deinen 81 Jahren in Second Life gefangen und das finde ich eigentlich sehr schade. Es gibt noch so vieles anderes auf der Welt. Da wir alle nicht bei Second Life sind und uns da so sehr hereinkien wie du, was auch gar nicht zu emfpehlen wäre, weil man auch ohne Second Life sehr gut leben kann, können wir uns wie jeder andere auch, der da nicht Mitglied ist, nicht identifizieren. Dieser Film ist weniger ein Film, vielmehr dekoratives Schmuckstück, dass man in der virtuellen Welt gerne präsentiert. Aufgrund dessen wundere dich nicht, dass der Film hier nicht ankommt. Ein Versuch war es wert, du hast die Chance gehabt. Aber mehr soll es auch nicht sein.

Ich weiß nicht inwieweit du noch dazu fähig bist anstatt SL, wieder mal einen realen Film zu drehen. Aber wenn es geht, solltest eher das wieder bevorzugen. Reale Filme haben einfach Mehrwert - in jeder Hinsicht.

zac hobson

unregistriert

71

Freitag, 4. November 2011, 17:24

Hallo Daniel....

da es nun doch ziemlich ins Private geht, antworte ich Dir zu dem Thema per PN...... Aber abgesehen davon, mir ist es sehr wichtig, gerade in Second Life etwas zu realisieren. Im realen life habe ich weiss Gott genug realisiert. Mich reizt gerade das neue Medium, so wie es joey reizt, etwas in "The Movies" zu machen. Viele Filme - etwa Avatar - werden ja schon weitgehend in Computern hergestellt, einschliesslich der Darsteller. Ich habe in der Hinsicht kein grosses Computer-Studio, versuche das halt in SL.

zac hobson

unregistriert

72

Sonntag, 6. November 2011, 09:25

Also, wenn ich eure Filme anschaue, eure Beiträge hier lese, so kann ich mich nicht enthalten, euch als altmodisch und hinter den Möglichkeiten der Zeit zurückgeblieben zu bezeichnen.

Wer von euch hat zum Beispiel bei der letzten Wahl die Piraten gewählt. Ich tat das.

Wer von euch beschäftigt sich filmisch mit der Rolle, die das Internet im Leben des Einzelnen spielt, wer greift in seinen Filmen Themen auf, wie Stalingrad - Wolgograd - heute und damals, ein deutsche Soldatenskelett in russischer Erde, Hunderttausende Leichen, die östlich von Berlin sozusagen unbegraben in ungeweihter Erde verschimmeln.

Diese Themenbereiche und noch viel viel mehr von dieser Art vermisse ich in eurer Filmarbeit.

Da geht es dann vielmehr um irgendwelche Mini-Ganoven und deren lächerliches Schmierentheater etc. etc.

Entschuldigt, aber ich komme mir doch eine ganze Ecke moderner vor als ihr. Ich versuche wenigstens, mich in einem neuen Medium filmisch zu verwirklichen, während ihr darüber nur hochnäsig die Nase rümpft.

So werden aus euch keine jungen, vitalen, allem Neuen aufgeschlossenen, Filmer - nein, ganz im Gegenteil.

Danielleinad

Panasonic Lumix GH4 www.ds-film.de

  • »Danielleinad« ist männlich

Beiträge: 828

Dabei seit: 13. September 2011

Wohnort: Leipzig

Hilfreich-Bewertungen: 92

  • Private Nachricht senden

73

Sonntag, 6. November 2011, 18:28

1. Wer was wählt, spielt hier keine Rolle. Ja, unter fast allen etablierten Parteien gibt es viel kathastrophal-apokalyptische Politik. Aber animiere uns nicht eine Partei zu wählen, die außer der Forderung nach individuellen Freiheiten des Einzelnen kein richtiges Parteiprogramm haben, auch wenn nicht alles schlecht an Piratenpolitik ist.

2. Was wir für Filme machen ist ebenfalls unsere Sache. Es ist lediglich eine Leidenschaft. Wer im Filmemachen einen gesellschaftlichen Auftrag sieht, kann dem gerne nachgehen. Und das kommt ganz sicher hier nicht zu kurz.Das zeigen Filme wie "Gefrorenes Herz", "Amok", "Melodie des Lebens", "Verpasst", "Der letzte Zug ist abgefahren", "Familiendinner", "Colour The World" ...

3. Du hast den Film gezeigt und im Großteil angemessene Kritik bekommen. Kritik ist eben subjektiv. Wenn du hier keinen begeistern kannst, wird es sicherlich ein repräsentatives Urteil sein. Dennoch haben wir den Rat gegeben, wenn du schon mit SL Filme machst, sie wenigstens auf ein angemessenes Maß zu kürzen, um nicht die Zuschauer zum Einschlafen zu animieren. Gerade bei Animationsfilmen sind schnellere Schnitte nötig. Dieser hier präsentierte Film ist eben nur was für Hardcore-SecondLife-Liebhaber.

4. Wir sind Amateurfilmer und sind von niemanden beauftragt worden. Jeder hat seine Freiheit, Filme zu machen, auch du. Und die Filmer dieses Forums haben wirklich schon beachtliche Werke produziert. Und diese gefallen mir im Subjektiven meistens besser als deine.

5. Wenn dein Film schon keine Botschaft und gesellschaftlichen Auftrag hat, dann soll er wenigstens unterhalten. In diesem Fall tut er es aber leider nicht. Zumindest nicht hier und der breiten Masse.


Trotzdem viel Spaß beim Filmen. Ich bin gespannt auf dein nächstes Werk (hoffentlich kein SL). Vielleicht nimmst du wenigstens etwas Kritik an.

Es haben bereits 2 registrierte Benutzer und 3 Gäste diesen Beitrag als hilfreich eingestuft.

Benutzer, die diesen Beitrag hilfreich fanden:

sphifanpro, Birkholz

zac hobson

unregistriert

74

Sonntag, 6. November 2011, 18:50

Guten Abend Daniel,

dass Du ausgerechnet in einem Film der Auf der Erde zurückzulassende Botschaft heisst, keine Botschaft und keinen gesellschaftlichen Auftrag findet, liegt nur darsan, dass Du ihn gar nicht angeschaut hast. Und über das, was man nicht kennt, sollte man nicht urteilen.

sollthar

unregistriert

75

Sonntag, 6. November 2011, 19:17

Hätte mich auch überrascht, wärst du zu irgendeinem anderen Schluss als deiner eigenen Überlegenheit gekommen, so wie ich dich jetzt kennengelernt habe.

Nun, Daniel hat alles gesagt und da du ja definitv nichts anderes mehr tust als dich zu loben und alle anderen zu degradieren, erkläre ich den thread offiziell für obsolet.

Es haben bereits 2 registrierte Benutzer und 2 Gäste diesen Beitrag als hilfreich eingestuft.

Benutzer, die diesen Beitrag hilfreich fanden:

sphifanpro, Birkholz

Ähnliche Themen

Social Bookmarks