Amateurfilm-Forum

Yo Pikk alias Christian!

Eigentlich wollte ich gerade schlafen gehen, aber als ich gesehen habe, dass du eben deinen neuen Film veröffentlicht hast, musste ich ihn mir anschauen, da ich gerne sehen wollte, wie du dich entwickelt hast (ist dein driter Film, nu?) "Halb Volle Gläser" habe ich noch gesehen.

Die Handlung - naja, nicht wirklich ein großer Wurf. Besonders gefesselt war ich jedenfalls nicht gewesen. Dass ihr "Freund" nur eine Fantasie war, konnte man schon früh erahnen. Aber lustig, dass die Gummipuppe atmen konnte Dein erster Film hat mich da schon mehr gepackt.

Die schauspielerischen Leistungen waren überzeugend, aber wie ich nachforschen konnte, handelt es sich ja auch um richtige Schauspieler. Aber toll, dass du sie organsiert bekommen hast.

Die Musik ... najaaaa. Gut dass du sie selbst gemacht hast. Von der Komposition hat sie auch durchaus gepasst. Aber diese Midi-Instrumente klingen einfach viel zu künstlich. Hättest du das Klavier nicht wenigstens richtig einspielen können?

Der Ton war gut ausgesteuert, man hat alles gut verstanden.

Die Farbkorrektur war Szene für Szene meistens gelungen. Bei 4.24 beispielsweise sieht man am überstrahlten Gesicht jedoch, dass stark künstlich abgedunkelt worden ist - es gibt also kein natürliches Bild ab. Und auch ansonsten wie bei vielen Filmen war die Farbkorrekutur zwischen den Szenen nicht richtig abgestimmt. Während es innen recht bunt und kräftig ist, liegt die Außenwelt im graubraunen Schimmer. Man muss irgendwie ein Maß finden, in dem das alles harmonisch abgestimmt ist. Harry Potter 6-8 waren zum Beispiel durchgängig ziemlich grau und düster, Til Schweiger Filme setzen intensiv auf ein warm-gelbliche Farbstimmung, Avatar von Cameron war schön bunt und leuchtend.

Als Kameramann hast du einen ordentlichen Job gemacht. Man kann die Szene gut überblicken, das Bild ist ruhig und mit Detailaufnahmen hast du auch gespielt. Aber mehr Abwechslung wie Kamerafahrten, noch mehr Detail-Aufnahmen, Fokussierbewegungen hätten es durchaus interessanter gemacht. Probiere es demnächst mal mit einem Eigenbau-Kameraschlitten oder einem Schwebestativ. Achte auch darauf, nicht über der Augenhöhe zu filmen, wenn es nicht bewusst gewollt ist. Hast du mit manuellem oder mit Autofokus gearbeitet? Auch am Blickwinkel musst du noch ein wenig arbeiten. Bei 5.03 ist die Flammenspitze, bei 6.00 ist der Kopf bspw. abgeschnitten, was unästhetisch wirkt.

Das Filmplakat geht widerrum überhaupt nicht. Du verwendest vier Schriftarten auf einem Plakat, was einen recht unharmonischen, chaotischen Eindruck macht. Auch die Schriftarten sind nach meiner Meinung nicht bedacht gewählt. "April 2013 auf YouTube" ist nach meiner Kenntnis in Times New Roman. Diese Schriftart mit den Serifen ist eigentlich eher nur für Dokumenttexte gedacht, nicht für Kunstwerke und Plakate. Das "Liebe kann zu schön sein" ist mir viel zu kitschig, also ehrlich die Schleifchen und Herzchen rufen in meinem Gedächtnis echt Hardcore-Kitsch aus, geht gar nicht . Das "Zusammen" sieht nach Handschrift eines Grundschülers aus, sugerriert mir daher etwas locker-spaßiges, infantiles. Die Credits unten sind widerrum recht gradlinig und stählern, obwohl das noch einigermaßen akzeptabel ist. Im Bild deiner Signatur schreibst du der Protagonisten übers Gesicht - nicht gut, lieber die Schriftgröße kleiner wählen. Anonsten sind die Haare etwas grob ausgeschnitten und das Licht in der Fotografie etwas zu hart.

Die Kritik soll jetzt nicht vernichten, sondern nur Hinweise meinerseits geben. Filmemachen ist ein harter Job, das weiß ich auch. Und für deinen dritten Film ist es eine beachtliche Leistung, wirklich. Ansonsten mach weiter so mit dem Film. Viele Gute Ansätze sind schon da und ich bin davon überzeugt, dass du durchaus noch mehr kannst. Auf deine kommenden Projekte bin ich gespannt. Ich wünsche mir mehr Handlung und noch viel mehr Emotionen. Komponiere das Werk wie ein Meister! Mit voller Wucht, mit Höhen und Tiefen. Wenn dein nächster Film die Zuschauer umhauen sollen, dann sorge auch dafür. Hau richtig krass rein, dein Film muss so auffallen, dass die Zuschauer ihn nicht vergessen können. Ich freue mich dann auf deinen nächsten Streifen

Zum Musikvideo mehr im Musikvideo-Thread. Gute Nacht!

Na ja, da lag ich mit meiner Vermutung wohl daneben … Ja, die Handlung ist natürlich Geschmackssache. Stimmt. Ist eine nette Idee, dafür fehlt etwas die Dramatik. Aber wer es mag … Für einen Moment, als ich die Hand ihres „Neuen“ in dem Gummihandschuh sah, dachte ich, sie hätte ihn kalt gemacht und in Folie eingeschweißt, oder so ähnlich. Ich finde es auch beachtlich, dass Du so vieles selber machst.

Zwei Minus für meine Kritik? Aha, ich meine klar, ich habe selbst noch nichts vergleichbares zustande gebracht wie du, aber aus Eigenerfahrung und hunderten Amateurfilmen fallen mir einige Sachen schon auf.

Nö, das mit "Halb vollen Gläsern" habe ich aus deiner Weltnetzpräsenz herausgenommen. Wenn der Film den Frauen gefällt, umso besser! Bei meinem Werther haben einige auch "langweilig" gesagt, während andere widerrum geweint haben und ich mich über jede Träne des Zuschauers gefreut habe . Dann ist prima. Das heißt aber nicht, dass ich jetzt keine Gefühle habe oder so. Ich schaue sehr gerne Filme mit Emotionen und Tiefgründigkeit, aber dieser konnte mich nicht wirklich erreichen.

Ah, also haben sich 40 Schauspielerinnen freiwillig für die Rolle ohne Gage für ihre Filmlaufbahn gestellt? Das finde ich auch prima! Die Darstellerin hat jedenfalls gepasst.

Aha, also heißt das, dass du sämtliche Noten über Midi-Programm am PC eingibst? Okay... Aber vielleicht kannst du trotzdem für deinen nächsten Film mal die MIDI-Dateien in Noten konvertieren, ausdrucken und sie einem Pianisten übergeben. Es gibt so viele Menschen überall die Klavier spielen, da findest du garantiert jemanden, wenn du dich auf die Suche begibst. Das klingt dann auch viel besser.

Also technisch fand ich den Film jetzt nicht überragend aber auch nicht super. Mit der Farbkorrektur hätte man noch ein bisschen was rausholen können. Die Closeups die drin waren fand ich gut und schön platziert allerdings stellenweise wacklig.
Und wenn ich ehrlich bin fand ich die schauspielerische Leistung der Dame nicht wirklich gut....Aber wenn ich richtig gelesen habe sehen das ein paar hier anders. Gut kann Geschmackssache sein.
Die etwas hakenden Zeitlupen fand ich ein schönes Stilmittel muss ich sagen. Hat gut gepasst.
Belichtung war ok. Nicht interessantes oder schönes aber wenigstens nicht unterbelichtet oder wirklich unschöne Aufnahmen... und ich weis wie schnell sowas passiert.
Mit der Geschichte konnte ich gar nichts anfangen. Mit etwas mehr Vorgeschichte wäre das eventuell anders gewesen. Aber scheint ja auch Geschmackssache zu sein.

Alles in allem ok. Aber auf jeden Fall ausbaufähig.

Ich finde, dass die Gespräche mit der Puppe oft sehr gestellt wirken und wie ein Gespräch mit einer wirklichen Person. Hier wird durch das Schauspiel schon die komplette Pointe vorweggenommen weil man weiß was los ist. In den Parts des Film in denen sie nicht mehr der Puppe redet ist es schauspielerisch ganz gut. Aber ich denke das unterliegt hier auch dem Geschmack. Ist die Dame denn ausgebildete Schauspielerin?

Nehmen wir mal an, die Dame wäre in ihrem Leben allzu oft enttäuscht worden, dann hätte man das Ganze vielleicht auch als eine Art Komödie aufziehen können. Die Titelmusik ist gar nicht mal so übel, und hätte Potential für einen Mystery-, Horror-, oder Psychofim. Die Musik ab 4.20 ist da schon wesentlich lockerer und würde zu einer Komödie schon eher passen. Ich denke mal, dass Filme, die sich nicht genau „entscheiden“ können, zu welchem Genre sie genau gehören wollen, habens schwer.