Amateurfilm-Forum

Coole Aufnahmen, interessantes Video!

Danke für eure Meinungen.
SR-Pictures: Kannst du das ein bisschen definieren? Also WAS dir daran nicht gefallen hat?
Und NO!R, die Musik ist ebenfalls von Jamendo... müsste aber nochmal nachschauen wie der Typ heißt, der das gemacht hat.

Hat mir auch sehr gefallen. Wunderbare Kameraarbeit und auch die Story war richtig cool ausgedacht. Leider hat sich mir das Ende nicht ganz erschlossen, weil man als Activity-Unkündiger keine Ahnung hat welchen der fünf Begriffe er jetzt erklärt hat und man dann aber irgendwie zwangsläufig auf den Würfelzucker kommt und blöd reinschaut. Vielleicht habe ich auch einen Hinweis darauf nicht gesehen?

Das schlechte Keying mit der Flasche ist mir übrigens nicht aufgefallen.

Mr Dude, wenn du nicht herausgefunden hast, um was es nun eigentlich ging, tut mir das ehrlich leid ;-), aber vielleicht kriegst du es ja mit ein bisschen Nachdenken oder auch Recherche raus....

Die Kritik mit der Nähe und der dadurch entstehenden Diskrepanz kann ich nachvollziehen. Der Punkt ist der, dass das eine eine POV ist und das andere ein klassischer Close up, das musste man für mein Befinden sauber trennen und hat daher schon seine Berechtigung, aber ich leite es mal weiter.... ist ja nicht unbegründet. Danke für die Erläuterung!

Ich hab es schon herausgefunden und brauche dir damit nicht leid zu tun, nur weiß ich nicht ob jemand der noch nie was von Activity gehört hat das ende versteht. AUf der Karte stehen 5 Begriffe, einer ist rot unterlegt, was soll dem Unkundigen jetzt sagen, dass es dieses Wort aber gar nicht ist? Der wundert sich nur dumm und dämlich, was diese Karte zu bedeuten hat. Einen Film sollte man ja nicht durch anschließende Recherche verstehen können, sondern beim schauen. Was da mal wieder wunderbar reinpasst ist die Tatsache, dass ihr einen von von bis hinten deutschen Film mit einem englischen Titel versehen habt. Einen Hauch von Amerika reinbringen, damit der Film plötzlich cool wird.

Ach die Diskussion hatte ich neulich schon mal.... wenn wir den Film hätten "cooler" machen wollen, dann hätten wir sicherlich nicht beim Titel angefangen, sondern bei der Handlung, Ausleuchtung, dem Look etc. etc.
Ginger bzw. das Ginger-Gen ist nun mal eine einigermaßen gängige Bezeichnung, auch im deutschen Sprachgebrauch, daher eine plausible Anspielung auf die Rothaarige (in meinen Augen und Ohren). Wenn wir das Ganze nämlcih die Rothaarige genannt hätten, wäre das ein erheblicher Unterschied beim Betrachten des Films. Wir wollten eben, dass der Zuschauer sich in gewisser Weise in die Position des Ratenden begeben kann.
Dass die Karte die Antwort auf die Frage "Was war es nun?" sein soll hat man aber doch verstanden oder? und dann stehen da halt mehrere Begriffe, ich dachte eigentlich nicht dass es zwingend notwendig ist, Activity zu kennen, um das ganze Konstrukt zu verstehen, aber anscheinend haben wir uns da etwas verkalkuliert. Das mit dem rot markierten Wort, ist etwas ablenkend, das stimmt.

Naja und zu guter letzt: Eigentlich kann man sich das doch ganz gut zusammenreimen oder? Erst will er irgendwas mit Blut, Selbstmord etc. zeigen, ok noch nicht so eindeutig aber am Ende sagt er ja, dass er rot meinte. Dass Haare was damit zu tun haben ist klar... und auf der Karte gibt es nur ein einziges Wort was mit Haaren und Rot zu tun hat.

Ich finde das ehrlich gesagt durchschaubar und ein bisschen Anregung zum Denken schadet nie.

Aber ich nehme mir die Kritik natürlich zu Herzen und danke vielmals...

Zitat von »Selon Fischer«

Das hast du aber in deiner Inhaltsbeschreibung zum Film schon verraten.

Das stimmt natürlich... relativ dämlich... war halt als Bewerbungsfilm gedacht und die haben die Inhaltsangabe so nicht dazu bekommen...

Zitat von »Selon Fischer«

Ich als Activity-Vielspieler habe auch zuerst auf "Würfelzucker"geschaut. Jemand, der das Spiel noch nicht gespielt hat, hat keine Chance.

Sehe ich anders, worauf man zuerst schaut spielt auch in diesem Fall nicht so eine große Rolle, da es ja nicht völlig offensichtlich sein soll. Aber ich denke nicht dass man keine Chance hat.

Zitat von »Selon Fischer«

Das hat mich früher auch in vielen Filmen genervt, wenn ein Kartenspiel gespielt wurde und ich gemerkt habe, okay, jetzt wirds spannend, aber weil ich die Regeln nicht verstanden habe, ich mit der Szene nix anfangen konnte.

Alles klar aber welche Regeln? jemand macht Pantomime und am Ende stehen ein paar möglicher Begriffe... so viel gibts da gar nicht zu verstehen.

Womöglich habt ihr Recht und die meisten verstehen es tatsächlich nicht... aber dagegen möchte ich mich noch etwas zur Wehr setzen!

Deine Kritik am Schnittrythmus interessiert mich allerdings... willst du da noch etwas präziser werden?

Wirklich schöne Arbeit. Besonders die Idee fand ich nicht schlecht, somal jeder manchmal das Probelm kennt bei Tabu einfach nicht auf die Lösung zu kommen

Ich spiele selbst gern Activity und fand die Umsetzung und Darstellung gut gelungen. Kann mich meinen Vorrednern nur anschließen und heb beide Daumen gen Himmel
Wenn ich aber so recht überlege ist der Begriff wirklich schwer pantomimisch darstellbar. Für die Farbe rot habt ihr gute Beispiele gefunden, wobei ich nicht denke, dass da jemand drauf gekommen wäre

Was ich nicht so ganz verstehe, sind die Fotos die überall rumliegen? Hat das irgendeinen Sinn? Ich glaube nämlich nicht, dass sie der Umsetzung dienlich waren, denn der Unterschied zwischen der Realität und der Gedankenwelt wird etwas unverständlich, wenn die Realität selbst so sureal dargestellt ist oder hab ich da was nicht bzw. falsch verstanden?