Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Amateurfilm-Forum. Falls dies dein erster Besuch auf dieser Seite ist, lies bitte die Hilfe durch. Dort wird dir die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus solltest du dich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutze das Registrierungsformular, um dich zu registrieren oder informiere dich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls du dich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert hast, kannst du dich hier anmelden.
Dieser Beitrag wurde bereits 3 mal editiert, zuletzt von »Elvis the king« (6. Januar 2011, 14:50)
Jap, einen Dolly hatten wir auch. Das Problem war nur, dass der Raum viel zu klein war um ihn tatsächlich einzusetzen. Aber mein Gedankengang war in der PreProduction natürlich genau der selbe.Ein Dolly zum Beispiel wäre gut gekommen. Langsame Fahrten die ganze Zeit über um die Darsteller herum, hätte die ganze Kulisse gleich größer und interessanter wirken lassen.
Meinst Edith Piaf?Tontechnisch hat mir das ganze gefallen, auch wenn die Musik später gar nicht dazu gepasst hat. Na gut, mit Hans Zimmer 3,2,1 Mucke kann man normalerweise nicht viel falsch machen, aber man verbindet nun doch ziemlich stark Inception damit.
Das er verloren hat sollte auch jedem recht schnell klar sein. Was mich an der Länge der Sequenz gereizt hat, ist dass jeder Zuschauer seine eigene Schadenfreude auskosten kann. Die Genugtuung das ein Schwätzer wie der Physiker, mal für einen Moment sprachlos ist (Bis zu seinem letzten Satz .Zitat
Auch fand ich die Schlusssequenz dann doch zu lang. Man wusste ja schon an den Gesichtsausdrücken, wer gewonnen hatte, da brauchte es nicht noch einen so langen Schwenk auf die anderen Karten.
Nein, von Beruf bin ich eigl. Grafiker und erlich gesagt wüsste ich nichtmal ob mir Filmemachen als Beruf Spaß machen würde, da man sobald Geld (und besonders das Geld anderer Leute) im Spiel ist, nicht mehr ganz so frei agieren kann, wie es bei so einem Freizeitprojekt der Fall ist. Siehe das Thema von THE THEORY OF POKER: Mal abgesehen davon, dass es ein Kurzfilm ist, wäre es schon reht shwer Geldgeber von diesem doch etwas spezielleren Sujet zu überzeugen.Planst du auch dein Hobby zum Beruf zu machen, oder bist du gar schon dabei?
Nur wer kauft mir sowas ab?ich denke solche Kurzfilme als Lehrvideos hätten echt Potential!
Nein, mir gehts genauso.Bin ich der Einzige der den Schwätzer sympathisch fand und die andern beiden Nörgler richtig nervig?
Second that.Eine kleine winzige Sache die mich irgendwie gestört hat war der eine Satz von dem Kerl mit der Brille. "Können wir nicht einfach nur Poker spielen?" Im Prinzip war seine Neugier auf das Thema ja überhaupt der Auslöser das der Schwätzer so losgelegt hat. Selbst nachdem er gemerkt hat wieviel der labert hat er nochmal nachgehakt. Da fand ichs extrem unpassend das er auf einmal sagt das er ja eigentlich einfach nur Poker spielen will. Das is jetz vielleichtn bissl Korinthenkackerei. Aber in dem Moment fand ich den Kerl gar nich mehr glaubwürdig und das hat mich irgendwie voll rausgeholt.
Same here.Ansonsten aber nen recht interessantes Filmchen mit schön durchdachter "Geschichte". Der Schwätzer hat cool gespielt und ich hab ihm gern zugehört, die andern fand ich eher schwach, sorry.