Amateurfilm-Forum

„Was ist das Leben? Es ist vergleichbar mit einer Wolke…“
Das sind die letzen Gedanken von Thorsten. Zuvor traf er sich mit seinem besten Freund
Alex vor einer Höhle. Jedoch hat Alex seine Freundin ganz vergessen,
welche noch immer auf ihn wartet,
während die beiden schon vor der Höhle am relaxen sind.
Vergeblich versucht sie, die beiden zu erreichen.
Unbemerkt muss einem der beiden wohl das Handy aus der Tasche gefallen sein,
welches nun in Bewegung gerät und das Leben für alle drei verändert.





Alexander (Ruben Moser)





Thorsten (Hendrik Schuler)





Die Freundin von Alexander (Jasmin Frühwirt)





Die Beiden relaxen an der Höhlenwand.





Thorsten auf dem Wasserhausdach.




Titel: Außer Reichweite
Genre: Kurzfilm – Drama
Länge: 06:50 Min
Regie / Kamera: Hendrik Schuler
Co-Prod.: Ruben Moser


Dank an dieser Stelle auch noch an alle weiteren, die zur Organisation beigetragen haben,

z.B.: Fahrdienste etc.


Der Kurzfilm ist in der Zeit von April – August entstanden. Dazu zählt überwiegend
Organisation, wie das Drehbuch und die Drehorte und genau 5 Drehtage.
Da wir uns an jedem Genre und jeder Filmart versuchen, kann ich sagen, dass uns
eigentlich das Meiste nach Vorstellung gelungen ist. Man muss dazu sagen, das die Stimmung am Dreh auch dazu gehört. Die Kamera geht aus, alle Schauspieler wechseln ihren Gesichtsausdruck, sind wieder fröhlich. Sehr interessant, dieses Genre mal über diesen Zeitraum ausprobiert zu haben.

Viel Freude nun beim ansehen. Im Moment gibt es die Vimeo-Version.
Da Kritik ja sinnvoll zu Änderungen anregt, folgt auch in Kürze, vielleicht etwas überarbeitet, die Downloadversion.




EDIT - 10.10.09 - Update Vimeo:



Nach längerer Zeit komm ich mal dazu, den Re-Cut des Films, in diesem Falle den entgültigen Abschluss des Filmes zu veröffentlichen, welcher schon ne ganze Weile auf meiner Platte "rumlag". Selbst wissen wir (man sieht es auch schon, finde ich ) was wir in den zukünftigen Projekten besser machen werden, trotzdem brachte diese Produktion viel neue Erfahrung, was wir natürlich schätzen. In diesem Falle auch nochmals Danke für das ganze Feedback!

MFG Hendrik (mit Team)




Ich freue mich auf euer Feedback und eure Kritik,
MfG Hendrik (mit Team)

Hey, Danke für dein Feedback. Was die Umsetzung bei dieser Szene betrifft, stimm ich dir zu. Allerdings, wäre es anders schon fast nicht gegangen, abgesehen von Greenscreen, etc. von was ich aber nicht sehr angetan bin. Gedreht wurde an einer Höhle im Wald, die wirklich so weit oben ist, wie dargestellt (von dem bisschen was man sieht...) Jeder wäre lebensmüde, wenn er als Schauspieler wirklich oder annähernd hier herunterspringen würde. In diesem Falle aber Danke für die Kritik, das Seitenverhältnis werde ich in dem Fall noch beheben.

MfG Hendrik

Sooo, also dann wollen wir mal.

Ich fand den Titel sehr interessant, deshalb hab ich auch auf das Projekt geklickt, von daher also schon mal gute Wahl.
Sowieso bin ich ein großer Fan von Dramen, wenn sie gut inszeniert sind. Ich denke auch gerne bei Filmen nach, und das habt ihr hier ja sicherlich auch gewollt. Allerdings kann ich nicht wirklich eine Aussage entdecken.

Ich bin nicht sonderlich überzeugt von dem Film. Fangen wir mal an.

Das allererste was mir aufgefallen ist, war das komische Format! WTF, warum ist der Film so dermaßen schlimm gestaucht? Das sieht sehr sehr unschön aus, die Darsteller gehen extrem in die Breite. Warum habt ihr es nicht beim ursprünglichen 4:3 (oder 16:9) belassen? Das ist wirklich ziemlich schlimm, das schmählert den Filmgenuss ungemein.
Auch ein Deinterlacing wäre ganz gut gewesen, man konnte die Störstreifen wirklich ganz gut erkennen im Bild.
Die Farbkorrektur war im großen und ganzen okay, wenn auch nicht wirklich was besonderes oder spannend. Da hätte ich mir ein bisschen "mehr" gewünscht. Mehr Kontrast, mehr farbliche Ausgestaltung, halt mehr von allem.
Die Musik fand ich wirklich ganz gut gewählt, war passend, schön geschnitten.

Kommen wir nun zu den Darstellern. Sie haben größtenteils ganz gut gespielt, sie konnten die Rolle im großen und ganzen gut rüberbringen. Allerdings nicht im Ganzen überzeugend. Vor allem die Stellen am Ende - Das "Neeeeein" - Overacting wie in den alten Hollywood-Streifen

Die Ton und Soundeffekte...naja...teilweise okay und gut eingesetzt, manchmal auch ziemlich übertrieben und sehr unpassend. Dieses ständige Echo war nicht wirklich passend an einigen Stellen.

Kamera - das Zweitgrößte Übel des Films. Ich hätte mir da viel mehr Abwechslung gewünscht. Der Größte Teil des Films bestand aus Close Ups - Ich glaub, es war nicht eine Einzige Totale dabei. Das ist auch denk ich ein sehr großes Problem. Denn dadurch kann man den Storyverlauf nicht wirklich folgen, weil man kaum weiß was passiert und wo man sich befindet. Eine Höhle hab ich im Film nie gesehen, wie du sie im Projekt beschrieben hast. Man wusste nichtmal, worüber sie sich freuen, es gab da keinen Zusammenhang zu.

Der Schnitt tut sein übriges - manchmal viel zu lange Shots, einiges hätte man kürzer und schneller schneiden können.

Das größte Manko des Films ist eindeutig die Story - man hat wirklich nicht mitgekriegt um was es geht. Die Darsteller bekommen eine sehr mickrige Einleitung, danach passiert eine Weile gar nichts, dann steht plötzlich einer auf und schreit "Neeeein", dann zum Schluss springt jemand vom Dach. Die Freundin des einen war gar nicht mehr zu sehen dann.
So im ganzen erscheint alles Zusammenhangslos und Haltlos aneinander gewürfelt. Ich konnte damit gar nichts anfangen, sorry.

Also, im Bereich Kamera, Schnitt, und Storytelling solltest du noch ein wenig üben, denn durch diese drei Dinge ist der Film eigentlich leider untergegangen. Ich versteh die Story bis jetzt noch nicht.

Dennoch - ganz gemein wollen wir nicht sein, ich fand den Rest gar nicht so übel. Auf alle Fälle ein spannendes Kurzfilmchen mit guter Musik.

Ich gebe euch 6,5 Punkte - mit Tendenz nach oben.

Schattenlord

Danke für deine ausführliche Kritik, bringt einen auf jeden Fall weiter. Schließe mich eig. größtenteils selbst an. Aus den 6.5 Punkte schließ ich daraus, dass es ja gar nicht so schlecht angekommen ist.

MfG Hendrik

Genau...Betrachten wirs so ...
Dann hebt sich der Stil schon ein Stückweit von anderen Filmchen ab...
Nein...Im Ernst...Danke für dein Feedback.



Was das mit der Story angeht. Kann verstehen, dass es etwas verwirrt, war auch gewissermaßen so gewollt, aber gar nicht verstehen?



Gut, ich freue mich jedenfalls auf die Kritik und auf das (weitere) Feedback.

Mit deinem Feedback fühl ich mich wohl Zu dem Format: Schuhgröße 54 ist es nicht, aber tatsächlich 48 ...immerhin...

Sollte schon Cinematoscope sein. Werde auf jeden Fall den Film in einem anderen Format hochladen.



MfG Hendrik

Zitat von »SR-Pictures«

Das funktioniert vielleicht auf der Leinwand aber nicht im Netz.

Das würde ich aber so auch nicht sagen. Cinescope kann immer wirken, aber man muss es mit bedacht einsetzen und es sollte auch passen. Diesen Film hier hätte ich aber in 16:9 gemacht. Man muss immer gucken, welches Format besser passen würde.

Aber stauchen bringts gar nicht. Wenn, dann die Verluste hinnehmen und Oben und Unten Rand wegschneiden. Außerdem war das kein Cinescope mehr, das war hier schon viel zu breit. ^.^

Schattenlord

Wie erwähnt, ich melde mich demnächst mit einer 16:9 Version wieder.

MfG

Also, was ich bisher an Feedback gelesen habe fand ich echt gut, den Kritik ist schon etwas Positives in dem Sinne, dass man daraus lernt oder lernen kann. Aber das was ich hier gerade gelesen habe?!

Kommt mir eher wie eine Montagmorgen-Kollumne aus der Bildzeitung vor und ich kann damit leider gar nichts anfangen. Erstmal sind Geschmäcker verschieden, klar, man zwingt nie jemanden etwas auf.

Aber sowas hat meiner Meinung nach kein Amateurfilmer, noch Kein Film verdient, oder?

Zudem wäre es doch mal ganz hilfreich sämtliche Beiträge durchzulesen, um zu wissen, an welchem Punkt die Diskussion im Moment verläuft. Hättest du alles, was dich stört (ich bestehe natürlich darauf) , nochmals in einem niveauvollen Stil erläutert, wäre ich eigentlich recht zufrieden gewesen. Das eine Arbeit in jeglicher Form kritisiert wird ist klar ud völlig logisch. Jeder betrachtet aus anderen Perspektiven und aus anderen Vorstellungen heraus. Selbst die "Großen" werden täglich kritisiert, aber so können sie sicher auch nichts damit anfangen.



Denn so lächerlich, wie es im Beitrag zuvor verfasst wurde, stellt der Film den Inhalt sicher nicht dar und es wurde auch nie beabsichtigt, dies überhaupt so rüber zu bringen.

Naja, auf Reaktionen anderen hier, ist aber das fastgar das komplette Gegenteil. Kritik ist immer berechtigt, solange sie NEUTRAL und für die Zukunft beiträgt. Deiner Meinung nach, müsste ich ja nun quasi den Kurzfilm begraben, etwa 2.80 tiefer... Und das kann ich ehrlich gesagt nicht nachvollziehen.



MfG Hendrik



Ich freue mich natürlich für weiteres Feedback.

Wow, es geht ja doch...

Bin schon mehr zufrieden...

Danke für die NEUTRALE Kritik.

ich muss sagen ich seh das ähnlich wie


Birkholz Productions... den ''neutral formulierten'' kritikpunkten meiner vorredner/schreiber
würde ich mich anschließen mit dem persönlich zusatz das der film auf mich einen erschreckend langweiligen und einfach nur schlechten eindruck gemacht hat. du hast einen kurzfilm gedreht:
kurzfilm= wenig zeit zur verfügung= handlung kurz und präzise möglichst gut rüberbringen... wo ist bei dir die handlung ? also ja...andeutungen haste oben im thread ja gemacht ... vllt solltest du dich dem schreiben widmen...weil im film kam davon nichts rüber.
dann versteh ich nicht warum du kritik nicht einfach hinnehmen kannst(es geht dabei doch nciht um persönliches sondern allein um den film)... es gibt nunmal menschen die reagieren etwas gereitzt wenn sie grade optimistisch den film angefangen haben und dann am ende merken 6minuten und 50 sekunden verschwendet zu haben. die deutlichkeit der kritik finde ich, im gegensatz zu dir, nicht nutzlos. sie hilft dir vllt nicht für kommende projekte in dem sie dir gezielte hinweise gibt aber sie sagt doch: mach alles anders als in diesem film und es koennte gut werden ...

mfg