Du bist nicht angemeldet.

Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Amateurfilm-Forum. Falls dies dein erster Besuch auf dieser Seite ist, lies bitte die Hilfe durch. Dort wird dir die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus solltest du dich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutze das Registrierungsformular, um dich zu registrieren oder informiere dich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls du dich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert hast, kannst du dich hier anmelden.

SJ-Films

unregistriert

1

Mittwoch, 27. Juli 2011, 01:38

level'em up - YouTube-Thread

Hier der offizieller YT Kanal:
http://www.youtube.com/levelemup

Wer mag kann uns zudem auf folgende Plattformen antreffen:
http://www.facebook.com/levelemup

---

Das aktuelle Video, eben hochgeladen, eine kleine Animation in der ihr
einige großartige SNES Charaktere in "Real Life" Szenarien wieder findet:


Dieser Beitrag wurde bereits 6 mal editiert, zuletzt von »SJ-Films« (6. Mai 2012, 00:18)


  • »Epicon« ist männlich

Beiträge: 458

Dabei seit: 6. August 2010

Wohnort: Ludwigsburg

Hilfreich-Bewertungen: 53

  • Private Nachricht senden

2

Freitag, 29. Juli 2011, 22:34

Hört sich gut an. Habe mir mal kurz alles angesehen, was ihr grad so online habt.


Vom Prinzip her gefallen mir die Videos, da sie von ihrer Qualität sich von den meisten Tube Vids abheben
und ich glaube, dass das bei euch auch noch längst nicht alles gewesen ist :)

Allerdings sind es großteils eher Tests, als richtige Videos. Das Konzept ist an sich in Ordnung, allerdings
machen das sehr viele und irgendwie habe ich das Gefühl, dass euch da noch etwas fehlt, das nur bei euch so ist :)
Also was euch ausmacht. (ihr beherrscht 3D, das ist ein mega Pluspunkt!)

wünsche euch auf jeden Fall noch viel Glück!

NineBits

VACADES

  • »NineBits« ist männlich

Beiträge: 159

Dabei seit: 29. Juli 2011

Wohnort: New York

Frühere Benutzernamen: Heltfilm; HeltFX; orionVFX

Hilfreich-Bewertungen: 11

  • Private Nachricht senden

3

Freitag, 29. Juli 2011, 22:52

-gelöscht-

Dieser Beitrag wurde bereits 2 mal editiert, zuletzt von »NineBits« (31. Oktober 2011, 00:58)


SJ-Films

unregistriert

4

Freitag, 29. Juli 2011, 23:50

-gelöscht-

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »SJ-Films« (6. Mai 2012, 00:16)


Mac Mave

Filmzombie

  • »Mac Mave« ist männlich

Beiträge: 1 398

Dabei seit: 20. Juli 2005

Hilfreich-Bewertungen: 131

  • Private Nachricht senden

5

Samstag, 30. Juli 2011, 01:16

@ NineBits: Du hast dich extra wieder angemeldet (bzw doppelt angemeldet?) um das zu schreiben? LOL!!

Ich finde das SNES Video echt toll! Und wenn man gerade auf der Nyan Cat Welle schwimmen kann, dann gern! Hab ich auch gemacht! Und biete das kostenlose, selbstgemachte 3D Modell davon im Video an. Und da du gerade scheinbar auf Bashing Tour der Youtube-Kanal Inhaber hier im Forum bist und heut auch wieder negativ in meinen YT Kanal gepostet hast, hab ich mein YT Abo bei dir gekündigt, bääätsch!

Wieder On-Topic: wie habt ihr das gemacht mit den SNES Figuren? Aus dem Emulator die Ebenen gezogen?

SJ-Films

unregistriert

6

Samstag, 30. Juli 2011, 01:26

Danke McMave,
hauptsächlich sind alle Sprites ergoogelt, freigestellt und grob hand-animiert.
Außer den Street Fighter Kampf, der wurde mit Fraps+ZSNES gecaptured,
freigestellt und wie der Rest -> composed.

http://www.spriters-resource.com/

7

Freitag, 19. August 2011, 01:26

Wir wollten hier ja nur noch Clips veröffentlichen die ein wenig Aufwendiger Produziert sind so das nicht der Eindruck entsteht das wir das nur ausnutzen für Clicks. Ich denke auf unseren neusten trifft das zu. Es ist meine erste filmerische Arbeit mit der Canon 550D. Bin noch in der Ausbildung was Aufbau, Tempo etc im Film ausmacht zu lernen. Nunja jeder wird besser. Dem Clip fehlts bischen an Tempo allso nicht verzagen ^^

VFX: Steve und Ich
Colour Grading: www.thiesFX.de
Musik: Waterflame




sollthar

unregistriert

8

Freitag, 19. August 2011, 06:14

Das Problem hier ist eigentlich bei allen: Das 3D ist toll. Der Rest ist uninteressant.

Da kommt ein Typ, steigt in mehreren recht uninteressanten Einstellungen aus dem Auto und guckt doof, nachdem er einen wirklich gut gerenderten und animierten Transformer sieht. Fertig.


Gerade im Vergleich mit Corridor Digital, denen ihr ja ziemlich offensichtlich nacheifert, lohnen sich eure Clips als für sich stehende Unterhaltung nicht. Sie unterhalten nicht. Sie zeigen im Prinzip lediglich experimentelle 3D Sachen ohne jeglichen Inhalt und eben auch Charme.
Was hier stimmt ist die Technik, was hier fehlt ist die Kreativität damit.

Schattenlord

unregistriert

9

Freitag, 19. August 2011, 07:51

Schließe mich sollthar in allen Punkten an.

10

Freitag, 19. August 2011, 09:49

Aber deswegen Haben wir ja auch gerade den Clip hier gezeigt. Gerad um ein wenig Konstruktive Kritik zu bekommen. Es ist nicht so einfach für mich da ich ja nur VFX gemacht habe jetzt die filmischen sachen zu machen. Errinnert mich bisschen an die Straussbrüder die ja auch aus der Effektbranche kommen und glaube die gleichen Fehler wie ich gemacht haben in AvP2 und Skyline. Ich übe ja noch gerade was eben diese RL Sachen betrifft. Dazu kommt das unser Konzept nich nicht ganz funktioniert weil Steve und ich noch nicht drehen können. Mein Arbeitskollege war so freundlich mit mir ein Paar sachen zu drehen damit ich bischen was machen kann eben zum üben und testen.

Zu Corridor Digital. Also nacheifern tuen wir sie definitv nicht nicht mal ansatzweise. Eher dann doch FreddyW der unser Vorbild ist. Wir ballern nicht nur Sinnlos durch die Gegend sondern versuchen uns immer an neuen Effekten und Settings.

Danke für die Kritik Marco. Wäre natürlich bischen besser wenn du noch verraten könntest was inspirierende Kameraeinstellungen sind.

Danke Five

Flussbrause

unregistriert

11

Freitag, 19. August 2011, 10:06

Der Effekt, Klasse :-) vor allem das Audizeichen auf dem Autobot!!!
Ok, das Gesicht des Darstellers:-) sehr unecht!!!
Wie lange braucht man für so einen Effekt???

LG Flussbrause

Olli

Free Tibet!

  • »Olli« ist männlich

Beiträge: 461

Dabei seit: 23. Januar 2006

Wohnort: Lübeck

Hilfreich-Bewertungen: 12

  • Private Nachricht senden

12

Freitag, 19. August 2011, 10:07

Das Modell+ Animation war natürlich genial. Aber leider das drumherum, besonders der Schauspieler war echt nicht das Wahre. Da hättest es meiner Meinung nach gereicht, wenn du das Auto ankomme läss und dann das Auto daneben sich verwandelt, ohne Schauspielerei.
:thumbsup:

13

Freitag, 19. August 2011, 10:25

Der Effekt, Klasse :-) vor allem das Audizeichen auf dem Autobot!!!
Ok, das Gesicht des Darstellers:-) sehr unecht!!!
Wie lange braucht man für so einen Effekt???

LG Flussbrause


Es kommt drauf an. Das riggen war echt das schlimmste. Ich hatte ein chinesische Tutorial was mir da etwas weitergeholfen hat. Es wird in so einem shot viel mit Sichtbarkeit und Unisichtbarkeit der Objekte gearbeitet. Es ist quasi ein Automodell und ein Transformers modell die quasi Übereinander liegen. Die Reifen zum beispiel zieht das Auto ein und werden unsichtbar wärend die Reifen des Autos sichtbar waren. Der Effekt ansich war schon lange fertig. Allerding wollten wir das in einen kleinen Clip verpacken. Da ich noch nen rechter Anfänger bin mit Dslr und Dof etc war das ne gute Übung. Ich muss meinen Arbeitskollegen in Schutz nehmen. Er hat eigentlich nichts zu tun mit Filmen und weiß auch nicht wie man sich vor der Kamera verhält. Ich finds aber gut das er mit mir ein Paar sachen dreht und bedanke mich dafür auch.

SR-Pictures

Schmidbauer-Film

  • »SR-Pictures« ist männlich

Beiträge: 1 370

Dabei seit: 27. August 2008

Wohnort: Prien am Chiemsee / Stuttgart

Hilfreich-Bewertungen: 106

  • Private Nachricht senden

14

Freitag, 19. August 2011, 10:47

Den Effekttest, den du mir mal gezeigt hast, der war zwar von der Animation auch schon gut, aber da hat es irgendwie noch nciht echt ausgesehen vom Licht. Aber hier im Clip, hammergeil eingebunden. Fands mal gut einen Vergleich zu haben, zwischen den einzelnen Arbeitsschritten.

Zum Film: es ist halt unspektakulär, wenn da jemand nur mit dem Auto reinfährt. Ich glaube da kannst du auch mit geeignetereren Perspektiven wenig rausholen. Aber zum Kameraüben taugt das schon.





Sketch

Compositing Artist

  • »Sketch« ist männlich

Beiträge: 692

Dabei seit: 20. April 2006

Wohnort: Düsseldorf

Hilfreich-Bewertungen: 12

  • Private Nachricht senden

15

Freitag, 19. August 2011, 11:38

Sieht schon sehr cool aus, paar Sachen, die mich stören:

- Im Videomaterial brennen die Highlights alle aus, das ist bei dem 3D Model zu wenig bis gar nicht. Die Belichtung scheint mir im Vergleich zum BG zu dunkel.
- Der Schatten des Transformers sieht komisch aus. Ich glaube, da müsste am Ende noch etwas mehr diffuser Schatten sein und etwas mehr dunkler Kontaktschatten an den Füßen.
- Die Animation in dem Moment wo er aufsteht sieht nicht überzeugend aus. Es scheint, als würde er über den Boden rutschen. Was mir in dem Moment völlig fehlt ist das Gefühl von der enormen Masse und dem Gewicht. Er gleitet zu "leichtfüssig" nach oben.

;)
"Viele Menschen sind zu gut erzogen, um mit vollem Mund zu sprechen, aber sie haben keine Bedenken dies mit leerem Kopf zu tun."

Alexxx11

Registrierter Benutzer

  • »Alexxx11« ist männlich

Beiträge: 1 833

Dabei seit: 26. Juli 2006

Wohnort: Berlin

Hilfreich-Bewertungen: 41

  • Private Nachricht senden

16

Freitag, 19. August 2011, 13:00

Von den Effekten her sind eure Videos ziemlich ansehnlich, nicht nur das neueste. Bei dem Transformer sieht es jedoch an der Stelle wo er alleine vor dem Hintergrund steht billig aus. Man sieht die Einstellung komischer Weise ziemlich oft, wo das 3D-Modell vor einem komplett unscharfen Hintergrund steht, doch sieht das imo unrealistisch aus, weil in diesem Fall die Proportionen von Transformer und Hintergrund durcheinander gebracht werden; er müsste erheblich kleiner und somit näher sein, damit so eine Unschärfe im Hintergrund zustande kommt.

Sieht man jedoch von den Effekten ab, fehlt euch und vielen anderen Youtubern aus dem Forum die Lockerheit und Coolness, die letztlich den Witz ausmachen. Die anderen Videos waren technisch gut, aber nicht wirklich witzig, obwohl bspw. SNES-Charaktere im realen Leben durchaus Potenzial hätten. Ich kenne mich mit CD und FW nicht so gut aus, doch deren Erfolg lässt sich sicherlich auch darauf zurückzuführen, dass sie "ein Gesicht haben". Sie zeigen sich auch abseits des eigentlichen Videos, sind sympathisch. Ich glaube, dass diese persönliche Nähe zum Zuschauer und die Lockerheit viel wichtiger ist, als ein technisch absolut sauber-produziertes Video...

Es haben bereits 1 registrierter Benutzer und 1 Gast diesen Beitrag als hilfreich eingestuft.

Benutzer, die diesen Beitrag hilfreich fanden:

Birkholz

17

Freitag, 19. August 2011, 13:17

Man darf ja net vergessen das viele der bekannten youtuber auch ihre Zeit gebraucht haben. FreddyW ist jetzt 1,8 jahre dabei. Du hast natürlich recht das uns noch das Gesicht fehlt und auch die Settings noch recht Fad. Steve ist in Düsseldorf und ich in Oldenburg.

Wir stehen auch noch am Anfang mit dem Projekt. Was mich bei FreddyW und Corridor Digital so störrt ist das es immer absolut das gleiche ist. Ständig nur das rumgeballere immer und immer wieder. Die youtube gemeinschaft will das so und für 2 millionen im jahr würd ich es ihr auch bieten. Wir wollen uns eben bischen unterscheiden und schaun gerade was noch gut ankommt.

sollthar

unregistriert

18

Freitag, 19. August 2011, 19:11

Zitat

Was mich bei FreddyW und Corridor Digital so störrt ist das es immer absolut das gleiche ist. Ständig nur das rumgeballere immer und immer wieder. Die youtube gemeinschaft will das so und für 2 millionen im jahr würd ich es ihr auch bieten. Wir wollen uns eben bischen unterscheiden und schaun gerade was noch gut ankommt.


Find ich toll und seh ich genauso. Abgesehen davon, dass ich die Corridor Digital Jungs halt persönlich kenne aus unseren FXhome Anfangstagen und der Tatsache, dass ich sowohl ihre wie Freddies Fähigkeit hoch schätze, interessieren mich ihre Videos nicht. Aus dem Sinnloses-Geballer Alter bin ich halt wirklich raus, und auch intellektuell brauch ich halt etwas mehr Futter. Mit sowas lockt man mich nicht mal 10 Sekunden an einen Clip.

Ich glaube, du solltest deine Herangehensweise inhaltlich gestalten, halt genau wie bei allem anderen auch. Vergiss mal den Effekt bei deinem Transformer Video. Wozu gibts das Video inhaltlich? "Da fährt einer mit dem Auto vor, dann kommt da ein Transformers und... und... ja, dann kuckt er blöd und dann ist fertig". Klingt nicht nach was Interessantem poder Erzwählenswertem, oder? Das habt ihr aber erzählt. :)


Eure Videos sind 3D- und Compositingtechnisch wirklich top. Da find ich, sind deine Fähigkeiten absolut on par mit Freddie und Corridor, Five. Hut ab!
Aber die Videos haben keinen davon unabhängigen Unerhaltungswert. Nicht einen anderen, sondern einfach keinen. Freddy macht sehr viel auf Humor, ebenso Corridor Digital. Da gehts zackig und rasant zur Sache, man ist oft sehr kreativ mit visuellen und eben halt auch erzählerischen Ebenen (ok, es beschränkt sich auf "bum bum", aber dennoch, innerhalb dieses Genre ist es kreativ). Ebenso haben sie beide ein gutes Gesprür für Timing. Das alles sollte bei euch einfach mehr Beachtung bekommen. Vergesst die VFX mal komplett und tut, als ging es nicht primär um die. Punktet mit anderen, und dann fügt da tolle VFX hinzu.

Es haben bereits 2 Gäste diesen Beitrag als hilfreich eingestuft.

19

Donnerstag, 22. September 2011, 01:04

Half Life 2 Gravity Gun Prototype

Hier ist unser neuer Clip. Wir haben versucht ein wenig auf Kritikpunkte einzugehen. Diesmal sieht man uns sogar beide in einem Clip. Er war sogar recht aufwendig in der Bearbeitung und es wurden einige Tools eingesetzt wie Rayfire, Vray Renderer, After Effects usw.




Birkholz

Registrierter Benutzer

Beiträge: 2 603

Hilfreich-Bewertungen: 190

  • Private Nachricht senden

20

Donnerstag, 22. September 2011, 01:08

Ziemlich cool geworden, nur den Oldschool Filmlook muss ich kritisieren, gerade da ihr ja sehr aufs Visuelle bedacht seid.
Erst mal stimmen die Farben nicht. Die müssten etwas blasser sein, weniger Kontrast, weniger lila. Dann ist das Bild viel zu scharf und enttarnt das Footage eindeutig als digitales Video. Schade! In den ersten Sekunden, als der Typ noch im Vordergrund steht fehlt klar die Tiefenunschärfe, die so alte Kameras nun mal mit sich brachten.