Du bist nicht angemeldet.

Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Amateurfilm-Forum. Falls dies dein erster Besuch auf dieser Seite ist, lies bitte die Hilfe durch. Dort wird dir die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus solltest du dich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutze das Registrierungsformular, um dich zu registrieren oder informiere dich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls du dich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert hast, kannst du dich hier anmelden.

1

Donnerstag, 13. Januar 2011, 20:40

The Nerd

Habe jetzt auch ein Video Account und gleich mal ein Testfilm Online gestellt.

Zu dem Video ist zu sagen das ich eigentlich nur mal die Greenscreen Funktion von iMovie Testen wollte.

Leider gibt es z.Zt. Probleme mit iLife11, was mich mal eben meine komplette iPhoto Bibliothek gekostet hat, sowie meine Medien und Ereignis Bibliothek. Scheint ein Internationales Problem zu sein lt. Apple Forum.

Na ja der Tel. Apple Service hat mir geholfen meine Programme wieder zum laufen zu bringen, allerdings fehlen beim iMovie jetzt sämtliche Effekte und mein Greenscreen Test wurde etwas einseitig. Sobald Apple das Problem gelöst hat, schneide ich den Clip so wie er sein sollte.

Jetzt bitte ich euch nur die Schauspielerische Leistung zu bewerten / Kritisieren.
Der Anfang wurde Improvisiert der Rest ist nach Drehbuch.

Viel Spaß :thumbsup:

Bei Fragen einfach fragen



Hier nun die Version, die dem was ich vorhatte am ähnlichsten kommt.
:S

http://www.vimeo.com/18801978

*Video-Tag eingefügt*

Dieser Beitrag wurde bereits 2 mal editiert, zuletzt von »cpt.g« (15. Januar 2011, 09:54)


Birkholz Productions

Registrierter Benutzer

Beiträge: 2 603

Hilfreich-Bewertungen: 190

  • Private Nachricht senden

2

Donnerstag, 13. Januar 2011, 20:51

Ich hab jetzt zwei Minuten gesehen... Kannst du mir nen Grund nennen weiterzugucken?

FerhatBeyaz

unregistriert

3

Donnerstag, 13. Januar 2011, 20:57

Es ist aber immer gefährlich für zwei Minuten nur aus einer Perspektive und ohne Wechsel der Charakter bzw. des Filmsraums aufzunehmen. Da passiert das, was mein Vorredner Herr Birkholz angesprochen hat. Langeweile. Selbst wenn du da die größte Erkenntnis der Menschheitsgeschichte (mal übertrieben) vorgetragen hättest, hätte man ausgeschaltet.

Ansonsten fällt mir leider nur ein, dass die Perspektiven immer gleich sind. Du änderst da nicht viel. Oder sollte ich nur die Schauspielleistung bewerten?

4

Donnerstag, 13. Januar 2011, 21:02

Fake Interview

Ah ich merke gerade ich hätte das Fake Interview ans Ende des Filmes stellen sollen.
Der Film geht erst nach dem Interview los im Interview werden nur einige dinge schon vorab erklärt.
Also Geduld oder Vorspulen.
Sorry :S

sollthar

unregistriert

5

Donnerstag, 13. Januar 2011, 21:05

Hm, also ich hab mich durch das Video durchgespult weil ichs mir ehrlich gesagt nicht am Stück anschauen konnte, dazu war es mir schlicht zu doof, zu unlustig, zu langsam, zu uninteressant und zu wenig hübsch gemacht.

Imo ist der Film in keinem Stand, um ihn einer Öffentlichkeit zu zeigen, die nicht daran arbeitet. Ich weiss nicht mal genau, was ich mit dem Video anfangen soll oder was für eine "schauspielerische Leistung" ich beurteilen soll, weil ich nicht erkenne, was das genau sein soll und ich eben leider alles irgendwie zu bemüht fand, ums mir weiter anzuschauen. Ich fands einfach nur doof, sorry. :(

FerhatBeyaz

unregistriert

6

Donnerstag, 13. Januar 2011, 21:12

Zitat

[...] dazu war es mir schlicht zu doof, zu unlustig, zu langsam, zu uninteressant und zu wenig hübsch gemacht. [...]
Oha, obwohl ich mit dem, was du da sagst zu großem Teil übereinstimme, kann man das auch anders sagen.

Mein Tipp an cpt.g: Mehr Perspektivenwechsel! Das ist das A und O. Außerdem an passenden Stellen schneiden. Nicht schneiden, nachdem erstmal 10 Sätze gesagt wurden, sondern auch mal unabhängig davon, wer wieviel sagt und wann dieser das sagt. Du kannst auch ganz leicht Dinge aus dem Off kommen lassen. Zur Story kann ich nichts sagen, ich hab nur rübergespult.

Wie ich deinem Profil entnehme, hast du dir ja schonmal ne tolle Ausrüstung zugelegt. Bist du noch Anfänger oder machst du Videos schon länger. Weil solch eine Ausrüstung habe ich ehrlich gesagt noch bei keinem Anfänger gesehen. Anfängerausrüstung besteht meist nur aus einer Kamera. Wenn du mit der 7D arbeitest, warum ist das Video nicht in HD? Höhere Frameraten hast du ja nicht gebraucht.

Es hat bereits 1 registrierter Benutzer diesen Beitrag als hilfreich eingestuft.

Benutzer, die diesen Beitrag hilfreich fanden:

mello

7

Donnerstag, 13. Januar 2011, 21:33

Wenn du mit der 7D arbeitest, warum ist das Video nicht in HD? Höhere Frameraten hast du ja nicht gebraucht.
Wurde in FullHD gedreht, da es aber nur ein Testfilm werden sollte hab ich nur ne geringere Auflösung ins Netz gestellt.
Es ging mir jetzt auch erstmal um die Schauspielerische Leistung. Dafür müsste man den ganzen Film durchhalten.
Gedacht war der Test so das beide Gleichzeitig zu sehen sind, aber das kommt noch wenn meine Software wieder Funktioniert.
:rolleyes:

sollthar

unregistriert

8

Donnerstag, 13. Januar 2011, 21:37

Sorry. Ich wollte keinen schludrigen Totalverriss schreiben, aber das Video scheitert für mich nicht an zu wenig Perspektiven oder sonstigem Technikkram - ich finds inhaltlich genau was ich geschrieben habe und weiss nicht, wie ich das "nett" formulieren soll.

Verzeihung für die drastische Formulierung, falls sie so ankommt.

FerhatBeyaz

unregistriert

9

Donnerstag, 13. Januar 2011, 21:43

Ich find das was ich gesehen habe nun mal wirklich schwach.
Hey, ich ebenfalls, ich stimme dir zu! Aber es ist für jeden Künstler und damit auch für jeden Filmemacher einfach schrecklich sowas zu hören. Wenn ich deinen Film so zerreißen würde, hätte ich deiner Filmkunst sicher nicht geholfen. Filme kann man hassen und lieben, ein guter Umgangston unter Filmemachern gehört dazu. Immerhin sollte das doch auch ein Forum für Anfänger sein, oder? Meiner Meinung nach sind Kommentare wie "Der Film ist gut" oder "Der Film ist schlecht" eigentlich unbrauchbar. Verbesserungsvorschläge sollten eher die Regeln werden.

Edit: Du hast ja deinen Beitrag geändert. Das Zitat stammt aus dem ursprünglichen Beitrag.

Es haben bereits 1 registrierter Benutzer und 1 Gast diesen Beitrag als hilfreich eingestuft.

Benutzer, die diesen Beitrag hilfreich fanden:

mello

sollthar

unregistriert

10

Donnerstag, 13. Januar 2011, 22:13

Ja, hab mich nachher ja eigentlich nur nochmals wiederholt, drum der Edit. Sorry. Ich steh schon zu dem, was ich sagte.

Zitat

es ist für jeden Künstler und damit auch für jeden Filmemacher einfach schrecklich sowas zu hören.


Das ist sicher so, aber ich glaube daran, dass es wichtig ist, ehrlich und direkt zu hören, was ein Publikum denkt. Wenn mir nicht gesagt wird, wie etwas ankommt, kann ich mich nicht verbessern. Wenn ich das nicht vertrage, dann sollte ich meine Filme nicht öffentlich posten - umso mehr nicht, wenn sie nicht fertig sind und ich (behaupte ich einfach mal) mir auch nicht sonderlich viel Mühe gegeben habe, dass es gut wird.
Ich wollte (und glaube habe auch nicht) niemanden persönlich beleidigen oder persönlich angreifen, aber den Film finde ich trotzdem schwach und ich kann damit nichts anfangen. Man soll mal etwas Distanz zu seinen Arbeiten gewinnen - auch das hilft, sich zu verbessern.

Zitat

Immerhin sollte das doch auch ein Forum für Anfänger sein, oder?


Dass ich den Film schwach finde hat aber nichts damit zu tun, dass er Anfänger ist. Das ganze Konzept, den ganzen Humor darin finde ich schwach und lieblos - nicht die Umsetzung. Die ist ja noch so unfertig, da kann ich nicht wirklich was dazu sagen.

Zitat

Verbesserungsvorschläge sollten eher die Regeln werden.


Und wenn ich konkrete Verbesserungsvorschläge sehe, dann sag ich die auch immer - teils sehr detailliert. Hier in dem Fall tu ich das aber nicht. Ich wüsste beim besten willen nicht, was ich schreiben sollte als Verbesserungsvorschlag. Und manchmal ist auch schon der Input, dass etwas noch nicht funktioniert alleine schon Input genug. Als Regisseur geb ich auch nicht immer Anweisungen, manchmal sag ich auch einfach nur "Nein, gefällt mir nicht. Mach was anderes.". Film ist "suchen". Da hilft ein "Da hast dus getroffen", "da wars daneben" schon, wenn man selbst etwas mitdenkt.

Mehr Kameraperspektiven, ja, sicher. Das ist ist immer gut. Schön Ausleuchten auch. Ein externes Mikro benutzen, damit man den Ton besser versteht und den Ton dann auch Pegeln, damit er nicht in jeder Einstellung unterschiedlich laut ist auch. Dann sollte man im Soundtrack noch ambiente einbauen, damits etwas lebendiger klingt und man auch den Schnitt im Ton nicht unbedingt hört. Aber all das hat keinen Einfluss auf meine Wahrnehmung des Films. Denn daran scheitert er für mich nicht. Er wirkt in wenigen Stunden als spontanidee hingeklatscht und die ist hält halt einfach nicht durch.

Mein einziger Tipp wäre: Setz dich hin, denk dir eine Geschichte aus, investiere viel Zeit in dein Drehbuch und dann setz die um - ebenfalls mir viel Zeit. Und hampel nicht vor der Kamera herum und mach den Idioten. Und falls doch, wunder dich nicht, wenns Leute gibt, die darüber den Kopf schütteln und das auch sagen.

Aber da er meinen Kommentar ja eh ignoriert hat, denk ich mal, das ist gar nicht so ein Problem. :)

11

Donnerstag, 13. Januar 2011, 22:21

Alles Gut soweit

Aber da er meinen Kommentar ja eh ignoriert hat, denk ich mal, das ist gar nicht so ein Problem.
Habe deine Kommentare zur Kenntnis genommen, wüsste aber nicht was ich darauf noch Antworten soll, hast mir ja keine Anhaltspunkte gegeben. Sondern nur dein Empfinden kund getan.
Dafür schon mal Danke, auch das du dir die Zeit genommen hast ihn dir anzusehen.
Gruzz
Gerrit :thumbup:

Es hat bereits 1 Gast diesen Beitrag als hilfreich eingestuft.

HobbyfilmNF

unregistriert

12

Donnerstag, 13. Januar 2011, 22:33

Das Interview naja was soll ich dazu sagen.
Lieber nichts da ich ja auch für meine Selbst Interviews bekannt bin :D

Der Film Der Nurd hat mir aber gefallen.
Alter ich habe mich bepisst vor lachen :thumbsup:
Kranke Idee, Der Schnitt hätte manchmal von mir sein können ;) aber der Nurd war geil gespielt :thumbsup:

L Lawliet

Registrierter Benutzer

  • »L Lawliet« ist männlich

Beiträge: 553

Dabei seit: 8. Januar 2011

Hilfreich-Bewertungen: 209

  • Private Nachricht senden

13

Donnerstag, 13. Januar 2011, 22:51

Hehe, ich habe grade ein äußerst interessantes Déjà-vu ...
"Bewertet bitte nur die schauspielerische Leistung."
- "Also die Technik ist mies!"
;)

Ich gehe auch erst mal kurz auf den Inhalt ein, und sage,

Spoiler Spoiler

dass mir der Joke mit dem 29jährigen Schauspieler gut gefallen hat. Überhaupt gibt es einige Stellen im Fakeinterview, bei denen ein feiner leister Humor mitschwingt. Ist vielleicht nicht für jeden was.
Insgesamt hat mir der eigentliche Film nicht sehr gefallen, was teilweise natürlich an der Technik lag. Ganz klar. Aber die ist hier nicht das Thema, deshalb nun:


Zum Schauspielerischen: Joa. Kann ich jetzt auch nicht so unglaublich viel dazu sagen. Der Nerd ist überspielt, aber nicht in dem Sinne, dass du dich da etwas zurücknehmen musst. Ich kauf ihn dir nicht ab. Das sieht nicht mal wie ein überzeichnetes Klischee aus. Zudem wirkt es nicht natürlich gespielt, sondern bemüht. Ich weiß auch nicht, wie ich den einordnen soll. Es wirkt, als habest du dich nicht mit der Rolle auseinandergesetzt.

Spoiler Spoiler

Kurze Zwischenfrage: Wie hast du das mit Bart dran/Bart ab gemacht? Einfach erst alle Szenen ohne abgedreht und dann ne Woche gewartet? Oder gibts da einen Trick? :D

Der Stadtwerkemann ist schon glaubwürdiger gespielt. Wenn ich mich nicht irre, weist die Mimik grade gegen Ende Anleihen beim Hausmeister von Scrubs auf - was für mich schon mal ein Pluspunkt ist, hehe.

Tja, was könntest du verbessern. Generell eben einfach von diesem "bemühten Spiel" wegkommen und dich mehr mit den Rollen auseinanderzusetzen. Ist aber halt auch irgendwie nur so ein Standardtipp. ;)
Gebt mir bitte in folgendem Thread Bescheid, wenn ihr eine wie dort beschriebene Kritik von mir zu eurem Film haben wollt:
L Lawliet verreißt eure Filme

Drehbuchkritik nach Absprache per PN und nur wenn eine Verfilmung wahrscheinlich ist.

kein Moviemaker, doch wie Blender ein Tool
#HSis

richipitchi

unregistriert

14

Donnerstag, 13. Januar 2011, 23:14

LOL?
Habe ich das jetzt richtig verstanden?
Dieser Fritze da kommt und will was checken, aber wird vom Nerd die ganze Zeit abgehalten. Dann zieht er dem Nerd ein 3m Rohr ausm Arsch raus und dieser ist plötzlich wieder normal und in der realen Welt? :D Krank, aber für meinen Geschmack nicht krass, nicht übertrieben, nicht krank genug. Noch zu öde. Man hätte noch viel mehr Krankes einbauen könnnen. So spontan fällt mir ein, dass der Nerd evtl auch Nerdsprache sprechen könnte, also mit Chatabkürzungen oder so.


EDIT: Ich bin neidisch auf den geilen Greenscreen. Nach der Zeugnisvergabe in diesem Halbjahr kaufe ich mir einen neuen Camcorder und weg von diesem Scheiss Camileo H10 und evtl dazu nen Greenscreen.

MP-Digital

Steadicam Operator

  • »MP-Digital« ist männlich

Beiträge: 2 855

Dabei seit: 6. März 2009

Wohnort: Reutlingen

Hilfreich-Bewertungen: 127

  • Private Nachricht senden

15

Freitag, 14. Januar 2011, 18:59

Man bekommt sehr viel Info, was ja auch gut ist. Der Ton war für mich sehr gut. Hätte das Interview mit weiteren Naheinstellungen Bilder oder Zeichnungen oder vom Drehbuch u.a. aufgelockert. Was mir nicht gefallen hat, man hätte beim Interview die grüne Wand ganz nach rechts ziehen können oder da noch 2 – 3 Scheinwerfer aufstellen können. Der rechte Bereich störte etwas.

Was die Schauspielerei angeht, da wurde viel gesagt. Sie wirkte auf mich lustig, etwas übertrieben, und oft etwas zu sehr aufgesetzt. Mit nur dem „grünen“ Hintergrund wirkt das ganze noch härter. Ungewohnt solche Szenen.

16

Freitag, 14. Januar 2011, 23:38

Version 2.0

Erstmal vielen Dank an alle die sich die Zeit genommen haben sich die Testversion anzugucken und zu bewerten.


Habe heute den halben Tag daran gesessen und ihn Komplett neu geschnitten, diesmal mit Final Cut Express da iMovie bis jetzt immer noch nicht richtig und vollumfänglich läuft, da kannte ich die Effekte u.a. die Greenscreen Funktion aus dem FF. hatte nur bis jetzt nicht die Gelegenheit sie ausgiebig zu Testen, danke Steve Jobs für das doofe Update von iLife 11.

Final Cut ist absolutes Neuland für mich und deshalb ist diese, Version die ich hoffentlich Morgen Online stellen kann zwar noch nicht das Gelbe vom Ei, aber kommt, was die Effekte angeht dem schon nahe.
Ich bitte dies vielmals zu entschuldigen. (Amateur halt :S )
Das Fake Interview lass ich diesmal auch weg. :rolleyes:
Gruzz
Gerrit :)

Mac Mave

Filmzombie

  • »Mac Mave« ist männlich

Beiträge: 1 398

Dabei seit: 20. Juli 2005

Hilfreich-Bewertungen: 130

  • Private Nachricht senden

17

Samstag, 15. Januar 2011, 07:50

Hättest du dich in deinem "Hai im Anzug" Schauspieler-Such-Thread nicht so unfreundlich und unsymphatisch dargestellt, vielleicht hätte ich mir das tatsächlich ganz angesehen und das vor allem mit anderen Augen.
Für seine Gefühle kann man nichts, deshalb ging ich auch schon negativ an das Video ran.
So waren es leider nur ein paar Sekunden am Anfang und ein schnelles durchzappen, hier mal 30 Sekunden und da noch mal 20.

Aber selbst wenn ich positiv rangegangen wäre - meine Meinung wäre leider die Gleiche.
Da du da zwischen dem ganzen Equipment sitzt hätte ich mehr erwartet - Newbie scheinst du ja keiner mehr zu sein. Stock im Hintern Story ist okay, leider ist der Rest technisch und schauspielerisch sehr dröge und langatmig. Durch das Interview wird es leider nicht besser.

Sorry.

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Mac Mave« (15. Januar 2011, 08:12)


18

Samstag, 15. Januar 2011, 09:58

Neue Version siehe oben.

Die neue Version, die dem was ich vorhatte am ähnlichsten ist seht ihr oben.

Sorry noch mal ist mein erster Test in Final Cut Express. :S

Gruzz
Gerrit

Social Bookmarks