Amateurfilm-Forum

Welche Kamera?

Ah, okay... sehr cool.

DvcPro ist ein sehr mächtiger Codec mit sehr schlankem Workflow. DvcPro 25 ist eigentlich kaum mehr als aufgebohrtes DV, aber DVCpro 50 iss fein, da haste Bilder, die sich vor DigiBeta nicht verstecken müssen.

Mit Schulterkameras zu arbeiten ist echt super, weil man einfach alles beeinflussen kann.... das gibt einem sehr viele freiheiten.

Zitat von »JoeFX«

mich wundert, dass trotz des guten Codecs und Kamera bläuliche Ränder zu sehen sind. Deutlich erkennen konnte man das beim Baum.

Das liegt weder an der Kamera, noch an dem Codec, sondern an der Linse, in der sich sog. Aberrationen bilden. Diese Probleme haben wir alle, besonders wenn wir mit offenen Blenden arbeiten. Bei den kleinen 1/3" oder 1/4" Linsen fällt das jedoch kaum auf, bei 2/3" Linsen fällt das schon eher ins Gewicht. Die XL2 ist auch bekannt dafür, diesen Fehler zu erzeugen. Vermeiden kann man das kaum. Entweder man benutzt teure Filter, um die Aberrationen nachträglich zu entfernen, oder man benutzt umso teurere Linsen, die diese Abweichungen garnicht vorkommen lassen.

Panasonic setzt in seinen neuen Kameras mit Bajonett eine neue Technik ein, die diese Farbsäume verhindert. Dabei tausche Linse und Kamera Informationen aus und verringern so die Aberrationen, das ist natürlich nur mit speziellen, neueren Linsen möglich... (und meiner Meinung nach nicht wirklich der Bringer)

Zitat von »Blood Angel«

Zitat von »JoeFX«

mich wundert, dass trotz des guten Codecs und Kamera bläuliche Ränder zu sehen sind. Deutlich erkennen konnte man das beim Baum.

Das liegt weder an der Kamera, noch an dem Codec, sondern an der Linse, in der sich sog. Aberrationen bilden. Diese Probleme haben wir alle, besonders wenn wir mit offenen Blenden arbeiten. Bei den kleinen 1/3" oder 1/4" Linsen fällt das jedoch kaum auf, bei 2/3" Linsen fällt das schon eher ins Gewicht. Die XL2 ist auch bekannt dafür, diesen Fehler zu erzeugen. Vermeiden kann man das kaum. Entweder man benutzt teure Filter, um die Aberrationen nachträglich zu entfernen, oder man benutzt umso teurere Linsen, die diese Abweichungen garnicht vorkommen lassen.

Panasonic setzt in seinen neuen Kameras mit Bajonett eine neue Technik ein, die diese Farbsäume verhindert. Dabei tausche Linse und Kamera Informationen aus und verringern so die Aberrationen, das ist natürlich nur mit speziellen, neueren Linsen möglich... (und meiner Meinung nach nicht wirklich der Bringer)

@blodangel:

ich finds voll hammer, wie du dich auskennst, bist ja, soweit ich das in erinnerung hab, im profi-bereich tätig. Ist immer intressant, wenn jemand sich mit der ganzen mehr als "nur" hobbymäßig beschäftigt.

aber ich hab ehrlich gesart manchmal den eindruck (nur meine ganz eigne subjektive meinung, muss gar nix mit der wirklichkeit zu tun haben), dass du dein wissen ein wenig raushängen lässt bzw. uns manchmal mit deinem wissen erschlägst

ich fänmds cool, wenn dein erster comment zu dem werk hier nich "welche kamera?" wär, sondern wenn du erstmal was zum film an sich sagst. dann bleibt immer noch genug zeit für tipps. nur so am rande


BTT:
sehr kunstvoll und schön. die requiem for a tower musik macht aus jedem clip was mächtiges
aber auch sehr nett geschnitten und mit ner aussage drin, die man auch ohne sound erkennen kann.
muss sichern heidenspaß gemacht haben, mit so nem mords teil am bahnhof zu stehn, wärhend einen alle leute fragen, ob man vom fernsehen ist

ist der aufwand bei so nem kurs eigentlich sehr groß? zeitlich und vom geld her?

Ok, dieses DVD-Mastern und dann wieder nach MPEG konvertieren hat der Bildqualität natürlich den Todesstoß gegeben, aber nun ja... man kann sich ja vorstellen wie geil das Bild eigentlich aussieht.

Also dafür, dass ihr so wenig Zeit und wenig Einarbeitungshilfe hattet ist das Filmchen echt richtig geil... Viele Einstellungen gefallen mir gut und das ganze ist gut zur Musik geschnitten.
Mit so ner Proficam würde ich auch gerne mal nen Tag spazieren gehen und vor allem würde mich son Avid mal interessieren... Na ja, wenn ich irgendwann mal arbeitslos bin muss ich mich mal mit som Kurs befassen, aber vielleicht hab ich ja auch mal vorher Zeit

Viel Spaß bei eurem Interview-Dreh...

Jo....saek....war eine schöne Zeit.

Hatte ja schon mal gesagt, dass ich dort auch Kurse und ein Praktikum gemacht hatte. Im Praktikum hatte ich vorher noch keinen Kurs absolviert und es wahr mehr learning by doing. Mein Thema war: "Spiritueller Kaßberg". Dort stehen halt extrem viele Kirchen und in dem Vodeo werden die alle mal vorgestellt.

Hatte dann auch erfahren, dass die DVCPros vom saek eigentlich ausrangierte MDR-Kameras sind, deswegen kommen da schon Fehler vor, aber an sich geht es schon. Das Avid ist auch nicht mehr das neuste, aber wie schon gesagt wurde, für einen Hobbyfilmer erfüllt sich ein Traum, mal mit Profi-Equipment zu arbeiten. Zumal du, wenn du die Kurse gemacht hast, auch für private Filme (zB.- Amateurfilme) die komplette Technik samt Kamera, Ton und Schnittplatz nutzen kannst.

Bin selber leider nicht mehr in der Nähe, aber sonst würde ich davon sicher noch Gebrauch machen.

Also wer die Möglichkeit hat, mal beim saek reinzuschneien....es lohnt sich. Auch der Hörfunkbereich ist extrem interessant. Ihr könnt eigene Sendungen fahren und euch wirklich verwirklichen. Kurzfilme, Radioshows, Moderatoren, Praktikanten, im saek werden immer leute gesucht.