Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Amateurfilm-Forum. Falls dies dein erster Besuch auf dieser Seite ist, lies bitte die Hilfe durch. Dort wird dir die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus solltest du dich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutze das Registrierungsformular, um dich zu registrieren oder informiere dich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls du dich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert hast, kannst du dich hier anmelden.
Dieser Beitrag wurde bereits 4 mal editiert, zuletzt von »ghostpictures.de« (25. Januar 2009, 19:20)
Das liegt weder an der Kamera, noch an dem Codec, sondern an der Linse, in der sich sog. Aberrationen bilden. Diese Probleme haben wir alle, besonders wenn wir mit offenen Blenden arbeiten. Bei den kleinen 1/3" oder 1/4" Linsen fällt das jedoch kaum auf, bei 2/3" Linsen fällt das schon eher ins Gewicht. Die XL2 ist auch bekannt dafür, diesen Fehler zu erzeugen. Vermeiden kann man das kaum. Entweder man benutzt teure Filter, um die Aberrationen nachträglich zu entfernen, oder man benutzt umso teurere Linsen, die diese Abweichungen garnicht vorkommen lassen.mich wundert, dass trotz des guten Codecs und Kamera bläuliche Ränder zu sehen sind. Deutlich erkennen konnte man das beim Baum.
@blodangel:
Das liegt weder an der Kamera, noch an dem Codec, sondern an der Linse, in der sich sog. Aberrationen bilden. Diese Probleme haben wir alle, besonders wenn wir mit offenen Blenden arbeiten. Bei den kleinen 1/3" oder 1/4" Linsen fällt das jedoch kaum auf, bei 2/3" Linsen fällt das schon eher ins Gewicht. Die XL2 ist auch bekannt dafür, diesen Fehler zu erzeugen. Vermeiden kann man das kaum. Entweder man benutzt teure Filter, um die Aberrationen nachträglich zu entfernen, oder man benutzt umso teurere Linsen, die diese Abweichungen garnicht vorkommen lassen.mich wundert, dass trotz des guten Codecs und Kamera bläuliche Ränder zu sehen sind. Deutlich erkennen konnte man das beim Baum.
Panasonic setzt in seinen neuen Kameras mit Bajonett eine neue Technik ein, die diese Farbsäume verhindert. Dabei tausche Linse und Kamera Informationen aus und verringern so die Aberrationen, das ist natürlich nur mit speziellen, neueren Linsen möglich... (und meiner Meinung nach nicht wirklich der Bringer)
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Genesis« (14. April 2008, 16:31)
Danke schön. =)Zitat
BTT:
sehr kunstvoll und schön. die requiem for a tower musik macht aus jedem clip was mächtiges
aber auch sehr nett geschnitten und mit ner aussage drin, die man auch ohne sound erkennen kann.
muss sichern heidenspaß gemacht haben, mit so nem mords teil am bahnhof
zu stehn, wärhend einen alle leute fragen, ob man vom fernsehen ist
ist der aufwand bei so nem kurs eigentlich sehr groß? zeitlich und vom geld her?
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »ghostpictures.de« (17. April 2008, 17:58)