Dann möchte ich jetzt mal, und zwar nicht im 500.000 € aufwärts Bereich, sondern im günstig produzierten Bereich einen oder zwei deutsche Filme bzw. Ausschnitte sehen, die du ja sicher nennen kannst, wo "eine dynamische, lebensechte Spielweise" vorliegt.
Zitat
Was würdest du schätzen, wieviel % der deutschen Filmemacher (Amateuere und Profis zusammengenommen) haben verinnerlicht: Kernkonzepte hinter "Spielweisen" bzw. "Spielmethoden", "Staging" und "Schauspielführung"? Ist keine Fangfrage, aber da ich sehr gut im schätzen bin, bin ich mal so höflich es dir aus zuzutrauen, und wenn's nur etwas vie Dreiviertel ungefähr ist.
Zitat
Um diesen Inhalt aus dem vorvorletzten Posting drückt ihr euch immer herum:
"Die nicht gerade sehr verbreitete Heransgehensweise ein Horrorthema
(Kannibalismus, Folter, Snuff, Psychoterror) so eng mit den
Problemfilm-typischen Dingen wie Beschreibung und Diskussion über
Seelenzustände und menschliche Angelegenheiten, zu verbinden,
Das kann ich akzeptieren.Ich habe keine Ahnung von den Genres Horror oder Torture-Porn, sie interessieren mich nicht. Ich verabscheue z.B. "Hostel", also kann ich nicht mal beurteilen ob Du im Ansatz irgendwas Neues oder Tolles erschaffen hast. Ich verstehe Deine Intention dort anzuknüpfen wo "Hostel" endet, aber mir konntest Du Deinen Inhalt nicht schmackhaft machen. Angenommen Du hättest einen prima Trailer und einen technisch überzeugenden Film und super Schauspieler und und und, dann würde ich das Thema vermutlich auch nicht interessant genug finden (für mich persönlich), lediglich eine geniale Inzenierung könnte mich da locken.
Zitat
Und es soll erst mal einer nachmachen mit 5000 € so einen Film zu drehen.
mkay. Okay, stimmt schon irgendwie.Hast Du super gemacht. Entschuldige, dass sich meine Euphorie (und die vieler anderer hier) darüber in Grenzen hält, denn Du bist hier in bester Gesellschaft von Leuten, die unglaublich viel mit oft unglaublich wenige erreicht haben. Das ist auch so ein bißchen Dein "Verderben" hier, bei so vielen Talente die schon Erstaunliches geleistet haben und deutlich "bescheidener" dabei auftreten. Ich kann ja den Frust verstehen wenn man sich in eine Sache reingekniet hat und auf besonders positives Feedback hofft, welches dann nicht kommt, aber ich würde da echt mal überlegen das positive Feedback dann eher in einem Autorenforum zu suchen und nicht in einem Forum wo Dir die Hälfte der Mitglieder vorrechnen wird, was sie alles "Geiles" mit 5000,- Euro angestellt haben.
Zitat
Ihr vergesst, daß ich seit 1985 Kritiken schreibe...
Gut gekontert.Du vergisst, dass hier Leute sind die schon länger Filme machen und Geschichten schreiben und schon zahllose "Filmemacher" mit ganz tollen Ideen und Inhalten haben kommen und gehen sehen. Wie kannst Du denn seit 1985 Kitiken schreiben wenn Du erst seit ein paar Jahren selber Filme machst. Du hättest doch in den 80er und 90er Jahren die Klappe halten müssen, wenn Du es zu dem Zeitpunkt nicht selber besser gemacht hast
Ich wußte, daß das kommt. Ja, vor dem Ausnahmetalent Rodriguez (der übrigens auch die Lehrmeinung der Filmakademien verachtet, wie ich es tue) ziehe ich ganz tief den Hut. Mein Film kann sich nicht mal ansatzweise mit "El Mariachi" vergleichen. Diese Dynamik und Action erreicht er nie und auch nicht die realtive Professionalität in der Inszenierung und Technik.Robert Rodriguez hat das gemacht. Mit 5000 Dollar einen Film gedreht. Wie hieß der Film ? " El Mariachi ". Gut, kann man mit deinem Werk jetzt nicht vergleichen.
Solche inhaltlichen Nachfragen / Äußerungen mag ich sehr. Danke. Endlich verstehe ich (als jemand der vielleicht bei seinem Film ein wenig "betriebsblind" ist), wie man diese Trailer-Sequenzen falsch verstehen kann. Die Szene mit den Jungs im Wald ist wirklich rudimentär zusammengestückt im Trailer und dadurch wohl auch mißverständlich. Mein Fehler.Du bist von Deiner Filmgeschichte überzeugt. Verstehe ich natürlich.
a)
In dem Film "Hostel", wo Dein Film gewisse Anleihen nimmt, ist die Bedrohung nachvollziehbar. In einem Trailer von Dir kann man sehen, wie ein junger Mann in einem Wald eins dieser vier Tiermädchen begegnet. Was macht er? Er wirft ungelenk mit kleinen Stöckchen nach ihr, um sie abzuwehren. Er ergreift nicht die Flucht, schnappt sich keinen dicken Knüppel. (...) Am Ende liegt er hilflos am Boden, das Mädchen beißt genüßlich zu. Er hat die Hände aber noch frei...
b)
In der Dialogszene ist die Rede von drei Toten, die von Langhaar und die Bissige getötet wurden. Tote haben Angehörige, die sie vermissen, die rufen die Polizei... Mir stellt sich auch die Frage, warum die Tiermädchen sich fast wie Zombies verhalten. Schon klar, sie haben Fürchterliches durchgemacht, waren jahrelang eingesperrt. Aber warum können sie sich nicht mehr richtig artikulieren, warum haben sie den Gang von Affen angenommen?! Es gibt ja durchaus authentische Fälle, wo Menschen gefangen gehalten wurden. Also ich habe da meine Zweifel...
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »HansSchulte« (23. Dezember 2016, 13:20)
Danke Dir.Hans,
kein ambitionierter Filmemacher, hier oder sonst wo, sollte sich als ein NICHTS betiteln. Ich habe vor allen Usern hier [Respekt ?], die mit wenig oder ein bisschen Filme auf die Beine stellen. Und hier im Forum sind schon Perlen dabei. ( Okay, vielleicht schleifst du ja deinen Film noch ein bisschen )
Ich sage immer, daß ich "Blair Witch Project 1" in 6 Stunden und ohne einen Cent auszugeben besser gedreht hätte, denn der Film ist absoluter Mist und hat 10.000 $ gekostet.
Sei froh.Ist schon lange her, wo ich ihn das letzte Mal gesehen habe.
Teaser? Hab ich nicht schon genug Trailer hier reingestellt? Wollte eigentlich jetzt erstmal keine neuen basteln.Und wie ist der Stand der Dinge? Gibt es schon Material oder kann man mit einem Teaser in nächster Zeit rechnen?
Und genau in dem Punkte bin ich 100%ig vom Gegenteil überzeugt. Ich wollte es nicht so hart formulieren, aber jetzt muss ich es doch. "Annabelles Anker" fand ich stinklangweilig. ich hab die ganze Zeit nur gedacht: "Wann ist das endlich zu ende?" Die Darsteller stellen etwas anderes dar als meine, darum schwer vergleichbar. Will ja gar nicht behaupten, daß die schlechter geführt wären. Nein sicher besser. Alles okay.Auch fürchte ich, dass du deine eigenen Werke gründlich überschätzt. Natürlich mag man sein eigenes Zeugs, aber ohne dir zu nahe treten zu wollen: was ich bisher von dir gesehen habe, war (abgesehen vom geringen technischen Niveau, wie du schon selber schon erkannt hast) auch inhaltlich ziemlich langweilig. Warum? Weil es einfach nicht spannend erzählt ist! Wie kommt das? Weil vor allem deine Schauspieler kaum gefühlt werden und gegen die Wand inszeniert werden. Daher die Beispiele, weil ich dort deine größte Baustelle vermute. (und ein Phrasenbuch* zu haben, bringt übrigens gar nichts)
Die meisten Trailer waren vom zweiten Teil. Der "Ultimate Info Trailer" war für die ganze Trilogie. Hier mal die Teile zur Übersicht.Es geht hier doch um eine Trilogie. Der hier vorgestellte Film ist doch der erste Teil?
Warum sollte ein Jäger unüberzeugend als Jäger sein?
Benutzer, die diesen Beitrag hilfreich fanden:
1:0 für Dich. Richtig, es ging mir um den Schauwert.Die Szene mit dem Jäger im Wohnzimmer....Hier ging's mehr um den Schauwert, denke ich mal. Die dicke Wumme. Wäre der Jäger ein Verbrecher, der die Magazine seiner Pistole nachfüllt, würde das passen.
Du bist übrigens schon wieder bei der Inszenierung. Du kommst einfach nie auf den Inhalt selbst, obwohl ich den rauf und runter hier beschrieben habe (könnte noch mehr ins Detail gehen).Auch fürchte ich, dass du deine eigenen Werke gründlich überschätzt. Natürlich mag man sein eigenes Zeugs, aber ohne dir zu nahe treten zu wollen: was ich bisher von dir gesehen habe, war (abgesehen vom geringen technischen Niveau, wie du schon selber schon erkannt hast) auch inhaltlich ziemlich langweilig. Warum? Weil es einfach nicht spannend erzählt ist! Wie kommt das? Weil vor allem deine Schauspieler kaum gefühlt werden und gegen die Wand inszeniert werden.
Also so eine Frechheit von uns, nicht auf ein kontextloses Argument einzugehen, das du anführst um unsrer Kritik auszuweichen.
"Herr Ober, die Suppe ist kalt und versalzen."
"Ja wieso verkauft unser Chefkoch dann jedes Jahr 580 Burger?"
"Aber die Suppe ist kalt und versalzen."
"Aha, Sie sind ja gar nicht auf die Burger eingegangen!"
Welchen Kurzfilm habe ich denn für Orginalität gelobt?A....lobt einen Kurzfilm mit schlecht geklauter Story und Logiklücken für Originalität, .....................
Eins muss man ihm ja lassen - locker einer der unterhaltsamsten Trolle, die das AFF je hatte .....
Benutzer, die diesen Beitrag hilfreich fanden:
"Was ihr einfach nicht, anscheinend auch nicht an meinen Beispielen aus dem A- und B-Picture-Bereich, verstanden habt...."
Nein, nur diejenigen, die immer und immer wieder auf der Inszenierung herumreiten, aber nicht ums verrecken mal das Thema als solches und die Handlung als solche werten. Und jetzt bitte nicht wieder die Tour "wir können nur die Trailer bewerten". Ich habe derartig viel über die Handlung geschrieben, teilweise mehr gespoilert als ich wollte, daß man schon ungefähr merken kann, was da die Schwerpunkte sind.Wer ist "ihr"? alle die hier lesen und nix positives schreiben....??
Ach, Junge....Zitat von »L Lawliet«
Also so eine Frechheit von uns, nicht auf ein kontextloses Argument einzugehen, das du anführst um unsrer Kritik auszuweichen.
"Herr Ober, die Suppe ist kalt und versalzen."
"Ja wieso verkauft unser Chefkoch dann jedes Jahr 580 Burger?"
"Aber die Suppe ist kalt und versalzen."
"Aha, Sie sind ja gar nicht auf die Burger eingegangen!"
Die Dialogeforderung bezog sich eben auf den dort gezeigten Film.fordert Expositionsdialog damit ein Film besser wird, pitcht daraufhin nen miserablen Geisterfilm
Atmosphäre, Dialoge, drama, horror, Kannibalismus, Parallelhandlung
Forensoftware: Burning Board®, entwickelt von WoltLab® GmbH
Mobile Style by WBB-World