Also, die Ausstattung sieht zum Teil wirklich bemerkenswert gut aus, sowohl die Kostüme als auch andere "Props" wie z. B. das Buch oder das Ding mit den Zahnrädern (was immer das war), ausdrücklich Hut ab dafür! Auch die Tiere, fand ich, waren eine gute Idee (sicherlich nicht ganz einfach, mit Tieren zu drehen, die man nicht gut "dressieren" kann). Auch die Bilder sind zum Teil stark und ausdrucksvoll (z. B. der Reiter in der Nacht hat mir gut gefallen), zum Teil aber auch etwas zu "selbstverliebt".

Der Trailer "funktioniert" trotz dieser positiven Seiten - meiner Meinung nach - aus verschiedenen Gründen nicht.

- Die Erzählerstimme (das bezieht sich jetzt auf die deutsche Fassung) passt nur sehr begrenzt. Zum Teil hat sie so einen seltsamen Singsang (vor allem bei den ersten Sätzen), der mehr nach Gutenachtgeschichte klingt und deshalb die Atmosphäre nicht stützt, die die Bilder vermitteln. An anderen Stellen ist sie wiederum "zu dick aufgetragen" und versucht, dem Zuschauer die Atmosphäre mit soviel Gewalt aufzudrängen, dass es irgendwie nicht funktioniert.

- Der Text der Erzählerstimme ist (nach meiner Meinung) ... hmmm ... mal hart gesagt: Ein ziemlicher Quark. Ich hab´s mir zur Sicherheit ein zweitesmal angehört, bevor ich das geschrieben habe, aber das hat nichts geändert. Das ist eine Ansammlung nebulöser Andeutungen, aus denen man im Ergebnis gar nichts erfährt, außer dass alles irgendwie düster und verdorben ist und dass Schlimmes bevorsteht undsoweiter, aber man erhält keinen Hinweis, worum es in dem Film gehen soll. Kein Geheimnis, keine Herausforderung, kein Konflikt, sondern wirklich nur vage bis zum Teil gänzlich inhaltsleere Andeutungen. Und das scheint mir keine Frage von "Ein Trailer soll nicht zu viel verraten" zu sein. Ein Trailer sollte soviel verraten, wie nötig ist, um den Zuschauer auf den Film neugierig zu machen. Daran fehlt es hier, der Film macht nur "optisch" neugierig, aber von irgendeiner interessanten Handlung wird nichts vermittelt. Das ist umso mehr schade, als Du ja geschrieben hast, dass Ihr auf die Geschichte großen Wert legt. Und die Geschichte mag auch gut sein, aber ich habe dem Trailer darüber nichts entnommen.

- Die Musik. Die ist eigentlich gar nicht so unpassend, und ich würde auch nicht sagen, dass sie zu "happy" ist. Was daran stört, ist vor allem das Schlagzeug. Nicht umsonst hat Drehhaus - ohne allerdings den Grund zu nennen - geschrieben, dass ihm die Musi ab 0:43 "nicht gefallen" hat. Da setzt das - relativ uninspirierte - Schlagzeug (oder der Drumcomputer) ein, und zwar in einem Stil, den man vielleicht als "lakonischer Popsong" umschreiben könnte. Das (zer-)stört die Atmosphäre ganz wesentlich, finde ich.

Insgesamt steckt hier sicherlich viel Potenzial, und jede Menge Aufwand, der sich in vielerlei Hinsicht auch sehr gelohnt hat (siehe oben), aber die Sache erscheint insgesamt noch nicht ganz "rund". Möglicherweise verlasst Ihr Euch zu sehr auf, sagen wir mal, "visuelle Opulenz" und vernachlässigt ein wenig das "große" Ganze. Das wäre schade, denn man sieht, dass das - wenn Ihr an einigen Stellen noch "nachlegt" - richtig gut werden könnte.

Also ich finde leider die making of Bilder viel ansprechender als den Trailer! Eigentlich sehr schade, denn man merkt, dass ihr euch punkto Ausstattung wirklich viel Mühe gegeben habt, das rückt aber leider im Trailer total in den Hintergrund. Die Gründe dafür wurden oben schon des Öfteren angesprochen.

Was ihr vielleicht auch noch überarbeiten solltet ist die Titelsequenz, die sieht sehr billig aus!

"Out of my way, hex!"....... äh, ja.

"Witch" wäre das gesuchte Wort. Oder "Sorcerer".

Die Ausstattung wurde bereits lobend erwähnt, aber die geht leider
wirklich unter. Das Licht ist mir an vielen Stellen zu hart, zu direkt, zu frontal,
und die ganze Szenerie hätte mit ein wenig Aerosolnebel gewaltig
gewinnen können.

Viele Bilder sehen für mich nicht nach gekonntem
Grading aus sondern schlicht unterbelichtet.
Ich weiss nicht wie das originalmaterial aussieht,
aber da solltet ihr noch mal ran.

Licht ist jedoch definitiv eure größte Baustelle.

Zitat von »Vanyar«

"Out of my way, HAG!"

Hag... bedeutet so viel wie altes Weib, Hexe, Vettel!

Dann habe ich nuschelig gehört, um es mal so zu formulieren.
Hört sich aber auch beim zweiten Hinhören genau so an.

Egal, die Absicht habe ich nun verstanden.

Der historische Film (zu dem per Definition Sci-Fi, Fantasy so wie auch Steampunk zählt) ist ein enorm schwieriges Genre, da die Authentizität extrem von der Ausstattung abhängt – ein großes Budget ist unabdingbar. Ein Grund warum Amateure sich nicht dabei die Finger verbrennen sollten. Euer Trailer ist – sehr hart gesprochen – kaum der Rede wert. Sehr seichte Story (zumindest was durch den unsäglichen Offkommentar rüberkommt), uninteressante Kamera (wo ist eine stimmungsvolle Beleuchtung??? Gerade die dem Steampunk eigene Messingwelt ist geradezu prädestiniert für einen Lichtsetzer…MERKE: Film = LICHT, wo kein Licht, da nur Schatten!!!!!) und das Intro ist einfach nur billig…Ich hoffe ihr kriegt das irgendwie hin mit dem Licht, denn ihr scheint doch ein recht ambitioniertes Team zu sein…Ich würde euch dringend dieses Buch ans Herz legen, da steht eigentlich alles drin was man wissen muss:

http://www.amazon.de/Filmk%C3%BCnste-Kamera-Peter-Ettedgui/dp/3499606615/ref=sr_1_5?s=books&ie=UTF8&qid=1401084723&sr=1-5&keywords=filmk%C3%BCnste

Der künstlerische Touch gefällt mir sehr gut. Das hat überhaupt nicht dieses Billig von den bluttriefenden Ameteurproduktionen, sondern sieht richtig erlesen aus. Das liegt zum einen an den gelungenen Kostümen, zu, anderen aber auch an den sehr schönen Aufnahmen, die hoffentlich über die Länge des Films nicht an Intensität verlieren werden.

Die Musik gefällt mir sehr gut. Keinesfalls unpassend und sie wird von Sekunde zu Sekunde besser. Gerade in der zweoten Hälfte es Trailer ist sie am angenehmsten.

Den Film muss ich sehen. Der steht ab jetzt von den Amateurfilmen bei mir auf Platz 1 der to-do-liste.