Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »ubbe« (5. September 2013, 10:57)
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »moritz1808« (7. Oktober 2013, 16:08)
Denn ich spare wohl erstmal lieber am Rig als am Schwebestativ.
Ja das stimmt wohl. Ich konzentriere mich also erstmal auf das restliche Equipment - mal schauen, wie lange ich dem Schwebestativ widerstehen kann... das ist schon ziemlich reizvoll...So wie ich es aus dem Eingangspost verstanden habe, geht es Dir doch erst einmal um das Filmen des Neuankömmlings, und erst in zweiter Linie um das szenische Filmen.
Der Sprössling bewegt sich im ersten Jahr sicher nicht so schnell, dass Du mit einem Schwebestativ dahinter herlaufen musst - und erst dann macht es wirklich Sinn.
Das mit dem dem Weitwinkel war mir bewusst und ich habe versucht meine Linsen daraufhin zusammenzustellen. Im Hinterkopf habe ich natürlich auch immernoch, dass ich auch fotografieren will und auch auf Reisen gehe.Abgesehen davon erfordert der Dreh mit Schwebestativ ohne zusätzlichem
Monitor und ohne zusätzlicher geeigneter Schärfezieheinrichtung (in der
Regel) den Einsatz von Weitwinkel-Linsen und höhere
Blenden-Einstellungen, um auch wirklich alles scharf zu haben. Das
wiederum erfordert bei Innenaufnahmen viel Licht.
Kurz, an Deiner Stelle würde ich mein Geld zunächst mal in mindestens ein lichtstarkes Objektiv mit Bildstabilisator investieren, das ist nicht nur für Deine beschriebene Anwendung flexibler sondern auch universeller einsetzbar. Und nur mit lichtstarken Linsen ist ein Cine-Look - sprich das Filmen mit geringen Schärfetiefen - überhaupt realisierbar.
Das EF-S 17-55 f/2.8 IS beispielsweise bietet eine durchgehende Offenblende von 2.8, was sehr hilfreich beim Zoomen oder generell beim Verändern des Bildausschnitts ist, da man nur so eine gleichbleibende Belichtung über den gesamten Brennweitenbereich sicherstellen kann, und der Bildstabilisator sollte Dir ausreichende Dienste bei Handshots zumindest in den ersten 18 Monaten leisten. Und danach ist es gute Linse für das Schwebestativ.
Habe gerade einen 52mm LCW Fader in der Bucht erstanden. War günstig und so spare ich mir das getauche zumindest bei den Festbrennweiten...Für Aussenausnahmen und mit lichtstarken Linsen auch Innen sind bspw. ND-Filter Pflicht, am flexibelsten ist ein variabler ND-Filter. Nimm ihn nicht zu klein, damit Du ihn auch auf lichtstarken Festbrennweiten einsetzen kannst, die automatisch dazu kommen werden, wenn Du Spass an der Sache hast. Die Objektive lassen sich über Stepup-Ringe auf den 72er oder 77er Filter anpassen.
Fragst Du 3 Leute nach ihren Erfahrungen mit Filtern, bekommst Du drei Aussagen - hier ist meine: Ich habe gute Erfahrungen mit dem Heliopan gemacht, Typ 2099 hat ein Frontgewinde, Typ 2199 ("Slim") nicht. Wenn ich heute kaufen würde, würde ich auch den Hoya mal ausprobieren, auch der Genus Eclipse soll gut sein, ist jedoch vergleichsweise teuer.
Benutzerinformationen überspringen
Registrierter Benutzer
Dabei seit: 3. November 2010
Wohnort: Hannover
Frühere Benutzernamen: rick1000
Canon Weitwinkel EF-S 10-22mm 1:3,5-4,5 USM
Zitat von »ubbe«
Canon Weitwinkel EF-S 10-22mm 1:3,5-4,5 USM
Gilt deine Empfehlung grundsätzlich oder lediglich für den Einsatz am Schwebestativ? Und ist es an der Glidecam nicht suboptimal ein zoomobjektiv zu nutzen? Oder bekommt man den zoom so eingestellt, dass man nicht alles neu austarieren muss? Oder filmt man dann am ehesten ausschliesslich in der kürzesten Einstellung (z.B. 10mm)?Im Hinblick aufs Filmen wären gute Alternativen das Sigma 8-16mm oder das Tokina 11-16mm (durchgehend f2.8)
Im Hinblick auf den Preis wäre das Sigma 10-20mm eine Alternative. Ist mittlerweile eins meiner Lieblingsobjektive an den Crop Canons geworden.
Benutzerinformationen überspringen
Registrierter Benutzer
Dabei seit: 3. November 2010
Wohnort: Hannover
Frühere Benutzernamen: rick1000
Auch überwiegend mit Gummi-GeLi. Die Matte-Box nutze ich nur in seltenen Fällen, und meist nur, um beim Kunden professioneller zu wirken, wenn ich den Eindruck habe, das sei nötig. In der Regel ist mir das aber zu viel Hampelei, vor allem beim Objektivwechsel.Unsicher bin ich mir auch noch bei den Gelis... oder braucht man besser doch ne Mattebox? Aber da muss ich schauen, ob das bei dem obigen Rig überhaupt geht... wie habt ihr das gelöst?
Dieser Beitrag wurde bereits 2 mal editiert, zuletzt von »ubbe« (5. Oktober 2013, 18:00) aus folgendem Grund: update vom update
Benutzerinformationen überspringen
Registrierter Benutzer
Dabei seit: 3. November 2010
Wohnort: Hannover
Frühere Benutzernamen: rick1000
…. nvm.. habe ein post überlesen. Hast recht mit dem IS@Lars Zacharias
ubbe sucht ein Objektiv mit Bildstabilisator. Das 50mm ist an einer Crop Kamera in der Regel bei Indooraufnhamen (in einer Wohnung) eh zu lang von der Brennweite.
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Lars Zacharias« (31. Oktober 2013, 16:52)
Forensoftware: Burning Board®, entwickelt von WoltLab® GmbH
Mobile Style by WBB-World