Alles Richtig, aber nichts neues. Unter anderem deswegen steht sie ja auch nicht in meinem DSLR-Leitfaden als Video-geeignet mit bei.
Das einzige Fazit für mich: Wer sich vorher informiert, kauft nicht doppelt. Meiner Meinung nach hatte Sony aber auch nie einen guten Ruf in sachen VDSLR, wie von dir im Video angesprochen.
Hallo zusammen,
ich bin neu hier im Forum, da ich ebenfalls das Problem mit meiner Alpha 57 habe. Aber ich kann nicht behaupten, dass ich mich nicht vorher ausführlich informiert hätte. Im Gegenteil, einige Testergebnisse und Erfahrungsberichte ließen sehr wohl drauf schließen, dass die 57 u.a. für Videos sehr gut geeignet ist (z.B. die Spiegeltechnik und den damit verbundenen AF). Gibt´s denn technisch eine Erklärung dafür? Bzw. was ist der Unterschied zu einer 65/77? Ich - als nicht-Experte - finde es total verwunderlich, dass Sony 1080@50p anbietet und bewirbt und dann so ein unscsharfes Bild dabei rauskommt!
Hier mal ein paar Beispiele (das Video oben vom Review geht leider nicht mehr):
1. Abendlicher Blick von der Dachterasse in die Nachbarschaft, einmal ein Foto (Sony 16-50), dann 3 Videos (mit dem Sony 16-50, dem Sigma 10-20 und dem Kit-Objektiv 18-55):
https://www.dropbox.com/s/06hf3x12ls1xs/DSC06124.JPG
https://www.dropbox.com/s/x1sxos0ka3vwqk0/Sony%2016-50.MTS
https://www.dropbox.com/s/51ryyarhyv0qec4/Sigma%2010-20.MTS
https://www.dropbox.com/s/dl2ir0cxv7so56…Kit%2018-55.MTS
2. Gleiche Reihenfolge wie oben, nun aber eine "Nahaufnahme":
https://www.dropbox.com/s/al0wavwp9yyecig/DSC06123.JPG
https://www.dropbox.com/s/fv4f30arz1r7p0z/Sony%2016-50.MTS
https://www.dropbox.com/s/wgv7y56b83e8xbb/Sigma%2010-20.MTS
https://www.dropbox.com/s/jc0zz0dzohpx8a…Kit%2018-55.MTS
Laut der Kamera waren alle Aufnahmen im Focus (grünes Viereck).
Gruß, Daniel