Amateurfilm-Forum

Wundert mich, dass es zum neuen James Bond noch gar keinen Thread gibt, da der Film in den Medien schliesslich so prominent auftaucht, wie ich das schon lange bei keinem Film mehr erlebt habe.

Jedenfalls, ich war ihn gestern Abend im Kino schauen und meine Erwartungen waren ziemlich hoch, nachdem ich praktisch nichts Negatives und sehr, sehr viel Positives darüber gehört habe. Daher muss ich sagen, war ich am Ende etwas enttäuscht. Der Film ist sicher nicht schlecht, teilweise sogar richtig gut, visuell der vielleicht beste Bond, was natürlich wohl hauptsächlich Roger Deakins zu verdanken ist. Auch finde ich den Ansatz, den trockenen Humor klassischer Bonds mit der neuen Härte zu kombinieren auch ein eigentlich edles Unterfangen. Und dass den Charaktern mehr psychologische Tiefe verliehen wird ist ebenfalls eine gute Idee.
Aber: all dies geht auf Kosten der Story. Es mag sein, dass ich im Vorfeld etwas zu viel über den Film gelesen habe, aber es gab keinen Moment, wo ich wirklich gespannt war, was als Nächstes passieren wird, die Story ist so dünn. Für einen Film von fast zweieinhalb Stunden Länge ist eine Story, die sich in zwei Sätzen zusammenfassen lässt generell eher zu wenig, zumal der zwar nette psychologische Ansatz sowas von breitgetreten wird, dass auch der dümmste Zuschauer das figurale Dreieck zwischen M, Bond und dem Bösewicht begreift, vor allem da letzterer eine absolute Karikatur seiner selbst ist. Klar, ein Bond-Bösewicht darf etwas überzeichnet sein, aber er wirkt absolut nicht mehr glaubwürdig, was sich nur sehr schlecht mit dem sonstigen Realismus vereinbaren lässt.
Auch gab es quasi keinen interessanten Twist und die Anleihen an den klassischen Bond wirken teilweise sehr anachronistisch und dadurch unglaubwürdig (Aston Martin, Skyfall).

Fazit: Zwar ist der Film visuell extrem stark und besitzt einige originelle Ansätze sowie ein solides Cast, doch das mag die Schwächen in Story und Dramaturgie nur teilweise kaschieren. Gut, aber schlechter als erwartet.