Amateurfilm-Forum

Das Sigma ist am Crop von der Brennweite dichter am realen 50mm Objektiv als das Samyang/Walimex. Letzteres hat einen zum Filmen besser geeigneten Fokusring (mit weitem Weg). Von der optischen Leistung sollten sie sich beide bei Full HD Auflösung nicht viel nehmen. Beim Sigma weiß ich aus eigner Erfahrung, daß es bereits bei Offen Blende schon recht scharf abbildet.

Eine Alternative wäre das Walimex und ein gebrauchtes M42 28mm.

Das Weltblick macht ja nun wenig Sinn wenn es um die Blende 1.4 geht, wenn die nicht zwingend erforderlich ist, dann kann man bei 30,- Euro (plus Bajonettadapter) nicht viel falsch machen, zum Fokusieren mit Follow Fokus sind die M42 Objektive meist sehr gut geeignet (ebenfalls lange Wege des Fokusrings). Die maximale Schärfe wirst Du aber eher beim Walimex bzw. Sigma haben.

Zitat

Weltblick

Mac mit Autokorrektur?

Die Frage wäre für mich: Will ich mit dem Objektiv stressfrei fotografieren können? Wenn ja: Sigma. Wenn nein: Walimex.

Wenn FollowFokus und Bildqualität die Krierien sind, würde ich auf jeden Fall zum Walimex greifen! Die Berichte in den einschlägigen Foren dazu lesen sich sehr gut, es ist günstig, die Bildqualität ist eher besser, und für einen FollowFokus ist es definitiv besser geeignet.

Na "Weltblick" statt "Walimex" ist so ein typischer Fall der neuen Autokorrektur in OSX Lion. Bissel übermütig, die Gute ..

Ah Unsinn.
Weltblick habe ich als Hersteller noch nie gehört ..

Wenn ich es richtig verstanden habe, war Weltblick damals nur eine Handelsmarke, die über die Kaufhäuser und Fotoläden im "Westen" verkauft wurde und ursprünglich aus der DDR kam. Soweit ich weiß von Zeiss-Jena.