Amateurfilm-Forum

Wenn die Komponisten/Arrangeure (für reine Interpreten gilt das nicht) bei der Gema angemeldet sind, sind sie verpflichtet jedes Werk anzumelden, bei dem eine öffentliche Auswertung warscheinlich ist. Dann fallen auch für den Aufführenden Gebühren an, entsprechend den Richtlinien der Gema. Das ist abhängig von der Größe des Publikums und weiteren Faktoren.
Somit müssten auch für deinen Film bei öffentlichen Aufführungen (nicht aber bei Veranstaltungen zu der nur geladene Gäste zutritt haben, glaube ich) Gebühren anfallen.
Ich selbst bin aber nicht bei der Gema, auch wenn dieser Schritt früher oder später (eher später) vermutlich gegangen werden muss, weiß deswegen nicht allzuviele Details.

Hilfreicher Beitrag, Danke!

Ich kann es absolut nicht verstehen, warum regelmäßig diese Diskussion mit der GEMA aufkommt. Wenn ich Sätze lese wie "Lass die Musik jemanden anderes machen ... " , nur weil der Komponist der GEMA angehört, geht bei mir einfach der Kragen hoch! Was ist das Problem? Klar, mag es immer wieder Komponisten geben, die auf ihre Gagen verzichten, weil man befreundet ist, weil sie Referenzen aufbauen wollen oder aus anderen Gründen ihr Material für lau zur Verfügung stellen. Was ist jedoch wenn man keinen Musiker kennt und Ihr Lizenzen erwerbt für sogenannte "gemafreie Musik"? Dann fließt auch Kohle. Und dann stellt sich auch die Frage, ob diese Musik ein Massenprodukt ist, oder exklusiv für Euch geschrieben wird. Je exklusiver, umso teurer.

Ja, ich gehöre der GEMA an. Aber für mich gibt es ein tatsächlich einen Unterschied zu den Komponisten, die nicht bei der GEMA sind, ob ich ein No-/Low-Budget Projekt unterstütze. Im Falle einer entsprechenden Veröffentlichung oder sogar eines gewissen Erfolges habe ich zumindest eine Chance einen kleinen Teil meines Aufwandes wiederzubekommen und sage eher solch einem Projekt unter diesen Umständen zu. Daher wäre es doch für manche Filmemacher eher interessant, entsprechende Vergütungen im Nachgang als GEMA-Gebühren zu entrichten, als eine Gage, die ich vorab aufbringen muss, wo manchmal nicht einmal klar ist, ob das ganze Film-Projekt tatsächlich bis zum Ende gebracht werden kann.

Ich bin auch nicht immer glücklich darüber, wie manche Ausschüttungen und Praktiken bei der GEMA ablaufen. Aber ich denke, die meisten, die grundsätzlich gegen GEMA-pflichtiges Material wettern, haben sich nie mit dem Thema ernsthaft beschäftigt. Hörensagen vom Hörensagen und Halbwahrheiten ohne Ende....Viele Threads laufen genau in diese Richtung.

Für mich war irgendwann klar, dass ich diesen Schritt gehen werde. Denn ich profitiere schließlich davon. Wobei ich anmerken muss, dass ich ursprünglich Rock- und Popmusik geschrieben habe und Songs von mir im Fernsehen bzw. Radio liefen.

Ich stimme rick1000 gänzlich zu.
Man sollte das alles sehr viel gelassener nehmen. Besonders in den no-/low-Budget Bereichen kann man da ziemlich entspannt sein da es wohl kaum zu einer Gewinnausschüttung eines Hollywood Filmes kommt (wäre aber zu wünschen )! Daher sind die möglichen Gewinn- bzw. Verlust-Spannen sehr gering. Letztlich ist es jedermanns eigene Sache.

Ich komponiere derzeit auch noch Gema frei. Um Kontakte zu knüpfen, neue Erfahrungen zu machen und sich in seinem Handwerk zu verbessern reicht es so völlig aus. Wenn bei den Aufträgen irgendwann mehr bei rum kommt: --> ab in die GEMA!

@ docjameson:
Ist natürlich was anders wenn man in der Vergangenheit bereits Werke veröffentlicht hat für die man regelmäßig seine Tantiemen bezieht. Wäre ja schön blöd den Gewinn sausen zu lassen :-p.

Also ich gebe auch sehr genau vor was ich haben will und motze bis es so ist. Aber einfach deshalb weil man ja eine Vorstellung davon hat wie es werden soll, die mein Musiker ja nicht kennen kann. Deshalb muss das denke ich auch ein Stück weit so sein.