Amateurfilm-Forum

internen Speicher hat die nicht. Machst alles per SDHC karten

Edit : Haha Birkholz ich war schneller

Ein weiteres Plus für DSLRs ist für mich, dass man da einfach so unheimlich viel übers Filmemachen lernt. Natürlich kann man zum Teil auch wie bei den Kompakt-Camcordern im Automatik-Modus filmen, doch fordern die DSLRs auch viel Handarbeit. Über die Blende und welche Auswirkungen sie auf das Bildgefühl hat, lernt man bei einer DSLR viel mehr, da hier die Auswirkungen einfach viel stäker sichtbar sind. Bei meiner kleinen MiniDV Kamera ists egal, ob ich ganz offen filme oder die Blende komplett schließe. Das Bild sieht vom Look her (vor allem DOF) immer gleich aus. Auch kann ich die ISO-Zahl bei meiner und wohl auch bei vielen andere kleinen Kameras nicht manuell einstellen. White-Balance geht bei vielen Camcordern nur über Presets, die sich hinter komischen Menüsymbolen verstecken. Bei DSLRs kann man hier sogar die Farbtemperatur exakt einstellen. Und dann wäre da natürlich noch das Spielen mit dem Focus. Da habe ich damals bei den ersten Aufnahmen mit einem 35mm Adapter so viel über Bildkomposition und Bildgestaltung gelernt - all das bleibt einem mit einer stinknormalen Kamera vorenthalten!
Oftmals habe ich das Gefühl, Filme, die mit einer DSLR gedreht wurden sehen nicht nur besser aus, weil sie eben mit einer DSLR gedreht wurden, sondern auch, weil der Kameramann durch die Umgang mit der DSLR und die Herausforderungen, die diese Kamera stellt, stückweise schon zu einem besseren Filmemacher geworden ist!

Denkt mal drüber nach,
Thomas

Ich hab eine Canon 5D, benutze sie aber noch nicht zu drehen, sondern weiterhin meine FX-1 mit Letus. Was soll ich anklicken?

Zitat von »sollthar«

Ich hab eine Canon 5D, benutze sie aber noch nicht zu drehen, sondern weiterhin meine FX-1 mit Letus. Was soll ich anklicken?

"Mensch mit 2500€ zu viel"

...sry, musste sein. Aber warum gibt man so viel Geld aus, wenn man die Kamera gar nicht benutzt?

Haha

Ach, ich werd sie sicher mal zum drehen nutzen oder so, nur hat die FX-1 halt schon einen gewissen Komfort - trotz schlechterer Bildqualität. Momentan brauch ich sie primär zum Fotografieren und weil ich halt mal eine ausprobieren wollte.

Aber der mangel an Optionen und vorallem der fürchterliche Ton haben mich bisher abgehalten. Mal sehen, den nächsten Film dreh ich denn vielleicht auf der Kamera.

Zitat von »sollthar«

Ich hab eine Canon 5D, benutze sie aber noch nicht zu drehen, sondern weiterhin meine FX-1 mit Letus. Was soll ich anklicken?

Also ich würd "Ich bin noch stark am abwegen, ob ich wirklich umsteigen will." wählen . Ist das einzige was etwas passt. Du hast zwar schon eine 5d aber du bist dir ja wirklich anscheinend unsicher ob du damit jetzt drehen willst oder net .

@Thom
Wenn man es genau nimmt war das jetzt ein Spam (auch wenn er lustig war ). Jetzt musst du dich selber verwahnen

Ich kann mich auch noch nicht so richtig entscheiden, ob dieses Kit-Objektiv bei der EOS550D nun wirklich so schrottig ist, oder nicht? Also rein von der Bildqualität finde ich es immer noch besser, als meine älteren Spiegelreflex Objektive mit M42-Anschluß,(Beroflex,Zeiss,Revuenon). Für 1920x1080 reicht das allemal finde ich.
Die Haptik ist natürlich nicht doll, der Tubus wackelt beim Schärfeziehen und der Einstellweg ist natürlich auch sehr sehr klein, . Aber die Bildgüte an sich ist klasse, finde ich.

Die 5D spielt ja schon wieder in einer ganz anderen Liga. (Frechheit! )

Wie stattet Ihr eure DSLR denn aus, damit sie "einsatzfähig" ist? Ich meine, einfach so Halsgurt stramm ziehen als Stabi und Display vor sich halten? Klar geht das für den Anfang, um ein Gefühl dafür zu bekommen. Der Stabilisator der EFS-Objektive hilft ja schon auch noch etwas...
aber dann?

• Ein Stativ schleppt man nicht gerne überall mit herum
• Follow Focus am KitobjektivGeht glaube ich schlecht bis garnicht, also anderes,(teureres), Objektiv?
• Zum Schärfeziehen muß ich die Schärfe erstmal sehen! Also Minimum mal sowas, wie ein Digifinder muß her.
• Den unergonomischen Auslöser lasse ich jetzt mal beiseite, weil, ist halt so. Da muß noch irgendein Griff, oder soetwas her.
• Ein Rig so groß, wie ne Quetschkommode, kann es auf Dauer auch nicht sein.(Einige sehen in Beispielen damit aus, wie diese Einmann-Musikbands , also, ich weiß nicht...)

Das hört sich jetzt so an, als wollte ich das DSLR-Filmen schlechtreden. Nein! Will ich nicht! Aufnahmen mit einer digitalen, die die gleichen optischen Gegebenheiten bietet, wie eine 35mm-Filmkamera,( also T2i/550D oder 7D ), davon konnten wir noch vor 5 Jahren nur träumen! Und das in 1920x1080 zu diesem Preis? Es ist unschlagbar, ja, keine Frage!

Aber die Dinger sind halt noch lange keine Filmkamera im eigentlichen Sinne. Also, laßt uns daran arbeiten und nach (bezahlbaren) Lösungen suchen, um welche daraus zu machen

Gruß,

Kalle

p.s.: Sorry, wenn ich jetzt immer von den EOSen ausgehe. es gibt sicher noch andere gute DSLR´s. Bei den anderen kann ich nicht mitreden.

Ich denke ein Follow Focus ist zusammen mit den manuellen Objektiven gold wert. Beim Kit passt natürlich kein Follow Focus dran, keine Frage aber aus eigener Erfahrung kann ich sagen ist der FF mit meinem 24er und 50er viel bringt. Denn je nachdem was für eine Schärfeverlagerung man braucht, müsste man direkt am Objektiv mehrmals umgreifen, was zu unschönen Ergebnissen führt. Da ist mein Follow Focus mit großer Übersetzung schon sehr hilfreich.

Das Hauptproblem bei den Knippsen bleibt in erster Linie die Stabilisierung des Bildes, speziell die 550D ist schon ein extremes Federgewicht, jede Kleinigkeit die man an der Kamera macht beim Dreh spiegelt sich in hässlichen Rucklern wieder, sobald man mit den manuellen Objektiven arbeitet. Muss nicht immer ein Problem sein, aber ich glaube ich werde bei nächsten Projekten, wo ich sie einsetzen will definitiv vermehrt auf Stativaufnahmen setzen und mich vom freihand filmen ein wenig distanzieren, es sei denn ein Shot erfordert es oder es würde in dem Moment einfach nicht als störend im fertigen Film empfunden werden.

also ich filme auch mit einer VDSLR, aber werde früher oder spähter doch umsteigen, weil es einfach so ist das man mit na vdslr einfach nicht das selbe wie eine video kamera hat natürlich ist die quali umwervend is ja auch einen tollen vollformatchip drinnen aber nja mir fehlen einfach diverse einstellungen die man bei einer richtigen videokamera hat....da ruckelt mir einfach noch viel zu viel (rollung shutter is auch so ne sache : P) manche sagen ja das VDSLR die zukunft des Filmen ist, was ich eigentlich nicht ganz glauben kann vielleicht in ein paar jahren aber da muss noch einges gemacht werden die quali is wirklich gut aber über den rest lässt sich glaub ich streiten weil bevor ich mir 1000 sachen kaufen muss um meine eos 550d zichtig gut in der hand zu haben (rig, externer bildschirm, view finder....)denke ich ist es gescheiter ein paar tausend € un eine gute mehr fach chip cam zu setzen die meiner meinung nach viel hantlicher ist D . (ist meine meinung) ich werde jz mal mit meiner weiter filmen, wenn ich aber dann das Geld zusammen habe werde ich aber auf jeden fall umsteigen : P


PS: jedoch hat eine vdslr auch sicher viele vorteile das will ich nicht bestreiten

mfg andy