Zitat von »freezer«

Universal Studios besuchen, Spaß in Disneyland haben, am Walk of Fame herumlungern, am Rodeo Drive Auslagen schauen...

Zitat von »joey23«

Als Zubehör unbedingt Follow Focus, Rood Support, Mate Box, ND-Filter, Shoulder-Mount und externen Monitor einplanen. Alles in allem noch mal etwa 3000€ für Zubehör (das du bei der Red aber wohl auch brauchen würdest)
Bei Objektiven würde ich möglichst Lichtstarke Festbrennweisen wählen. ZB ein schönes Weitwinkel, 18mm, eine Normalbrennweise 50mm und ein leichtes Tele, 85mm. Damit bist du gut aufgestellt. Eventuell noch ein Fischeye. Stärkeres Tele würde ich im zweifel leihen, der Kauf ist zu teuer.

Zitat von »Birkholz Productions«

Zitat von »freezer«

Vorteile der Canon MK4:
* demnächst verfügbar
* man kann mit dem Grundset gleich loslegen
* große Auswahl an Objektiven
* sehr lichtempfindlich
* sehr geringe Schärfentiefe durch FF-Sensor

Nachteile der Canon:
* stark komprimiertes Video -> Kompressionsartefakte durch h.264 bei Farbkorrektur
* CMOS wird nicht komplett ausgelesen, sondern nur jede x-te Zeile -> führt zu Moiré-Mustern und Aliasing-Artefakten
* Bild wirkt für meinen Geschmack ein wenig zu plastifiziert
* keine professionellen Audioeingänge
* Handhabung

Wenn ich schon höre, dass ich wohl bei der Red Scarlet noch Mal 3000 fürs Zubehör draufkloppen muss, kann ich schon jetzt sagen, dass das eine "Wunschkamera" für mich bleiben wird. Halten wir also die Canon im Auge. Mein Vater ist Fotograf und wird mir da schon ordentlich helfen können. Das ist schon Mal ein Vorteil. Objektive hat er auch einige, die ich dann benutzen kann.
Ist (und wenn, wann) damit zu rechnen, dass der Preis der Canon noch ordentlich fallen wird? Mein Vater hat noch die Canon EOS 20D. War ja damals ne richtig gute Kamera. Mittlerweile geht die auch für ca. 300 Euro bei Ebay weg. So lange will ich natürlich nicht warten, nur über 4000 Euro sind schon echt hart.

Zu den Nachteilen noch Mal:
Gibt es bei der Videofunktion immer noch die Aufnahmebegrenzung nach einigen Minuten?
Mit was für Datenmengen kann ich bei dem Rohmaterial rechnen?
Inwiefern ist das Video "star komprimiert"? Kann man da Mal Vergleichbilder sehen? Vielleicht genügt es ja für meine Ansprüche.
Ist das Bild weniger "filmlike" als bei der Red Scarlet? Das Beispielvideo sah doch genial aus.
Was für Audioeingänge hat sie denn? Als externes Mikro benutze ich das NTG-2 mit Klinke-Adapter. Das müsste doch gehen, oder müsste ich dann auf einem externen Gerät aufnehmen?
Unter Moiré-Mustern und Aliasing-Artefakten kann ich mir nun auch nichts vorstellen.

Meinst du die Nachteile wären unter meinen Umständen verkraftbar? 4000 sind schon wirklich viel für mich. Alles da drüber wäre ohnehin nur Wunschdenken. Ich werde weiterhin ja "nur" meine Filme drehen und nicht gleich in höhere Sphären aufsteigen wollen. Der Look soll einfach besser werden und ich brauch die Möglichkeit, die Kamera immer Verfügbar zu haben (daher will ich ja ne eigene).

Danke für deine Hilfe!

EDIT: Gibt es eigentlich noch Alternativen? Vielleicht Kameras die auch billiger sind, aber trotzdem ähnliches leisten? Wichtig ist mir die Möglichkeit der hohen Tiefenunschärfe.