Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Amateurfilm-Forum. Falls dies dein erster Besuch auf dieser Seite ist, lies bitte die Hilfe durch. Dort wird dir die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus solltest du dich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutze das Registrierungsformular, um dich zu registrieren oder informiere dich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls du dich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert hast, kannst du dich hier anmelden.
Ich
finds vor allem heftig wie schnell sich die technik in den letzten Jahren perfektioniert hat! 2005 hätte wohl noch niemand an sowas gedacht.
2005 hätte wohl noch niemand an sowas gedacht.
Dann wird das Kino entgültig zur lächerlichen Jahrmarktatraktion...Damals wurde man zusätzlich noch mit Wasser bespritzt und ich glaube sogar die Sitze haben sich bewegt. Sowas könnte man vielleicht in einigen Jahren zusätzlich mit Duftkapseln und Kälte- und Wärmeregelung noch in Kinos einführen. Würde alles noch realistischer machen!
Da stimme ich dir zu. Der 3D effekt fällt einfach auf, auf mich wirkte es so, als wären alle Körper im Raum einfache Flächen, ohne tiefe. Als wären ein haufen bedruckter Pappen einfach in unterschiedlicher Reichweite zu mir aufgestellt. Das wirkte auf mich einfach unecht, auch wenn es natürlich beeindruckt und durchaus hilft in den film einzutauchen.Zitat
Das Kino 3D ist einfach kein echtes 3D, sondern wirkt für mich eigentlich eher künstlicher als der normale 2D Film
Da stimme ich dir zu. Der 3D effekt fällt einfach auf, auf mich wirkte es so, als wären alle Körper im Raum einfache Flächen, ohne tiefe. Als wären ein haufen bedruckter Pappen einfach in unterschiedlicher Reichweite zu mir aufgestellt. Das wirkte auf mich einfach unecht, auch wenn es natürlich beeindruckt und durchaus hilft in den film einzutauchen.Zitat
Das Kino 3D ist einfach kein echtes 3D, sondern wirkt für mich eigentlich eher künstlicher als der normale 2D Film
Die Räumliche "Tiefenstaffelung" funktioniert visuell schon gut, aber die Objekte wirken noch nicht wirklich echt, nicht richtig stofflich. Eine Kugel sah nicht wie eine Kugel, sondern wie ein kreis aus...
Vielleicht bin ich auch sehbehindert
Da stimme ich dir zu. Der 3D effekt fällt einfach auf, auf mich wirkte es so, als wären alle Körper im Raum einfache Flächen, ohne tiefe. Als wären ein haufen bedruckter Pappen einfach in unterschiedlicher Reichweite zu mir aufgestellt. Das wirkte auf mich einfach unecht, auch wenn es natürlich beeindruckt und durchaus hilft in den film einzutauchen.Zitat
Das Kino 3D ist einfach kein echtes 3D, sondern wirkt für mich eigentlich eher künstlicher als der normale 2D Film
Die Räumliche "Tiefenstaffelung" funktioniert visuell schon gut, aber die Objekte wirken noch nicht wirklich echt, nicht richtig stofflich. Eine Kugel sah nicht wie eine Kugel, sondern wie ein kreis aus...
Vielleicht bin ich auch sehbehindert
Bei unserem Film "Der Schatten der Gerechtigkeit" haben wir eine Stereobasis von 65cm gewählt, was ungefähr dem Augenabstand entspricht.
Ist das Kino dann zu klein oder was ist da los?
Avatar ist doch für die große Leinwand ausgelegt. Wie kommt es dann, dass dieser Effekt im Kino entsteht?
Ist das Kino dann zu klein oder was ist da los?
Zitat
Hmm...der Augenabstand ist bei euch 65cm? Ich kann mir vorstellen dass der bei Hammerhaien so groß ist aber bei mir nicht
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Costa« (29. Januar 2010, 17:57)
Da stimme ich dir zu. Der 3D effekt fällt einfach auf, auf mich wirkte es so, als wären alle Körper im Raum einfache Flächen, ohne tiefe. Als wären ein haufen bedruckter Pappen einfach in unterschiedlicher Reichweite zu mir aufgestellt. Das wirkte auf mich einfach unecht, auch wenn es natürlich beeindruckt und durchaus hilft in den film einzutauchen.Zitat
Das Kino 3D ist einfach kein echtes 3D, sondern wirkt für mich eigentlich eher künstlicher als der normale 2D Film
Die Räumliche "Tiefenstaffelung" funktioniert visuell schon gut, aber die Objekte wirken noch nicht wirklich echt, nicht richtig stofflich. Eine Kugel sah nicht wie eine Kugel, sondern wie ein kreis aus...
Vielleicht bin ich auch sehbehindert
Wenn dem so wäre, dann bin ich auch sehbehindet.
Das finde ich jetzt ein bisschen seltsam. Ich habe den Film 4 mal in 3D angeschaut - beim Real D-Verfahren war das 3D jedenfalls perfekt lebensecht und eine echte Bereicherung. Gerade durch das 3D wurde der Film überhaupt richtig gut, als ich die 2D-Trailer sah war ich noch nicht so überzeugt.
Dinge wie "alle Körper im Raum einfache Flächen" kann ich nicht bestätigen, im Gegenteil. Wart ihr ev. in einem Kino mit älterem 3D-Verfahren?