Amateurfilm-Forum

Bäm, fand den richtig geil. Heute in 3D gesehen, mein erster echter 3D-Streifen (Fazit 3D: Manchmal anstrengend, manchmal merkt man's nicht mal, manchmal aber auch 'ne nette Ergänzung). Story, Präsentation, Musik (!) echt super cool alles. Fand ich ehrlich gesagt tausend Mal besser als Avatar.. Klar, Story war irgendwo vorhersehbar und in der Hinsicht nichts neues, aber der Film hat einfach Fun gemacht und sah dazu auch noch innovativ und neu aus.

Ich vergebe 8/10.. Trons!

PS:

Ich bin noch etwas hin- und hergerissen... Fest steht: Der Film hat Spaß gemacht und ich wurde nicht (wirklich) enttäuscht! Ich bin von vornherein mit der Erwartung ins Kino gegangen, den Kopf auszuschalten und mich in die virtuellen Welten ziehen zu lassen.

Gut waren:
-Der geniale Score von Daft Punk (hoffe dennoch, die machen nach der langen Pause auch mal wieder ein richtiges Album!)
-Das Design und die Inszenierung der Welten
-Die Kostüme
-Die Mädels
-Der alte Jeff Bridges!

Was mir nicht gefallen hat:
-Der junge Jeff Bridges (schon genial, wie weit die Technik da schon ist! Die künstliche Mimik hat mich trotzdem öfters herausgerissen)
-Die teils doch ZU platte Story... Wenn man ein paar Trailer kannte, wusste man ja wirklich schon 90 % der Handlung. Der Rest kam mir dadurch nur wie Lückenfüller vor.

Ich weiß nicht... Ich fand einfach, dass sich manche Stellen richtig gezogen haben. Es wollte nicht so recht Spannung aufkommen. Ich hätte wirklich erwartet, so richtig mit den Charakteren mitzufiebern. Das war leider nicht der Fall.

Der 3D Effekt kam imo nicht so gut wie bei Avatar rüber. Wir saßen leicht rechts und ich hab immer mal Ghostingeffekte (denke das nennt man so!?!) bemerkt. Wieder auffällig war für mich, dass der 3D Effekt am Anfang sehr stark zu wirken scheint, später aber kaum noch auffällt. Ist wohl gewöhnungssache. Trotzdem wurde am Anfang mehr damit gespielt. Ich finde immer diese kleinen Partikel beeindruckend, die dann scheinbar in der Mitte des Raumes erscheinen.

Trotzdem! Design und Atmosphäre fand ich ziemlich genial. Kam schon richtig Stimmung auf. Manche Sachen, wie der Diskuskampf oder die Rennen mit den Bikes und die Verfolgungsjagden mit den Flugzeugen waren erst mal nur klasse, zogen sich dann aber nach ner Weile wirklich.

Müsste ich ne Punktzahl geben, wäre das so 6-7 von 10 Punkten und das auch nur, weil ich nichts anderes erwartet habe.

Zitat von »Schattenlord«

Fand ich gar nicht. Ich versteh das nicht, manche sagen, das wirkt total unreal, andere sehen keinen Unterschied. Ich musste echt erst meine Kumpels dazu überreden, das der unecht ist. Manchmal ist es leicht aufgefallen, aber hier kann man sagen: Wir sind in einem PC-Spiel, da können sich nicht alle Figuren super-real bewegen. Zum Teil haben sich ja auch die anderen echten Figuren mit der Mimik echt zurück gehalten. Fällt im Gesamtbild also fast gar nicht auf.
Normalerweise ist es auch so - ich geh in einen Film und seh dann sofort, was animiert und real ist. Irgendwann merkt mans einfach, wo getrickst wurde. Aber hierbei wurde ja alles so gemischt und verdreht, da ist es mir manchmal wirklich nicht aufgefallen. Komisch.

Doch, doch, doch, doch, das muss ich aber auch sagen, fand den jungen Bridges nicht so gut. Manchmal sogar mehr, manchmal weniger. Das wirkte oft nämlich einfach unecht, merkwürdig und stach total heraus - in meinen Augen. Liegt halt nicht an dem Aussehen Bridges' 3D-Kopf selbst, sondern eher an der Animation. Ist natürlich klar, dass die Bewegung prinzipell nie so gut sein kann wie die eines echten Gesichts. Vor allem hat man ja immer den Vergleich gesehen in Szenen mit echten Schauspielern, oder besonders wenn sich alter und junger Bridges gegenüberstanden. Da konnte man einfach sehen wie surreal die Gesichtsbewegungen des 3D-Bridges im Vergleich sind.

Hat mich aber ehrlich gesagt auch nicht so sehr gestört, immerhin, klar: "Computerwelt".

War jetzt auch mit nem Kumpel drin. Der Film hat mich wirklich überzeugt. War schön episch und Action geladen.

Was mir nicht gefallen hat (Achtung Spoiler)

Was überraschend und unverständlich nur durch Dialog raus kam : TRON! ER LEBT! Ich fühlte mich in diesem Moment auf den Arm genommen. Dachte erst das richtige, undzwar, dass es der Typ mit dem Helm Tron ist. Jedoch hat dieser Handlungstechnisch NICHTS gemacht, was ihn für den Zuschauer als Tron bestätigt hat. Der Alte hats nur gesagt. Als er das Mädel abgeführt hat, war ich im Wald und wusste nicht mehr, obs jetzt der Typ war oder ob jetzt gleich ein Tron aus der Ecke raus springt und sie rettet. Als die dann weg waren, wurde es für mich noch schlimmer. Das Fass zum überlaufen brachte aber seine Wandlung am Ende, als er sich den Helden wieder angeschlossen hat und den Bösen gerammt hat. Ich finde Tron hätte eine intensivere Rolle bekommen sollen.

Ein anderer Punkt, der Strukturtechnisch nervt, ist das Ziel des Vaters oder Gar der Geschichte. Der Junge kommt da rein, PP1 ok. Nun will er raus. Ziel : raus kommen. So alles schön simpel und verständlich. Der Vater zerstört am Ende die Welt als Schöpfer und Gott. So nun habe ich mich gefragt, warum er das nicht vorher schon gemacht hat. Antwort aus meiner Sicht wäre : er wollte das Mädel in die reale Welt bringen. Das war sein großes Ziel und das passt auch gut drauf. Nun, es kam erst im Midpoint raus, dass sie eine ISO ist. Vorher wird verzapft, dass alle gestorben sind, wodurch das Ziel des Vater für den Zuschauer bis zum Midpoint verborgen bleibt. Ich habe mich den Ganzen Film über gefragt, wohin soll das ganze führen? einfach raus aus der Welt wäre etwas blöd. Da wäre der Junge da rein, um den Zuschauern die Effektvolle Welt zu zeigen udn dann ab nachhause? Zum Glück war da noch was, doch das hätte meiner Meinung nach intensiver und vor allem früher eingeführt werden sollen. Das Ziel des Bösen sollte im idealfall etwas mit den Zielen der Guten zu tun haben.

Sprich : die guten wollen die ISO raus schaffen in die Realität, doch der Böse möchte das durch den und den Grund verhindern.

Im Grunde war alles ganz gut strukturiert, jedoch die Fäden zueinander waren sehr Dünn aus meiner Sicht. Hätte man besser lösen können

Huch, an die 2 Diskusse habe ich noch gar nicht gedacht. Da fällt mir auf, dass er auch ganz am Anfang gegen ihn kämpft. Da habe ich auch noch nicht gewusst, dass es Tron ist. Er hätte auch von dem jungen als Tron erkannt werden sollen. Das war einfach zu dünn. Hätte einen Mega Effekt haben können, da Tron ja sein Held in der Kindheit war.

Echt? War sein Held nicht Clu? Oder irre ich mich?

@Mr. Dude

Nehme ich zumindest mal an genau daran erinnern kann ich mich nicht.

Zitat von »Purzel«

Ein Remake bringt doch GAR NICHTS.

Tron Legacy war aber kein Remake, sondern eine Fortsetzung. Nun ja... Der Filmt kommt natürlich teils wirklich wie ein Remake daher, da er sich einer ähnlichen Storyline wie beim Vorgänger bedient, trotzdem spielt der Film ja nach dem ersten Teil und setzt die Handlung fort.

Ich denke schon, dass Tron Legacy eine Daseinsberechtigung hat. Das war imo schon eine große Stufe höher, als so manch andere Neuauflage/Remake! Ich z.B. kann mit den neuen Star Wars Filmen gar nichts anfangen (und steh damit sicher nicht alleine da). Von den ganzen Horrorfilm Remakes wollen wir gar nicht reden...

Tron hat zumindest Spaß gemacht und konnte auf visueller Ebene beeindrucken. So war der Film also keinesfalls ein Reinfall.

Schade finde ich nur, dass vermutlich 90 % der Zuschauer nicht mal wissen, dass es sich bei Tron Legacy um eine Fortsetzung handelt. Wie du schon mit deinem "The Who" Beispiel sagst... Sowas finde ich traurig... Obwohl ich sagen muss, dass ich bei Filmen, die vor den 60ern gedreht wurden, auch noch ziemlich grün hinter den Ohren bin und auch im darauf folgenden Jahrzehnt noch einiges an Nachholbedarf habe... Manches lernt man halt erst mit der Zeit! Ich war erst letztens verblüfft, als ich ein Led Zeppelin Best Of Album gehört und gemerkt habe, dass Herr Puff Vater den Godzillasong nur gecovert hat...