Amateurfilm-Forum

Vielen Dank für die netten Worte!

@ Hobby Freak: Mann kann die Renderzeiten schon im Zaum halten. Wenn man Gi ausschaltet und das eigene Vue Renderdings nutzt siehts nicht mehr ganz so prächtig aus, spart aber Zeit. Die Superior Einstellungen sind die PostEffekte, da Vue zB Anti-Alaising nachträglich auf das Bild macht, genauso wie Reflexionen etc. Also ich denke man bekommt so ein Bild in schlechterer Einstellung auch in 20 Minuten, wenn man animiert ist da noch ordentlich Bewegungsunschärfe, da kann man schon was deixeln. Standbilder sollte man trotzdem auf die volle Art rendern.

Ich denke auch generel dass eine lange Renderzeit nichts macht, wenn es für den Film zuträglich ist. Ich werde zB eine Animation für "Rise of the Damned" mit heranfliegenden Flugzeugen machen, ähnlich wie bei Five`s Video, ich lass das gern mal 4 Tage rendern wenns sein soll. Eine Low-Quali Version hab ich als Test schon rausgerendert, da bin ich überzeugt dass es mit den allerhöchsten Einstellungen wirklich sinn macht um da zumindest fast Fotorealismus zu erreichen. Ich kann mit meiner Vue Version nicht auf Netz rendern, hätte 2PCs parat, aber ich hab nur eine Renderlizenz, die wollen für jeden weiteren PC Kohle. Zumindest in den alten Versionen.

Folgend mal ein Test mit versch. Rendereinstellungen. Je mehr Pflanzen und Bäume im Spiel sind, umso länger dauert es eben, also für den Test fast nur "leblose" Modelle...





In dem Fall sieht man auf den ersten Blick wohl wenig Unterschied, trotzdem denke ich, dass die verbesserte Beleuchtung die Renderzeit wert ist. Mein FilmPC brummt eh Tag und nacht...

Mal wieder was neues:








Renderzeiten: 1. Bild ca 40Minuten (Superior Einstellung höchste), 2.Bild ca 20 Minuten (Broadcast quali, zweithöchste), 3. Bild ca 28 Minuten (Broadcast quali, zweithöchste)

Danke für`s schaun.
Mac

Danke Benthino und Donner!

Das ist so ein Dilemma mit der Renderzeit und der Optik. Ich spiel selbst zB Far Cry 2 auf der XBOX 360 und da zaubert man mit dem Level Editor schon Landschaften in Echtzeit, die dem dritten Bild oben sehr nahe kommen. Trotzdem gibt es noch Unterschiede, bzw man bekommt noch keinen Fotorealismus aus den Games, nah dran ist es trotzdem. Die Spiele arbeiten schon mit Tricks (2D Planes als Himmel ect.) die dem normalen Zuschauer nicht auffallen würden. Ein paart ist zum Beipiel auch, dass ein Baum in Far Cry um einiges weniger Polygone und weniger hoch aufgelöste Texturen als der Kram in Vue hat.
Und genauso solche Tricks kann man auch in den 3D Programmen aufwenden. Nehme ich zB nur ein Bild von einem Wolkenhintergrund, reduziert sich die Renderzeit um die Hälfte. Das wäre beim dritten Bild also nur noch 14 Minuten. Für eine 5 Sekündige Mattepainting Sequenz schon ganz ordentlich.
Die Blätter und Zweige der Bäume bewegen sich im Wind. Alle! Und das sind schon ein paar Bäume auf dem dritten Bild. In einem PC spiel bewegen sich nur die, die man auch wirklich sieht, bzw nahe sind. Also kann man das ähnlich machen, so würde ich nur die ersten 10 Bäume nah an der Kamera bewegen für eine Ani. Fällt eh nicht auf. Wieder 2 Minuten gespart.
Dann muss man sich entscheiden. Am Licht würde ich nicht rütteln da das GI wirklich geil aussieht, aber an der globalen Rendereinstellung. Also könnte man für eine normale PAL SD Größe 720*576 auch ruhig von Broadcast auf "Gut" runter gehen. Wenn sich die Kamera bewegt gibt es eine schöne Unschärfe, Details fallen dann icht so ins Gewicht.
Ich denke man kann das auf gut 6-8 Minuten runterdrücken ohne sichtbare einbussen zu bekommen. Knapp zwölf Stunden würde eine Matte Szene mit 5s so rechnen. Bei 20 Sekunden wird es dann schon kritsich.

Das einzige was helfen würde wäre mehr Rechenpower in Form weiterer PCs im Netzwerk. Jeder PC würde dann jeweils ein Bild rendern, 2PCs, Renderzeit halbiert.
Preview Animationen gehen allerdings fix, d.h. 10 Sekunden pro Frame sind schon hoch. Überzeugen vom Ganzen kann man sich vorher immer.
Ich denke jetzt mal, wenn du einen Film drehst und brauchst 2-3 Burgen als Mattepainting etc, geht das schon in Ordnung.
Wenn der PC abstürzt oder Strom weg ist, hat man Pech, allerdings rendere ich bei Anmims die Einzelbilder raus. Ist also bei Frame 412 der Strom weg, rendere ich später einfach ab 413 weiter.

Eon verspricht ja, dass die Renderzeiten sich mit Vue7 drastisch reduzieren und schicken auch schon Update Angebote, ich werd mir erst die Demo, sprich Lerarning edition, ziehen ob das auch wirklich stimmt....

Falls es allgemein auf Interesse stösst würde ich mal eine Animation rausrendern heute Nacht, mal sehen was ich rauskriege mit Tweaking....

Danke für die netten Worte!
ich geb jetzt mal offen zu dass ich den Kram hier nicht umsonst rendere sondern mich auf ein Projekt nach Rise of the Damned vorbereite bei dem ich zumindest etliche Matte Paintings brauchen werde....

Auch gleich mal wieder ein neues Bild, mit dem titel "Abschied":



euer Mac

@ Enno: Ich schätze das war ungefähr eine Stunde in der ich die Szene soweit hatte, dass sie mir gefallen hat. Renderzeit ca 15 Minuten.

@ Purzel: Der Mond scheint wirklich auf den ersten Blick transparent zu sein, aber das muss durch die Atmosphäre kommen, denn der Mond ist tatsächlich ein 3D Modell (Kugel mit Mondbild drauf).

Fällt mir gerade was ein, wenn ich das UFO sehe: habe die Woche den Quatch auf Pro7 gesehen bei dem Uri Geller die Aliens rufen wollte. Ich mach den Roboter, den Mond und die Stützen vom Ufo weg und schick das den UFO Believern. Mit dem berühmten Haiti Ufo hats`s ja auch geklappt, und das wurde auch in Vue gerendert.

Ich sehe gerade das mein Beitrag hier schon sehr lange zurück liegt, ich habe meinen alljährigen DAZ3D und Renderosity Weihnachtseinkauf gemacht und die neuen Poser Sachen gleich mal gerendert:







Momentan benutze ich immer mehr das kostenlose 3D Programm DAZ Studio, zumindest um die Figuren zu posieren. Über den Umweg "Poser" kann ich die Modelle dann in C4D rendern. Inzwischen ist der DAZ Studio Renderer allerdings auch nicht mehr so schlecht und ich wundere mich eigentlich auch wieso dieses kostenlose Programm und die vielen kostenlosen Figuren so wenig benutzt werden, gerade da man da auch wunderbar Animationen und Szenen rendern kann, auch mit HDRI und dergleichen.

Ich hab bei den Bildern oben nur mal schnell gerendert, die Hintergründe sind Mist, es ging mir nur darum die neuen Klamotten und teilweise auch die Haare gerendert zu sehen....

Da ich in letzter Zeit mal wieder 3D Sachen für Youtube gebastelt habe mal wieder was neues, bzw altes:







Und momentan rendere ich noch was mit folgender Dame:



Danke für`s schaun!
PS: Ich weis, hier und da versuch ich schon am Ende meiner Videos um YT Abos zu "betteln", ich selbst empfinde das aber nicht soo nervig wenn man es zumindest nicht alle paar Sekunden im Video macht, seht also bitte darüber hinweg.