Amateurfilm-Forum

Hallo Zusammen,

ihr scheint, als hättet ihr alle genug Erfahrung um mir vielleicht bei meiner Kaufentscheidung zu helfen?

Ich bin absoluter Anfänger (habe vor Jahren mal einen VHS Einsteigerkurs für SLR gemacht) und seit Jahren nichts wirklich gefilmt.

Ich bin Fitnesstrainerin und möchte ein paar Videos drehen: Kleinere Sequenzen + kleine Übungen als Appetizer für Social Media.
Später dann das ganze Workout gegen Entgelt zum Download auf meiner Website.

Was brauche ich denn dafür? Womit wäre ich auch mit kleinem Budget mittelfristig glücklich?
Reicht die EOS 100D aus? Oder würdet ihr mir eher zu einem Camcorder raten?

Da ich mit einem Headset-Mikrofon arbeite, bräuchte ich auf jeden Fall einen externen Mikro-Anschluss...

Vielen Dank und Grüße
SportBine

Hallo SportBine,

wenn du das als Kurs auf professionellem Niveau vermarkten möchtest, ist die Qualität natürlich wichtig. Camcorder bieten im Vergleich zu DSLR zwar eine erheblich bessere Stabilisierung gegen Verwackeln, dafür musst du für eine vergleichbare Bildqualität deutlich tiefer in die Tasche greifen.

An und für sich stelle ich mir bei der Präsentation von Fitnessübungen jedoch eher Aufnahmen mithilfe eines Stativs statt freihändig vor, da so die saubere Ausführung der Übungen besser vermittelt wird und Körperhaltung und -bewegungen sauberer erkennbar sind. Unter dieser Voraussetzung bist du mit einer DSLR sicherlich besser bedient, weil die Stabilisierung eher zweitrangig ist, wenn sich die Kamera ohnehin nicht bewegt.

Von der 100D würde ich dir allerdings schon deshalb abraten, weil sie kein schwenkbares Display hat. Das heißt, sofern du alleine arbeitest, wirst du dich selbst bei der Aufnahme jedenfalls ohne Hilfsmittel nicht sehen können, was schnell lästig wird. Besser wäre meiner Einschätzung nach daher zumindest die EOS 700D. Die bietet dir gleich mehrere Vorteile gegenüber der 100D. Zum einen hat sie ein schwenkbare Display, dass du auch nach vorne drehen kannst. Zudem kannst du eine drahtlose Fernbedienung und bei Bedarf auch einen zusätzlichen Akkugriff ergänzen.

Ein externes Mikrofon kannst du sowohl bei der 100D als auch der 700D anschließen. Vermutlich empfiehlt sich in deinem Fall jedoch eine getrennte Tonaufnahme, sodass du keine Kabelverbindung zwischen dir und der Kamera herstellst. Das erhöht deine Bewegungsfreiheit und vermindert die Gefahr, dass du die Kamera aus Versehen umreißt. Möchtest du deinen Zuschauer direkt während des Videos aus der Aufnahme heraus ansprechen, lässt sich so etwas z.B. mittels Rode SmartLav+ in Verbindung mit einem iPhone realisieren. Oder aber im Nachhinein eingesprochen aus dem Off.

Wie Stig schon sagte: Am besten schilderst du kurz grob, wie du dir die Aufnahmen vorstellst. Also ob sie eher innen oder außen stattfinden, ob du alleine bist oder dir jemand hilft, ob die Kamera statisch oder in Bewegung sein soll, etc., dann lässt sich dein Bedarf vielleicht etwas besser einschätzen.

Viele Grüeße
WNP

Betreffs Ton würde ich einfach ein ordentliches Richtmikro an die Cam stöpseln. Funkstrecke geht wohl kaum bei den Verrenkungen des Körpers und dem Sender am Körper.
Als Kontrollmonitor würde sich ein gewöhnlicher PC Monitor, den man meist eh schon besitzt, mit seiner Grösse gut machen. Wenn die 100D einen HDMI Ausgang besitzt, könnte man sogar diese Kamera weiter verwenden.
Ein schwenkbares Kameradisplay scheint mir bei einer Aufnahmedistanz von geschätzten 4 Metern zu klein, um etwas zu erkennen.

Zitat von »tevauloser«

Betreffs Ton würde ich einfach ein ordentliches Richtmikro an die Cam stöpseln. Funkstrecke geht wohl kaum bei den Verrenkungen des Körpers und dem Sender am Körper.
Als Kontrollmonitor würde sich ein gewöhnlicher PC Monitor, den man meist eh schon besitzt, mit seiner Grösse gut machen. Wenn die 100D einen HDMI Ausgang besitzt, könnte man sogar diese Kamera weiter verwenden.
Ein schwenkbares Kameradisplay scheint mir bei einer Aufnahmedistanz von geschätzten 4 Metern zu klein, um etwas zu erkennen.

Richtmikro schafft natürlich noch mehr Bewegungsfreiheit, weil man gar nichts am Körper tragen muss, das stimmt. Die Qualität finde ich trotzdem häufig nicht sooo optimal. Über einen HDMI Ausgang verfügt auch die 100D. Deine beschriebene Vorgehensweise ist also durchaus möglich. Mein Gedanke ging auch mehr in Richtung einer Grobkontrolle. Also, ob man sich noch innerhalb des Bildes befindet oder nicht. Wenn mehr nicht erforderlich ist und der Abstand zur Kamera nicht allzu groß, wäre gar kein weiteres Display nötig.

Den wohl besten und am vielfältigsten zu programmierenden Autofokus für Videos hat wohl die Canon 7D Mark II.
Jetzt werden dann gleich wieder die Anti AF Freaks aus den Löchern kommen
Wie man bei dieser Aufgabenstellung sieht, ist halt so ein Video AF schon eine praktische Sache gell.

Letztlich hängt die Entscheidung auch ganz maßgeblich davon ab, in welchem Bereich dein Budget liegt. Das wäre vielleicht auch ganz gut zu wissen.

Vielleicht wäre es besser, für das Geld einer neuen Ausrüstung einen Profi zu engagieren, der dann wirklich hochwertige Clips erstellt mit allem Drum und Dran.

Hä? Dachte immer an 29 Minuten, was jetzt?

Das Problem ist weniger eine feste Zeitgrenze, als die feste maximale Dateigröße. Je nach Auflösung ist die eben früher oder später erreicht. Ein guter Punkt, den ich tatsächlich nicht bedacht hatte!

Zitat von »joey23«

Hier werden irgendwelche Kameras empfohlen, diskutiert ob nun Nikon oder Richtmikro, ohne einen Blick für das ganze zu haben, und erst mal zu checken, ob das so überhaupt Sinn macht. Das ist in meinen Augen viel eher das Problem, als wenn ich hier zu einer professionellen Lösung rate.

Naja, dein Hinweis verlässt einfach den durch die Fragestellung aufgeworfenen Rahmen. Der lautete nunmal zunächst, dass sie das selbst machen möchte. Dahingehend wurden hier nun einige Alterantiven diskutiert, die meiner Meinung nach je nach Art der Clips bzw. dargestellten durchaus genügen können.

Natürlich sind deine Einwände nicht unberechtigt und offensichtlich auch wohlüberlegt. Andererseits würde ich bei durchdachter Herangehensweise auch einer Eigenproduktion nicht in dieser Absolutheit den Erfolg absprechen, wie du es tust. Den von dir angesprochenen Vergleichsrahmen von 2000 - 3000 € halte ich für ohne weiteres erreichbar, aber auch genausogut unterbietbar.